Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Осуждены налоговики, получившие 250 тыс. руб. за списание мнимых недоимок

Осуждены налоговики, получившие 250 тыс. руб. за списание мнимых недоимок

Суд приговорил их к условным срокам и штрафу в 50 тыс. руб.

27.09.2012

В Краснодарском крае вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывших инспекторов ИФНС России № 5 Максима Алтухова и Максима Саенко, которые признаны виновными в покушении на хищение денежных средств путем мошенничества (ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса), сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры.

Налоговики с целью хищения денежных средств учредителя ООО «ПолиДан» Андрея Уварова сообщили ему заведомо ложную информацию о том, что во время налоговой проверки в его организации выявлены грубые правонарушения. При этом фирме будут доначислены налоги, пени и штрафы в размере около 1,5 млн. рублей. Но Алтухов пообещал предпринимателю, что за денежное вознаграждение сможет значительно снизить эту сумму.

Установив, что размер задолженности, которая будет предъявляться фирме к уплате, не превысит 150 тыс. руб., налоговик выдал эту цифру за результат своих действий. Якобы предпринятые усилия Алтухов оценил в 250 тыс. руб., которые потребовал передать через своего соучастника Саенко.

После получения денег последний был задержан с поличным сотрудниками Главного управления МВД России по Южному федеральному округу.

Суд признал Алтухова и Саенко виновными в покушении на мошенничество и приговорил их соответственно к трем и двум с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года каждому. При этом они оштрафованы на 50 тыс. руб. и на 3 года лишены права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Коррупция. Взятки
  • 23.11.2022  

    Министерство установило факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в

  • 07.04.2011   Неправильное обращение в арбитражный суд не является уважительной причиной для суда общей юрисдикции. К делам об оспаривании решений налоговых органов применяется 3-х месячный срок подачи заявлений в суд.

Вся судебная практика по этой теме »