Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Налоговикам раскроют банковскую тайну

Налоговикам раскроют банковскую тайну

Чиновники ужесточают борьбу с отмыванием денег

21.08.2012

Росфинмониторинг передал в правительство законопроект, усложняющий ряд операций бизнеса, которые связаны с уходом от налогов и валютного контроля, и существенно усилит возможность давления силовых структур на предпринимателей, пишет газета «Коммерсантъ».

Среди возможных нововведений — отмена банковской тайны по решению суда, а для налоговой службы — без суда, право налоговиков и банков определять «экономический смысл» операций физлиц и юрлиц, широкие возможности отказа банков от ведения счетов, жесткая уголовная ответственность за незаконный экспорт капитала.

Кроме того, авторы документа предлагают смягчить уголовную ответственность за легализацию, но расширить ее применение — уменьшить в 10 раз до 600 тыс. руб. сумму, отмывание которой считается преступлением. Также меняется ответственность и за невозврат валютной выручки: она может наступить, если сумма составляет более 6 млн руб. — впятеро меньше чем сейчас, передает газета «Ведомости».

Росфинмониторинг хочет поправить закон о противодействии легализации, расширив список контролируемых операций и организаций. Чиновники хотят включить в него операции по страхованию и перестрахованию объемом в 3 млн руб., займы микрофинансовых организаций, кредиты, если ставка в два раза меньше ставки рефинансирования ЦБ РФ. Именно в данный закон Росфинмониторинг хочет ввести понятие бенефициарного владельца — физлица, которое прямо или косвенно, самостоятельно или с аффилированными лицами может определять действия клиента.

Стоит отметить, что вряд ли такое резкое ужесточение «антиотмывочного» законодательства обойдется без резких протестов предпринимателей.

Разместить:
  Alexander S. Zakharov
20 августа 2012 г. в 11:34

Законопроект о внесении изменений в законодательство о налогах и сборах и законодательство о противодействии легализации денежных средств и др. (Доступ к банковской информации физических лиц - стр. 7, о субсидиарной ответственности учредителей - стр. 11, об основании неисполнения договора банковского счета в связи с отмыванием денсредств - стр. 12, о субсидиарной ответственности при банкротстве - стр. 17, бенефициарный владелец - стр. 19, валютный контроль от 600 тыс. руб. - стр. 20, критерии отнесения к бенефициарным владельцам - за Правительством и ЦБ - стр. 28, наведение справок в кредитных учреждениях в рамках оперативно-розыскной деятельности - стр. 37, в закон о банках и банковской деятельности - стр. 40, «за разглашение сведений о фактах предоставления органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, информации об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов служащие кредитной организации несут отвественность, предусмотренную действующим законодательством» - стр. 41, изменения в административную ответственность – стр. 42, изменения в уголовную ответственность – стр. 46) http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/a118c0804c61abe6afa1bfeb53c8d283/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=a118c0804c61abe6afa1bfeb53c8d283

Спасибо
21 августа 2012 г. в 14:20

Занимательный документ... Все рекомендую почитать

Электро
31 августа 2012 г. в 11:50

когда эти данные на Митинском рынке появятся, то лихие люди позабавятся....

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 18.06.2025  

    Оспариваемые решение и требование приняты налоговым органом по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки в связи с неуплатой обществом в добровольном порядке недоимки по НДС и пеней. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку сроки на принятие мер по принудительному взысканию с общества задолженности, образовавшейся на основании вступившего в силу решения налогового органа, не

  • 18.06.2025  

    Налоговым органом принято решение о доначислении НДС и налога на прибыль в связи с выводом о получении ООО необоснованной налоговой выгоды по операциям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку основной целью привлечения ООО сомнительного контрагента являлись умышленное уменьшение налоговых обязательств и получение необоснованной налоговой выгоды, формирование необоснован

  • 15.06.2025  

    Налоговым органом сделан вывод о необоснованном предъявлении обществом к вычету НДС и неправомерном включении в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затрат по взаимоотношениям с заявленными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в представленных первичных учетных документах содержатся недостоверные сведения; обществом создан фиктивный документоо


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »