Актуальный вопрос. С точки зрения определения центра получения прибыли, интернет проекты дают очень интересную картину. Не важно где компания зарегистрирована и резидентами какой страны являются ее собственники, крайне сложно определить в ряде случаев где же именно находится источник ее дохода. Выше мы упомянули планируемую ратификацию конвенции об автоматическом обмене информацией. Безусловно этот инструмент позволит налоговым службам определять резиденство собственников компании. Затем в соответствие с правилами о контролируемых иностранных компаниях (которые будут также вводиться в РФ и давно введены во всех передовых странах) прибыль подобных компаний будет квалифицироваться по месту резиденства ее бенефициаров. Это, так скажем, самое очевидное развитие событий. Говоря об электронной коммерции, мы не можем констатировать факт того, что важнейшим ее элементом является в первую очередь достойный банковский сервис. В виду множества рисков, с которыми сталкиваются как российские банки, так и иностранные, все чаще мы в своей практике сталкивается с новостями о неготовности некоторых банковских институтов сотрудничать с клиентами, ведущими свой бизнес в интернете. Обусловлено это в том числе тем, что именно банки проводят процедуру проверки клиентов, как на этапе открытия счета, так и на этапе его обслуживания. Механизмы проверки клиентов, работающих в инфтренете, достаточно сложно реализуемы на уровне банков. При этом очевидно, что рынок электронной коммерции будет расти и все больше бизнесов выводятся их собственниками в интернет пространство. Соответственно если есть спрос, значит будет и предложение на соответствующий банковский продукт. На наш взгляд, безусловно, банки будут более строго проверять своих клиентов. В результате «реальные» бизнес проекты будут продолжать работать на радость своим собственникам.
Ваш вопрос шире, чем кажется на первый взгляд, и тут есть два аспекта: 1) Раскрытия информации о бенефициаре; 2) Обмен налоговой информацией. Часто эти два вопроса путают, ставя между ними знак равенства. И, хотя по логике экономической и правовой теории, это так и есть, однако, законодательно пока есть некоторые различия. Как всегда, главным инициатором выступает ОЭСР. Так, существует многосторонняя Конвенция ОЭСР о сотрудничестве при обмене налоговой информацией. Россия пока только подписала данную Конвенцию, но не ратифицировала. Данный документ предусматривает все формы сотрудничества между странами в борьбе с уклонением от уплаты налогов: обмен информацией по запросам, проведение проверок и тд. Обмен информацией – это инструмент налоговых органов в процессе доказывания принадлежности иностранных компаний российским резидентам, а, следовательно, невозможности применения ими льгот налоговых соглашений и конвенций. К данной Конвенции присоединились пока 58 стран, на которые она и будет распространяться (после соответствующих ратификаций). На этом ОЭСР не останавливается и публикует буквально неделю назад Единый глобальный стандарт автоматического обмена информацией о финансовых счетах. В данном документе закреплены основные принципы обмена информацией налоговыми органами разных стран. В рамках реализации данного стандарта предполагается подписание странами между собой специальных соглашений (как когда-то было с подписанием соглашений об избежание двойного налогообложения). Идея ОЭСР в том, что данный обмен будет предусматривать не только предоставление информации об инвестиционных доходах, но и счетах, открытых за рубежом. В том виде, как обмен информацией существует сейчас (в рамках официальных запросов налоговой службы), он, по отзывам представителей ФНС, не является «рабочим». Однако, отметим, что данный принцип точно не прописан даже в указанном Стандарте, более того, как мы указали выше, необходимо будет еще имплементировать его в национальное законодательство, при этом у стран – подписантов будут свои редакции положений (как и в случае с СИДН). На данный момент неким аналогом данного Стандарта является только черновик соглашения с США, предусматривающий фактически присоединение России к американскому закону FATCA(предусматривающий банки других стран предоставлять налоговой службе США информацию об открытых счетах их граждан). Как Вы можете видеть, мировое сообщество не дремлет, процесс по унификации правил игры продолжается, но в тоже время контр-стороны также быстро реагирует на все изменения законодателя. А то, что просто в результате внедрения всех вышеуказанных норм и идей, сделает бизнес более цивилизованным и правильно, а не хаотично, как часто бывало ранее, построенным - так это только плюс для самих бизнесменов.
Могу предположить, что речь идет о грядущем изменении российского законодательства. В 2014 году ожидается ратификация Конвенции ОЭСР о взаимной административной помощи по налоговым делам. К настоящему моменту Конвенцию подписали уже более 60 стран, Россия также планирует ратифицировать ее, но с рядом оговорок в отношении штрафов по НДС, водному налогу и некоторым другим вопросам. Предполагается, что ратификация предоставит российским налоговым органам возможность получения и автоматического обмена информацией с зарубежными коллегами, проведения проверок и оказания помощи по взысканию налогов в других государствах. Доступ к информации из иностранных источников (включая страны, с которыми у России нет договора об избежании двойного налогообложения: Белиз, БВО и др.) может также использоваться в связи с вступлением в силу мер по деофшоризации российской экономики и введением правил контролируемых иностранных компаний ( CFC Rules ). Не секрет, что план по «деофшоризации» включает в себя введение запрета на заключение гос. контрактов с офшорными компаниями, а также налогообложение доходов таких компаний, если полученные доходы не распределяются в пользу российских владельцев. Данные меры направлены, прежде всего, на сбор налогов с контролируемых из России офшорных компаний, а также предоставляют возможность наложения ареста на имущество в случаях, когда компания имеет долги в одном государстве, а активы размещает в другой юрисдикции. Таким образом, ожидается, что введение новых механизмов по контролю и обмену информацией значительно увеличит налоговые отчисления в бюджет страны и затруднит использование иностранных компаний с целью уклонения от налогов на территории России. С другой стороны очевидно, что вводимые изменения сделают налоговое планирование уделом среднего и крупного бизнеса в силу больших затрат, необходимых для правильного и надёжного структурирования холдингов.
Для того чтобы порекомендовать оптимальный вариант юрисдикции для вашей будущей компании потребуется больше информации. Ведь по большому счету, упомянутую вами деятельность может вести и компания, зарегистрированная в любой стране мира или ИП. Необходимо понимать задачи, которые вы преследуете при выборе работы через иностранную компанию. Однако, необходимо помнить, что основное требование для регистрации в системе PayPal – страна регистрации компании и нахождения банка должны совпадать. После подачи заявки на регистрацию вы можете получить дополнительные вопросы относительно специфики вашей деятельности. В частности, могут поинтересоваться почему вы (резидент РФ) ведете деятельность от имени оффшорной компании. На практике подобные вопросы возникают не часто, но тем не менее к ним необходимо быть готовым. При этом далеко не все банки готовы работать с клиентами, работающими с PayPal. В данный момент специалисты нашей компании по данным вопросам плотно сотрудничают с английским банками, которые предоставляют своим клиентам прекрасный сервис PayPal, более подробно вы можете уточнить, позвонив нам по телефону или написав запрос с описанием вашей деятельности и географии вашего бизнеса.
Лидия, на данном этапе крайне сложно ответить на ваш вопрос однозначно. При подборе банков мы руководствуемся массой параметров: – каков функционал компании, на которую открывается счет; – каковы географические предпочтения бенефициара. К примеру, азиатский регион может подойти с точки зрения оперативного доступа не всем; – необходимый клиенту сервис для реализации конкретного проекта (должен ли это быть расчетный счет или сберегательный); – есть ли ограничения у клиентов по размеру банковских тарифов (это особенно актуально для торговых компаний с частыми транзакциями). При этом в настоящий момент наблюдается постепенное увеличение банковских тарифов во многих странах. Отчасти это связанно и с наплывом клиентов из кипрских банков; – есть ли в банке требования к минимальному остатку на счете (это характерно для традиционных сберегательных счетов); – необходимо учитывать, готов ли клиент вылетать в страну нахождения банковского счета или же намерен открывать счет дистанционно. Данный перечень вопросов, которые задаются всегда при открытии счета не исчерпывающий. В настоящий момент кипрские банки по «новым деньгам» работают в прежнем режиме. Поэтому не исключаю, что определённую категорию клиентов они сохранят. При этом альтернатива кипрским банкам однозначно есть как в зоне ЕС, так и в ОАЭ, Азии.
Видимо, данный запрос вашего регистрационного агента связан с изменениями законодательства в Гонконге, вступившими в силу с 1 января 2014 года. Впредь каждая Гонконгская компания должна иметь, как минимум, одного директора, являющегося физическим лицом. Таким образом, если в вашей компании директор – юридическое лицо, то необходимо либо поменять его на физическое, либо ввести второго директора.
Совершенно верно – с января 2014 года вступают в силу изменения, анонсированные еще в прошлом году Министерством Финансов Голландии. Новый нормативный акт направлен на подтверждение «прозрачности» голландских структур для налоговых органов как Нидерландов, так и иных стран, с которыми у Голландии заключены соответствующие соглашения. Данный акт уполномочивает голландские налоговые органы обмениваться налоговой информацией с иными странами – партнерами по Соглашениям о компаниях, которые подпадают под определённые критерии. Компании, которые будут подвержены дополнительному мониторингу, в соответствии с данным законом (критерии кумулятивные): – деятельность Компании в основном (на 70 %) состоит из внутригруппового финансирования (предоставление займов, лизинговая деятельность, предоставление прав пользования нематериальным активом); – И компания, а также иные компании, с которыми она состоит в договорных отношениях, являются компаниями группы И; – компания не отвечает минимальным требованиям критериев «присутствия» (Substance). С 2014 года компании сами обязаны будут указывать, подпадают ли они под вышеуказанные критерии в своих налоговых отчетах, что значительно упростит голландским налоговикам процесс поиска. Специалисты нашей компании могут провести анализ существующей у вас структуры с целью выявления потенциальных рисков, а также на способы их минимизации и приведения вашей структуры в соответствие с новыми требованиями закона.
Безусловно, основным событием 2013 года стало принятие Плана действий по противодействию размыванию налогооблагаемой базы и перемещению прибыли (BEPS), разработанный ОЭСР. План предусматривает 15 пунктов, которые, по мнению разработчиков, станут радикальным средством противодействия налоговой недобросовестности. Не взирая на тот факт, что термин «деоффшоризация» является типично российским, волна «деоффшоризации» охватила весь мир. Многие страны тем или иным способом пытаются доказать мировой общественности в лице ОЭСР, что они-то точно выполняют все предписания, они противодействуют не только отмыванию денежных средств, но и недобросовестному налоговому планированию, принимают ряд изменений, чтобы «сделать» себя более прозрачными и благонадёжными с точки зрения мировой общественности. Примеров тому множество: На Сейшелах отменили акции на предъявителя (как инструмент, скрывающий истинного выгодоприобретателя), ввели требование по предоставлению адреса для хранения отчётности (подразумевая, что такая отчётность, пусть даже в форме, принятой клиентами, существует). Аналогичные изменения приняты на Британских Виргинских Островах (обращение акций на предъявителя там ограничено уже давно, сейчас изменения больше коснулись ведения и хранения отчетности) и Белизе. Не только «классические оффшорные» юрисдикции вносили поправки в свое законодательство. Так, к примеру, Нидерланды уточнили статус финансовых компаний (об этом чуть ниже в ответе на вопрос по Голландии). Гонконг вводит требование о наличие в компании хотя бы одного директора – физлица, тем самым повышая прозрачность корпоративного управления (по крайней мере, идея у законодателя именно такова), что, в свою очередь, позволит определить точнее круг лиц, несущих ответственность по делам компании. И этот список далеко не исчерпывающий. Меняется не только внутреннее законодательство многих государств. Российское законодательство будет претерпевать радикальные изменения. Данный вопрос мы освятим ниже.
С Панамой произошла забавная история. На ваш вопрос можно смело ответить и положительно, и отрицательно одновременно. Совершенно верно – прямо под Новый год, 31 декабря, в Панаме был принят новый закон № 120, который отменял оффшорный статус у всех компаний. Однако, уже в январе данный нормативный акт был отменен, а с ним Панаме возвращен и оффшорный режим. В данном случае «политическая воля» оказалась, видимо, временной…
Сегодня услышал от своего дяди, что можно застраховать страховку. То есть - если вы, не дай бог, пострадали и ваш случай был застрахован, но страховая компания отказывается платить вам страховку, то в таком случаи срабатывает страховка на страховку. Это так?
Честный вы человек или преступник ка раз и будет решать младший лейтенант, руководствуясь революционных правосознанием и "заряженностью" вышестоящего начальника.
Интересное умозаключение "111"В то время как зарплаты ничем не отличаются от других регионов". Вообще-то в Приморском крае з/плата дворника 2500 -5000 руб, а в Москве от 15000 руб., у нас гл. бух в среднем получает 20000-25000 руб, а в Москве от 150 000 руб.,а ком.услуги в Москве вода горячая есть даже летом, а у нас нет!!! мы за двухкомнатную ком.услуги в отопительный сезон платим (вода+свет+отопление+ ЖКХ) около 10 000 руб. вот такое равенство!!!! А жилье во Владивостоке на семью из 4 человек от 4 500 000 (минимум). Почему мы жители Приморья не можем получить повышенный вычет, очень хочется знать, а может законодатели решили опять позаботится только о себе!!!!! Конечно мы же край земли, поэтому на острове Русский (там где проходил Саммит) сейчас живут студенты ДВФУ, а питьевая вода у них вообще покупная за 30 литров = 100руб. Вот если бы наши депутаты себе сами воду покупали!!!!!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
FTL Advisers Ltd. , Управляющий партнер
Актуальный вопрос. С точки зрения определения центра получения прибыли, интернет проекты дают очень интересную картину. Не важно где компания зарегистрирована и резидентами какой страны являются ее собственники, крайне сложно определить в ряде случаев где же именно находится источник ее дохода.
Выше мы упомянули планируемую ратификацию конвенции об автоматическом обмене информацией. Безусловно этот инструмент позволит налоговым службам определять резиденство собственников компании. Затем в соответствие с правилами о контролируемых иностранных компаниях (которые будут также вводиться в РФ и давно введены во всех передовых странах) прибыль подобных компаний будет квалифицироваться по месту резиденства ее бенефициаров. Это, так скажем, самое очевидное развитие событий.
Говоря об электронной коммерции, мы не можем констатировать факт того, что важнейшим ее элементом является в первую очередь достойный банковский сервис. В виду множества рисков, с которыми сталкиваются как российские банки, так и иностранные, все чаще мы в своей практике сталкивается с новостями о неготовности некоторых банковских институтов сотрудничать с клиентами, ведущими свой бизнес в интернете. Обусловлено это в том числе тем, что именно банки проводят процедуру проверки клиентов, как на этапе открытия счета, так и на этапе его обслуживания. Механизмы проверки клиентов, работающих в инфтренете, достаточно сложно реализуемы на уровне банков. При этом очевидно, что рынок электронной коммерции будет расти и все больше бизнесов выводятся их собственниками в интернет пространство. Соответственно если есть спрос, значит будет и предложение на соответствующий банковский продукт. На наш взгляд, безусловно, банки будут более строго проверять своих клиентов. В результате «реальные» бизнес проекты будут продолжать работать на радость своим собственникам.
FTL Advisers Ltd. , Управляющий партнер
Ваш вопрос шире, чем кажется на первый взгляд, и тут есть два аспекта:
1) Раскрытия информации о бенефициаре;
2) Обмен налоговой информацией.
Часто эти два вопроса путают, ставя между ними знак равенства. И, хотя по логике экономической и правовой теории, это так и есть, однако, законодательно пока есть некоторые различия.
Как всегда, главным инициатором выступает ОЭСР. Так, существует многосторонняя Конвенция ОЭСР о сотрудничестве при обмене налоговой информацией. Россия пока только подписала данную Конвенцию, но не ратифицировала. Данный документ предусматривает все формы сотрудничества между странами в борьбе с уклонением от уплаты налогов: обмен информацией по запросам, проведение проверок и тд. Обмен информацией – это инструмент налоговых органов в процессе доказывания принадлежности иностранных компаний российским резидентам, а, следовательно, невозможности применения ими льгот налоговых соглашений и конвенций.
К данной Конвенции присоединились пока 58 стран, на которые она и будет распространяться (после соответствующих ратификаций).
На этом ОЭСР не останавливается и публикует буквально неделю назад Единый глобальный стандарт автоматического обмена информацией о финансовых счетах. В данном документе закреплены основные принципы обмена информацией налоговыми органами разных стран.
В рамках реализации данного стандарта предполагается подписание странами между собой специальных соглашений (как когда-то было с подписанием соглашений об избежание двойного налогообложения). Идея ОЭСР в том, что данный обмен будет предусматривать не только предоставление информации об инвестиционных доходах, но и счетах, открытых за рубежом.
В том виде, как обмен информацией существует сейчас (в рамках официальных запросов налоговой службы), он, по отзывам представителей ФНС, не является «рабочим».
Однако, отметим, что данный принцип точно не прописан даже в указанном Стандарте, более того, как мы указали выше, необходимо будет еще имплементировать его в национальное законодательство, при этом у стран – подписантов будут свои редакции положений (как и в случае с СИДН). На данный момент неким аналогом данного Стандарта является только черновик соглашения с США, предусматривающий фактически присоединение России к американскому закону FATCA(предусматривающий банки других стран предоставлять налоговой службе США информацию об открытых счетах их граждан).
Как Вы можете видеть, мировое сообщество не дремлет, процесс по унификации правил игры продолжается, но в тоже время контр-стороны также быстро реагирует на все изменения законодателя. А то, что просто в результате внедрения всех вышеуказанных норм и идей, сделает бизнес более цивилизованным и правильно, а не хаотично, как часто бывало ранее, построенным - так это только плюс для самих бизнесменов.
FTL Advisers Ltd. , Управляющий партнер
Могу предположить, что речь идет о грядущем изменении российского законодательства. В 2014 году ожидается ратификация Конвенции ОЭСР о взаимной административной помощи по налоговым делам. К настоящему моменту Конвенцию подписали уже более 60 стран, Россия также планирует ратифицировать ее, но с рядом оговорок в отношении штрафов по НДС, водному налогу и некоторым другим вопросам.
Предполагается, что ратификация предоставит российским налоговым органам возможность получения и автоматического обмена информацией с зарубежными коллегами, проведения проверок и оказания помощи по взысканию налогов в других государствах.
Доступ к информации из иностранных источников (включая страны, с которыми у России нет договора об избежании двойного налогообложения: Белиз, БВО и др.) может также использоваться в связи с вступлением в силу мер по деофшоризации российской экономики и введением правил контролируемых иностранных компаний ( CFC Rules ).
Не секрет, что план по «деофшоризации» включает в себя введение запрета на заключение гос. контрактов с офшорными компаниями, а также налогообложение доходов таких компаний, если полученные доходы не распределяются в пользу российских владельцев.
Данные меры направлены, прежде всего, на сбор налогов с контролируемых из России офшорных компаний, а также предоставляют возможность наложения ареста на имущество в случаях, когда компания имеет долги в одном государстве, а активы размещает в другой юрисдикции.
Таким образом, ожидается, что введение новых механизмов по контролю и обмену информацией значительно увеличит налоговые отчисления в бюджет страны и затруднит использование иностранных компаний с целью уклонения от налогов на территории России. С другой стороны очевидно, что вводимые изменения сделают налоговое планирование уделом среднего и крупного бизнеса в силу больших затрат, необходимых для правильного и надёжного структурирования холдингов.
FTL Advisers Ltd. , Управляющий партнер
Для того чтобы порекомендовать оптимальный вариант юрисдикции для вашей будущей компании потребуется больше информации. Ведь по большому счету, упомянутую вами деятельность может вести и компания, зарегистрированная в любой стране мира или ИП. Необходимо понимать задачи, которые вы преследуете при выборе работы через иностранную компанию. Однако, необходимо помнить, что основное требование для регистрации в системе PayPal – страна регистрации компании и нахождения банка должны совпадать.
После подачи заявки на регистрацию вы можете получить дополнительные вопросы относительно специфики вашей деятельности. В частности, могут поинтересоваться почему вы (резидент РФ) ведете деятельность от имени оффшорной компании. На практике подобные вопросы возникают не часто, но тем не менее к ним необходимо быть готовым.
При этом далеко не все банки готовы работать с клиентами, работающими с PayPal. В данный момент специалисты нашей компании по данным вопросам плотно сотрудничают с английским банками, которые предоставляют своим клиентам прекрасный сервис PayPal, более подробно вы можете уточнить, позвонив нам по телефону или написав запрос с описанием вашей деятельности и географии вашего бизнеса.
FTL Advisers Ltd. , Управляющий партнер
Лидия, на данном этапе крайне сложно ответить на ваш вопрос однозначно. При подборе банков мы руководствуемся массой параметров:
– каков функционал компании, на которую открывается счет;
– каковы географические предпочтения бенефициара. К примеру, азиатский регион может подойти с точки зрения оперативного доступа не всем;
– необходимый клиенту сервис для реализации конкретного проекта (должен ли это быть расчетный счет или сберегательный);
– есть ли ограничения у клиентов по размеру банковских тарифов (это особенно актуально для торговых компаний с частыми транзакциями). При этом в настоящий момент наблюдается постепенное увеличение банковских тарифов во многих странах. Отчасти это связанно и с наплывом клиентов из кипрских банков;
– есть ли в банке требования к минимальному остатку на счете (это характерно для традиционных сберегательных счетов);
– необходимо учитывать, готов ли клиент вылетать в страну нахождения банковского счета или же намерен открывать счет дистанционно.
Данный перечень вопросов, которые задаются всегда при открытии счета не исчерпывающий.
В настоящий момент кипрские банки по «новым деньгам» работают в прежнем режиме. Поэтому не исключаю, что определённую категорию клиентов они сохранят. При этом альтернатива кипрским банкам однозначно есть как в зоне ЕС, так и в ОАЭ, Азии.
FTL Advisers Ltd. , Управляющий партнер
Видимо, данный запрос вашего регистрационного агента связан с изменениями законодательства в Гонконге, вступившими в силу с 1 января 2014 года. Впредь каждая Гонконгская компания должна иметь, как минимум, одного директора, являющегося физическим лицом. Таким образом, если в вашей компании директор – юридическое лицо, то необходимо либо поменять его на физическое, либо ввести второго директора.
FTL Advisers Ltd. , Управляющий партнер
Совершенно верно – с января 2014 года вступают в силу изменения, анонсированные еще в прошлом году Министерством Финансов Голландии. Новый нормативный акт направлен на подтверждение «прозрачности» голландских структур для налоговых органов как Нидерландов, так и иных стран, с которыми у Голландии заключены соответствующие соглашения. Данный акт уполномочивает голландские налоговые органы обмениваться налоговой информацией с иными странами – партнерами по Соглашениям о компаниях, которые подпадают под определённые критерии.
Компании, которые будут подвержены дополнительному мониторингу, в соответствии с данным законом (критерии кумулятивные):
– деятельность Компании в основном (на 70 %) состоит из внутригруппового финансирования (предоставление займов, лизинговая деятельность, предоставление прав пользования нематериальным активом);
– И компания, а также иные компании, с которыми она состоит в договорных отношениях, являются компаниями группы И;
– компания не отвечает минимальным требованиям критериев «присутствия» (Substance).
С 2014 года компании сами обязаны будут указывать, подпадают ли они под вышеуказанные критерии в своих налоговых отчетах, что значительно упростит голландским налоговикам процесс поиска.
Специалисты нашей компании могут провести анализ существующей у вас структуры с целью выявления потенциальных рисков, а также на способы их минимизации и приведения вашей структуры в соответствие с новыми требованиями закона.
FTL Advisers Ltd. , Управляющий партнер
Безусловно, основным событием 2013 года стало принятие Плана действий по противодействию размыванию налогооблагаемой базы и перемещению прибыли (BEPS), разработанный ОЭСР. План предусматривает 15 пунктов, которые, по мнению разработчиков, станут радикальным средством противодействия налоговой недобросовестности.
Не взирая на тот факт, что термин «деоффшоризация» является типично российским, волна «деоффшоризации» охватила весь мир. Многие страны тем или иным способом пытаются доказать мировой общественности в лице ОЭСР, что они-то точно выполняют все предписания, они противодействуют не только отмыванию денежных средств, но и недобросовестному налоговому планированию, принимают ряд изменений, чтобы «сделать» себя более прозрачными и благонадёжными с точки зрения мировой общественности. Примеров тому множество:
На Сейшелах отменили акции на предъявителя (как инструмент, скрывающий истинного выгодоприобретателя), ввели требование по предоставлению адреса для хранения отчётности (подразумевая, что такая отчётность, пусть даже в форме, принятой клиентами, существует).
Аналогичные изменения приняты на Британских Виргинских Островах (обращение акций на предъявителя там ограничено уже давно, сейчас изменения больше коснулись ведения и хранения отчетности) и Белизе.
Не только «классические оффшорные» юрисдикции вносили поправки в свое законодательство. Так, к примеру, Нидерланды уточнили статус финансовых компаний (об этом чуть ниже в ответе на вопрос по Голландии).
Гонконг вводит требование о наличие в компании хотя бы одного директора – физлица, тем самым повышая прозрачность корпоративного управления (по крайней мере, идея у законодателя именно такова), что, в свою очередь, позволит определить точнее круг лиц, несущих ответственность по делам компании.
И этот список далеко не исчерпывающий.
Меняется не только внутреннее законодательство многих государств. Российское законодательство будет претерпевать радикальные изменения. Данный вопрос мы освятим ниже.
FTL Advisers Ltd. , Управляющий партнер
С Панамой произошла забавная история. На ваш вопрос можно смело ответить и положительно, и отрицательно одновременно. Совершенно верно – прямо под Новый год, 31 декабря, в Панаме был принят новый закон № 120, который отменял оффшорный статус у всех компаний. Однако, уже в январе данный нормативный акт был отменен, а с ним Панаме возвращен и оффшорный режим. В данном случае «политическая воля» оказалась, видимо, временной…
456
Не фиг было посреди поля дискотеку 2014 устраивать, когда гос. имущество продают по стоимости ниже рыночной и кадастровой это Шаталова не беспокоит?
123
Интересно, почему минимальный размер по уходы за первым ребенком меньше чем за вторым? Он что ест меньше или одеваться ему не надо, что за бред?
Градских Ростислав.
Было бы здорово, если бы и вовсе отказались от ПДВ )
Приглашаю в гости >>> http://kapinal.ru/
Градских Ростислав.
Сегодня услышал от своего дяди, что можно застраховать страховку. То есть - если вы, не дай бог, пострадали и ваш случай был застрахован, но страховая компания отказывается платить вам страховку, то в таком случаи срабатывает страховка на страховку. Это так?
Татьяна
ИНН это крючок мирового правительства, чтоб постепенно всех загнать в электронный концлагерь....
Боб Сенклер
Честный вы человек или преступник ка раз и будет решать младший лейтенант, руководствуясь революционных правосознанием и "заряженностью" вышестоящего начальника.
Солли
схема хищений у всех одна! (кстати,забыли указать работничков из казначейства) А вот ораганизаторская крыша - разная !
ЯЯЯ
Интересное умозаключение "111"В то время как зарплаты ничем не отличаются от других регионов". Вообще-то в Приморском крае з/плата дворника 2500 -5000 руб, а в Москве от 15000 руб., у нас гл. бух в среднем получает 20000-25000 руб, а в Москве от 150 000 руб.,а ком.услуги в Москве вода горячая есть даже летом, а у нас нет!!! мы за двухкомнатную ком.услуги в отопительный сезон платим (вода+свет+отопление+ ЖКХ) около 10 000 руб. вот такое равенство!!!! А жилье во Владивостоке на семью из 4 человек от 4 500 000 (минимум). Почему мы жители Приморья не можем получить повышенный вычет, очень хочется знать, а может законодатели решили опять позаботится только о себе!!!!! Конечно мы же край земли, поэтому на острове Русский (там где проходил Саммит) сейчас живут студенты ДВФУ, а питьевая вода у них вообще покупная за 30 литров = 100руб. Вот если бы наши депутаты себе сами воду покупали!!!!!
Елена
Может отец пойти на больничный с одним ребенком (2,7 года), если мать с другим ребенком находится в отпуске по уходу за другим ребенком (3 месяца)
007
налоговой действительно заняться нечем: посылают в организации заказные письма (стоимость 32руб.) о задолженности в 1,5коп