2-я бухгалтерия или просто чёрная и белая зарплата-ЯВЛЯЕТСЯ ли ЭТо ПОВОДОМ Для налогововй Проверки....
ведь это явное нарушение налогового законодательства ..
Статьей 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
Статьей 199.1 УК РФ «Неисполнение обязанностей налогового агента»
Статьей 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имуще ства организации или индивидуального предпринимате ля, за счет которых должно производиться взыскание на логов и (или) сборов»
Налогоплательщик имеет большие шансы учесть налог, уплаченный в иностранном госудрстве по законам иностранных государств, при определении налогооблагаемой прибыли. Однако, нужно доказать, что данные налоги не учитывались в расходах или не принимались к вычету представительствами налогоплательщика на территории иностранных государств. Пример Постановление ФАС МО № КА-А40/6679-09 от 22.07.09. Данный судебный акт не единственный в своем роде. Поэтому свою правоту по данному вопросу возможно отстоять в суде.
Не понимаю, для чего это ВАСя указал на "непредставление доказательств недостоверности информации, содержащейся в аудиторских заключениях"..? Разве законом запрещено проведение повторной аудиторской проверки? Или так: с каких это пор метод регулирования в гражданском праве стал императивным????
"Если в течение двух месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора) налогоплательщик (плательщик сбора) полностью не погасил указанную в данном требовании недоимку, размеры которой позволяют предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, налоговые органы обязаны в течение 10 рабочих дней со дня выявления указанных обстоятельств направить материалы в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Материалы направляются с сопроводительным письмом за подписью руководителя (заместителя руководителя) налогового органа".
По большому счету Новый совместный приказ от Старого не отличается принципиально. Он лишь устраняет некоторые противоречия, связанные с лишением права ОВД проводить самостоятельные проверки налогоплательщиков. Ведь подавляющее большинство схем по уклонению от уплаты налогов как раз и реализуются путем оформления фиктивных договоров с подставными фирмами.
Именно этому и была посвящена наша дискуссия. Вернее тому, как лишить это явление материальных предпосылок. Как запустить процесс "безнаказанной" максимизации финансового результата, прибыли, что является сутью, смыслом и целью любой предпринимательской деятельности. И снижать затраты при производстве и реализации. То есть хоть как то запустить механизм качественного роста экономики. Хоть какие то стимулы создать у людей к предпринимательской активности. Лишить теневую экономику подпитки обналичкой. (А это не только серые зарплаты, это взятки, откаты, дополнительная инфляционная составляющая).
Даже если и заплатит доначисленные налоги предприниматель, не попадут материалы в органы внутренних дел, а именно на этом я и акцентирую Ваше внимание, факт, что действовали какие-то подставные фирмы, с кем-то еще они расчитывались, какими суммами "на озеленение Луны", - останется без правовой (и процессуальной) оценки. Кто всем этим, какими силами будет заниматься?
Вот вам еще один дополнительный стимулятор коррупции.
То, что прокуратура закрывает глаза на все это - оставлю без комментариев. Ведь что такое подставная фирма? Это незаконная предпринимательская деятельность ст. 171 УК РФ, либо же ст.173 (лжепредпринимательство), а все полученное в результате такой деятельности или использованное по ее результатам - по сути является легализацией (отмыванием) ст. 174 и 174-1 УК РФ (кстати до 15 лет)".
"Мы должны заставить снижать расходы, в том числе методами налогового ркгулирования. Это автоматически будет означать повышение количественных и качественных показателей экономического роста, снижение ресурсоёмкости, энергоемкости и пр., а в целом, математически - мультиплицирование роста рентабельности".
"Предпринимательский талант, талант не только создавать новые формы предпринимательской деятельности, предприятия, цепочки хозяйственных связей (я имею в виду носителей этого ценнейшего качества) – это национальное богатство страны, более ценное, чем природные ресурсы. Распоряжаться и тем и другим надо бережно и с умом."
Не забывайте о том, что согласно действующему НК РФ вся эта процедура для того, чиобыдействовать с 2010 года должна быть проведена до 30 ноября. А это в наших условиях невозможно. И все эти рассуждения останутся лишь болтовней.
Николаю. Если честно президенту боюсь написать. Сам не знаю почему. А вообще хочется, чтобы он о многом знал. Почему только на бумаге судьи независимые. А на деле очень даже зависимы, в первую очередь от областного суда. Попробуй вынеси судья то, что считает нужным и то, что не считает нужным облсуд. Конец жизни...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Честный гражданин
2-я бухгалтерия или просто чёрная и белая зарплата-ЯВЛЯЕТСЯ ли ЭТо ПОВОДОМ Для налогововй Проверки....
ведь это явное нарушение налогового законодательства ..
Статьей 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
Статьей 199.1 УК РФ «Неисполнение обязанностей налогового агента»
Статьей 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имуще ства организации или индивидуального предпринимате ля, за счет которых должно производиться взыскание на логов и (или) сборов»
Пшеничка
Кто знает скажите пожалуйста сколько получает секретарь суда в Москве?
Пшеничка
Люди кто знает скажите пожалуйста сколько в Москве получает секретарь суда?
...
Как же Вы заблуждаетесь, Елена, в отношении иностранного НДС...
Punisher
2 Лысый
http://taxpravo.ru/arbitration/definition/article21634351254752150844916600717149 в пользу налплата ВАСя принял
Муратова Елена
Налогоплательщик имеет большие шансы учесть налог, уплаченный в иностранном госудрстве по законам иностранных государств, при определении налогооблагаемой прибыли. Однако, нужно доказать, что данные налоги не учитывались в расходах или не принимались к вычету представительствами налогоплательщика на территории иностранных государств. Пример Постановление ФАС МО № КА-А40/6679-09 от 22.07.09. Данный судебный акт не единственный в своем роде. Поэтому свою правоту по данному вопросу возможно отстоять в суде.
Лысый
Никто не знает, заседание по данному вопросу уже закончилось??? И чем?
Правовед
Не понимаю, для чего это ВАСя указал на "непредставление доказательств недостоверности информации, содержащейся в аудиторских заключениях"..? Разве законом запрещено проведение повторной аудиторской проверки? Или так: с каких это пор метод регулирования в гражданском праве стал императивным????
Игорю
http://www.taxpravo.ru/blog/Zaharov/article21517621251467964367709623192739?p=2
Цитата
"МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 495
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
N ММ-7-2-347
ПРИКАЗ
т 30 июня 2009 года
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ, ВЫЯВЛЕНИЮ И ПРЕСЕЧЕНИЮ НАЛОГОВЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЙ И ПРЕСТУПЛЕНИЙ
http://www.taxpravo.ru/legislation/order/article1252565144
и что я там снова нахожу?
"Если в течение двух месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора) налогоплательщик (плательщик сбора) полностью не погасил указанную в данном требовании недоимку, размеры которой позволяют предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, налоговые органы обязаны в течение 10 рабочих дней со дня выявления указанных обстоятельств направить материалы в органы внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Материалы направляются с сопроводительным письмом за подписью руководителя (заместителя руководителя) налогового органа".
По большому счету Новый совместный приказ от Старого не отличается принципиально. Он лишь устраняет некоторые противоречия, связанные с лишением права ОВД проводить самостоятельные проверки налогоплательщиков. Ведь подавляющее большинство схем по уклонению от уплаты налогов как раз и реализуются путем оформления фиктивных договоров с подставными фирмами.
Именно этому и была посвящена наша дискуссия. Вернее тому, как лишить это явление материальных предпосылок. Как запустить процесс "безнаказанной" максимизации финансового результата, прибыли, что является сутью, смыслом и целью любой предпринимательской деятельности. И снижать затраты при производстве и реализации. То есть хоть как то запустить механизм качественного роста экономики. Хоть какие то стимулы создать у людей к предпринимательской активности. Лишить теневую экономику подпитки обналичкой. (А это не только серые зарплаты, это взятки, откаты, дополнительная инфляционная составляющая).
Даже если и заплатит доначисленные налоги предприниматель, не попадут материалы в органы внутренних дел, а именно на этом я и акцентирую Ваше внимание, факт, что действовали какие-то подставные фирмы, с кем-то еще они расчитывались, какими суммами "на озеленение Луны", - останется без правовой (и процессуальной) оценки. Кто всем этим, какими силами будет заниматься?
Вот вам еще один дополнительный стимулятор коррупции.
То, что прокуратура закрывает глаза на все это - оставлю без комментариев. Ведь что такое подставная фирма? Это незаконная предпринимательская деятельность ст. 171 УК РФ, либо же ст.173 (лжепредпринимательство), а все полученное в результате такой деятельности или использованное по ее результатам - по сути является легализацией (отмыванием) ст. 174 и 174-1 УК РФ (кстати до 15 лет)".
Еще одному бывшему от автора комментария
"при наличии экономического образования и 13 лет стажа, выдвигает утопические идеи реформации налогового законодательства"
http://www.taxpravo.ru/news/taxpravo/article20725701240292014676455289490108#c2072884
цитата
"Мы должны заставить снижать расходы, в том числе методами налогового ркгулирования. Это автоматически будет означать повышение количественных и качественных показателей экономического роста, снижение ресурсоёмкости, энергоемкости и пр., а в целом, математически - мультиплицирование роста рентабельности".
Гоча
Никакой я не глава суда... Председателем ФАС МО является Адамова Валерия Борисовна
Прохожему от автора комментария
http://www.taxpravo.ru/analytics/attention/article214570012499368226566451170684999#c2146871
цитата
"Предпринимательский талант, талант не только создавать новые формы предпринимательской деятельности, предприятия, цепочки хозяйственных связей (я имею в виду носителей этого ценнейшего качества) – это национальное богатство страны, более ценное, чем природные ресурсы. Распоряжаться и тем и другим надо бережно и с умом."
Колесник Анатолий Леонидович
Хочу узнать задолженность по налогу на имущество. ИНН 860210086205
Колесник Анатолий Леонидович
Хочу узнать задолженность на имущество.
Редактор - учи русский
Срок давности долга истек – списываем дЕбиторку
Mass
Не забывайте о том, что согласно действующему НК РФ вся эта процедура для того, чиобыдействовать с 2010 года должна быть проведена до 30 ноября. А это в наших условиях невозможно. И все эти рассуждения останутся лишь болтовней.
Прохожий
Какой прогрессивный у нас трудовой кодекс... видимо компанию надо закрыть, чтобы все было по закону?
Прохожий
Народ будет бунтовать (40%). Или выйдет на баррикады (80%).
Прохожий
Слишком хорошо, чтобы реализоваться.
Петр
Николаю. Если честно президенту боюсь написать. Сам не знаю почему. А вообще хочется, чтобы он о многом знал. Почему только на бумаге судьи независимые. А на деле очень даже зависимы, в первую очередь от областного суда. Попробуй вынеси судья то, что считает нужным и то, что не считает нужным облсуд. Конец жизни...