Акционерам отказано в проведении внепланового аудита

Интересно, а ВАС когда - либо руководствуется принципами зашиты прав собственности миноритарных акционеров, права которых гарантированы Законом в виде императивных норм. Которые не ставят возможность проведения аудиторской проверки в зависимость от достоверности предыдущего аудиторского заключения.

Да и как аудитор, могу сказать, что общий аудит ФХД и специализированный аудит сделок, - это две совершенно разные вещи, и МСА (международные стандарты аудита) предусматривают проведение "уточняющей" аудиторской проверки, но никак не заменяющей. Так что даже с т.з. аудита требования акционеров правомерны.

А вот позицию ВАС понять нельзя, так как если "косяков" нет, аудит покажет, что их нет. Или же его можно будет оспорить в предусмотренном законом порядке.

Так что "в свете" таких решений наша экономика будет обладать рисками, которые на "западе" и не снились. Так что рост ВВП будет мифом, а не реальностью.

Не понимаю, для чего это ВАСя указал на "непредставление доказательств недостоверности информации, содержащейся в аудиторских заключениях"..? Разве законом запрещено проведение повторной аудиторской проверки? Или так: с каких это пор метод регулирования в гражданском праве стал императивным????

Кого-то еще удивляют пассажи ВАС?