Здравствуйте мамы и будущие мамы. Стало очень интересно,что и я не удержалась.Что такое государство?Все помнят?Для чего институт государства?Перейду сразу к делу.Система,мы все в ней живем.Все принимаем в ней участие.И одной маленькой частью системы является налогообложение.Для чего оно нужно?Знали ,но забыли или даже представления не имели?Мы платим налоги,простыми словами что бы кормить пенсионеров,бюджетные места в институте,безработных и т.д. и т. п. ПОЭТОМУ ДОРОГИЕ МОЙ,ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО НАМ ТАКЖЕ КАК И МЫ ЕМУ.Я не использую юридические термины,что бы было понятней.Мы все платим на перед.И раз уж существует эта шкатулка взаимопомощи,то она должно работать.Вы как мой брат,когда у него нет аргументов,он всегда говорит:'Тебе это дороже чем собственный брат.'Мы живем в демократическом государстве,где правит народ и для народа.Конечно это только на словах,но свое нужно отстаивать и не стесняться требовать и забирать!
правда В ТОМ, ЧТО У КАЖДОГО СВОЯ ПРАВДА, ПРАВ ТОТ У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ, ЗАКОНОДАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ИЗДАТЬ ТАКИЕ ЗАКОНЫ, ЧТОБЫ БЫЛА ОДНА ПРАВДА НА ВСЕХ И БЫЛ ПРАВ ТОТ, КТО ПРАВ
Письмо Минфина откровенно противоречит законодательству с точки зрения равенства всех перед законом.И тем не менее оно проходит регистрацию в Минюсте. Грязнорукие чиновнии к сожалению не названы поимённо и не привлечены к ответственности и ждут следующнго случая безнаказанно нагадить. Нужен закон и ответственность против безграмотных болванов имеющих отношение к принятию юридически несостоятельных антисоциальных законов.
Всех с НОвым годом и РОЖДЕСТВОМ!!! Успехов, радости и ПРОЦВЕТАНИЯ!! Будем надеяться, что все таки в новом году будут изменения и в нашу пользу тоже!!!!!
Яна, как всегда, права. За прошедший год практически у всех наших котрагентов была ВНП, и всех оштрафовали за однодневки, причем штрафы разные - если мозги у налоговика хоть маленько имеются , то это сумма, как правило 1-1,5млн, и люди соглашаются платить, а нам не повезло, наша налоговичка была дурой и с..кой конченой, вкатала нам 12 000 000 ( при т\о годовом в 35 000 000), причем сама наделала кучу ошибок, по которым решение суд обязан отменить, но практитка сейчас такая, что судиться видимо придется вплоть до ВАС.
|05.01.2010 22:22| Ольга Очень интересно.... Особенно пункт 1."Обратиться к Президенту Российской Федерации с просьбой рассмотреть..." Очень многообещающая фраза, вся построенна на противоречиях... Ну посмотрим, что из этого обращения выйдет... Знаете, меня одно радует, что хуже не будет и терять то особо нечего))) Всех с наступившим 2010 годом Тигра!!! И с наступающим Рождеством!!! И помните, коллеги, что счастлив только тот, кто довольствуется тем, что имеет.
Постановление Совета судей Российской Федерации о ходе выполнения подпункта «л» пункта 1 Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам VII Всероссийского съезда судей, касающегося вопросов повышения уровня оплаты труда сотрудников аппаратов судов
Заслушав и обсудив информацию начальника Финансово-экономического управления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зелинского Л.Н. и начальника Управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Органова Ю.М., Совет судей Российской Федерации отмечает следующее.
В настоящее время в системе федеральных судов сохраняется ситуация, когда уровень заработной платы работников аппаратов судов, обеспечивающих судебную деятельность, не соответствует объему и сложности выполняемой ими работы. Это значительно снижает престиж работы в судебной системе, авторитет органов судебной власти и приводит к оттоку квалифицированных кадров.
В постановлении VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 года указывалось на необходимость существенно увеличить заработную плату специалистам всех категорий и групп, работающим в судах, определив ее в таком размере, который бы способствовал престижности этих должностей, стимулировал добросовестное исполнение обязанностей государственной службы на высоком уровне, обеспечивал бы достойный уровень жизни. В связи с этим VII Всероссийский съезд судей постановил просить Президента Российской Федерации принять меры к существенному увеличению денежного содержания работников аппаратов судов. Президент Российской Федерации, отреагировав на эту просьбу, в Перечне поручений по итогам VII Всероссийского съезда судей поручил Минфину России совместно с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации подготовить изменения в законодательные акты Российской Федерации, предусматривающие повышение уровня оплаты труда сотрудников аппаратов судов (прежде всего секретарей судебных заседаний и помощников судей) (подпункт «л» пункта 1 Перечня).
Во исполнение указанного поручения Президента Российской Федерации Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации подготовлен проект указа Президента Российской Федерации «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. № 763 «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих», предусматривающий увеличение размера ежемесячного денежного поощрения работникам аппаратов судов общей юрисдикции по отдельным должностям гражданской службы. Однако названные предложения не нашли поддержки у Минфина России.
В обоснование своей позиции Минфин России сослался на отсутствие в финансово-экономическом обосновании к данному проекту указания на источники финансового обеспечения, что, по его мнению, нарушает статью 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, Минфин России указал на целесообразность решения вопроса о повышении уровня денежного содержания сотрудников аппаратов судов не в настоящее время, а в ходе работы по совершенствованию структуры и состава денежного содержания гражданских служащих в целом при изыскании соответствующих финансовых возможностей.
Вместе с тем отсутствие указания на источник финансового обеспечения не может служить препятствием к выполнению поручения Президента Российской Федерации, предусмотренного подпунктом «л» пункта 1 Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам VII Всероссийского съезда судей. При этом решение вопроса о повышении денежного содержания сотрудникам аппаратов судов не может быть поставлено в зависимость от хода работы по совершенствованию структуры и состава денежного содержания в целом для всех государственных гражданских служащих, исходя из роли и места судов в системе органов государственной власти.
Суды являются единственными в Российской Федерации органами государственной власти, порядок финансирования которых определен непосредственно в Конституции Российской Федерации (статья 124) с тем, чтобы производимым только из федерального бюджета финансированием судов гарантировалась возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом.
Учитывая изложенное, Совет судей Российской Федерации подтверждает необходимость принятия мер, направленных на повышение денежного содержания отдельным категориям работников аппаратов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, и поддерживает совместно подготовленные Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации предложения по данному вопросу.
В связи с этим Совет судей Российской Федерации
Постановляет:
1. Обратиться к Президенту Российской Федерации с просьбой рассмотреть предложения по повышению уровня оплаты труда работников аппаратов судов общей юрисдикции и арбитражных судов. 2. Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации совместно с Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации подготовить обращение и проект указа Президента Российской Федерации.
Причем живут на наши деньги не только налоговики, но и ВСЕ контролирующие органы и главная задача у них - доказать ВЫШЕСТОЯЩИМ ОРГАНАМ и обществу, что они НУЖНЫ! Кушать икорку хочется, а учиться и работать нет, вот отсюда и все проблемы с ними.
В словаре под редакцией П. Ефремовой у слова «пожарник» помимо значения «работник пожарной команды», появляется - «тот, кто наблюдает за противопожарной безопасностью учреждения, предприятия». В словаре Даля читаем «пожарник» - устраивающий пожарные команды и заправляющий ими. В «Толковом словаре русского языка» Ожегова «пожарник» - то же, что и пожарный.Первоначально слово «пожарный» - это прилагательное: пожарная машина, пожарный катер, пожарная тревога и т.д. Мы же не говорим, к примеру, «пограничный», а говорим «пограничник». В этом плане существительное «пожарник» гораздо предпочтительнее, нежели слово «пожарный».
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Залина
Здравствуйте мамы и будущие мамы. Стало очень интересно,что и я не удержалась.Что такое государство?Все помнят?Для чего институт государства?Перейду сразу к делу.Система,мы все в ней живем.Все принимаем в ней участие.И одной маленькой частью системы является налогообложение.Для чего оно нужно?Знали ,но забыли или даже представления не имели?Мы платим налоги,простыми словами что бы кормить пенсионеров,бюджетные места в институте,безработных и т.д. и т. п. ПОЭТОМУ ДОРОГИЕ МОЙ,ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО НАМ ТАКЖЕ КАК И МЫ ЕМУ.Я не использую юридические термины,что бы было понятней.Мы все платим на перед.И раз уж существует эта шкатулка взаимопомощи,то она должно работать.Вы как мой брат,когда у него нет аргументов,он всегда говорит:'Тебе это дороже чем собственный брат.'Мы живем в демократическом государстве,где правит народ и для народа.Конечно это только на словах,но свое нужно отстаивать и не стесняться требовать и забирать!
Истина
правда В ТОМ, ЧТО У КАЖДОГО СВОЯ ПРАВДА, ПРАВ ТОТ У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ, ЗАКОНОДАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ИЗДАТЬ ТАКИЕ ЗАКОНЫ, ЧТОБЫ БЫЛА ОДНА ПРАВДА НА ВСЕХ И БЫЛ ПРАВ ТОТ, КТО ПРАВ
Игорь
Письмо Минфина откровенно противоречит законодательству с точки зрения равенства всех перед законом.И тем не менее оно проходит регистрацию в Минюсте. Грязнорукие чиновнии к сожалению не названы поимённо и не привлечены к ответственности и ждут следующнго случая безнаказанно нагадить. Нужен закон и ответственность против безграмотных болванов имеющих отношение к принятию юридически несостоятельных антисоциальных законов.
Заринка
Всех с НОвым годом и РОЖДЕСТВОМ!!! Успехов, радости и ПРОЦВЕТАНИЯ!! Будем надеяться, что все таки в новом году будут изменения и в нашу пользу тоже!!!!!
Секретарь с\з в мировом
.....
Дураку закон не писан.
Не будь закона, не стало б и греха.
Недолго той земле стоять, где учнут уставы ломать.
Закон, что паутина: шмель проскочит, а муха увязнет.
Не бойся закона, бойся судьи (или: законника).
Что мне законы, коли (были бы) судьи знакомы.
Беззаконный клич беззаконно и внемлется.
Нужда закона не знает. Про нужду закон не писан.
Не знаяй закона, не знает и греха.
Хоть бы все законы пропали, только бы люди правдой жили.
Где закон (или: законники), там и обида.
Нужда закона не знает, а через шагает.
Все бы законы потонули да и судей бы перетопили.
Всуе законы писать, когда их не исполнять.
Закон назад не пишется (задним числом).
Незнанием закона никто не отговаривайся!
Если бы не закон, не было бы и преступника.
Законы - миротворцы, да законники - миротворцы, крючкотворцы.
Кто законы пишет, тот их и ломает.
Где закон (или: заповедь), там и преступление.
Закон - дышло: куда захочешь, туда и воротишь.
Законы святы, да законники (или: судьи) супостаты.
Строгий закон виноватых творит (или: велику вину творит).
С. - друг человека
Пословицы и поговорки русского народа. Даль.
Жалует царь, да не жалует псарь.....................
Артем
Вообще-то данная информация изрядно устарела, гораздо более актуальная информация содержится в статье
860201674803
06.01.2010 Ендовицкий Юрий Викторович
1235
|05.01.2010 14:49| Prepod
Цитируя госпожу Л.Кулиеву (что делать без кавычек и ссылки на первоисточник некомильфо) не следует выдергивать с мясом удобные для Вас части цитаты.
В частности, некорректно опускать ссылки на Гиляровского и Ушакова.
В любом случае, в среде профессиональных пожарных термин "пожарник" считается обидным и уничижительным.
Shanti
Яна, как всегда, права. За прошедший год практически у всех наших котрагентов была ВНП, и всех оштрафовали за однодневки, причем штрафы разные - если мозги у налоговика хоть маленько имеются , то это сумма, как правило 1-1,5млн, и люди соглашаются платить, а нам не повезло, наша налоговичка была дурой и с..кой конченой, вкатала нам 12 000 000 ( при т\о годовом в 35 000 000), причем сама наделала кучу ошибок, по которым решение суд обязан отменить, но практитка сейчас такая, что судиться видимо придется вплоть до ВАС.
Секретарь с\з с мировом
|05.01.2010 22:22| Ольга Очень интересно.... Особенно пункт 1."Обратиться к Президенту Российской Федерации с просьбой рассмотреть..." Очень многообещающая фраза, вся построенна на противоречиях... Ну посмотрим, что из этого обращения выйдет... Знаете, меня одно радует, что хуже не будет и терять то особо нечего))) Всех с наступившим 2010 годом Тигра!!! И с наступающим Рождеством!!! И помните, коллеги, что счастлив только тот, кто довольствуется тем, что имеет.
Помощник
Какая надежда, президент сказал повысим, а какое-то чмо Кудрин вернул проект указа и сказал нет. Вот такая страна.
Александр
жена мечтает о собственой мошине, а на зарплату 12000т,р
с двумя детьми не могу себе позволить, премите закон
Ольга
Постановление Совета судей Российской Федерации о ходе выполнения подпункта «л» пункта 1 Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам VII Всероссийского съезда судей, касающегося вопросов повышения уровня оплаты труда сотрудников аппаратов судов
Заслушав и обсудив информацию начальника Финансово-экономического управления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зелинского Л.Н. и начальника Управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Органова Ю.М., Совет судей Российской Федерации отмечает следующее.
В настоящее время в системе федеральных судов сохраняется ситуация, когда уровень заработной платы работников аппаратов судов, обеспечивающих судебную деятельность, не соответствует объему и сложности выполняемой ими работы. Это значительно снижает престиж работы в судебной системе, авторитет органов судебной власти и приводит к оттоку квалифицированных кадров.
В постановлении VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 года указывалось на необходимость существенно увеличить заработную плату специалистам всех категорий и групп, работающим в судах, определив ее в таком размере, который бы способствовал престижности этих должностей, стимулировал добросовестное исполнение обязанностей государственной службы на высоком уровне, обеспечивал бы достойный уровень жизни. В связи с этим VII Всероссийский съезд судей постановил просить Президента Российской Федерации принять меры к существенному увеличению денежного содержания работников аппаратов судов. Президент Российской Федерации, отреагировав на эту просьбу, в Перечне поручений по итогам VII Всероссийского съезда судей поручил Минфину России совместно с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации подготовить изменения в законодательные акты Российской Федерации, предусматривающие повышение уровня оплаты труда сотрудников аппаратов судов (прежде всего секретарей судебных заседаний и помощников судей) (подпункт «л» пункта 1 Перечня).
Во исполнение указанного поручения Президента Российской Федерации Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации подготовлен проект указа Президента Российской Федерации «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 г. № 763 «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих», предусматривающий увеличение размера ежемесячного денежного поощрения работникам аппаратов судов общей юрисдикции по отдельным должностям гражданской службы. Однако названные предложения не нашли поддержки у Минфина России.
В обоснование своей позиции Минфин России сослался на отсутствие в финансово-экономическом обосновании к данному проекту указания на источники финансового обеспечения, что, по его мнению, нарушает статью 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, Минфин России указал на целесообразность решения вопроса о повышении уровня денежного содержания сотрудников аппаратов судов не в настоящее время, а в ходе работы по совершенствованию структуры и состава денежного содержания гражданских служащих в целом при изыскании соответствующих финансовых возможностей.
Вместе с тем отсутствие указания на источник финансового обеспечения не может служить препятствием к выполнению поручения Президента Российской Федерации, предусмотренного подпунктом «л» пункта 1 Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам VII Всероссийского съезда судей. При этом решение вопроса о повышении денежного содержания сотрудникам аппаратов судов не может быть поставлено в зависимость от хода работы по совершенствованию структуры и состава денежного содержания в целом для всех государственных гражданских служащих, исходя из роли и места судов в системе органов государственной власти.
Суды являются единственными в Российской Федерации органами государственной власти, порядок финансирования которых определен непосредственно в Конституции Российской Федерации (статья 124) с тем, чтобы производимым только из федерального бюджета финансированием судов гарантировалась возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом.
Учитывая изложенное, Совет судей Российской Федерации подтверждает необходимость принятия мер, направленных на повышение денежного содержания отдельным категориям работников аппаратов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, и поддерживает совместно подготовленные Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации предложения по данному вопросу.
В связи с этим Совет судей Российской Федерации
Постановляет:
1. Обратиться к Президенту Российской Федерации с просьбой рассмотреть предложения по повышению уровня оплаты труда работников аппаратов судов общей юрисдикции и арбитражных судов. 2. Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации совместно с Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации подготовить обращение и проект указа Президента Российской Федерации.
Председатель Совета судей
Российской Федерации
Ю.И. Сидоренко
г. Москва
«03 » декабря 2009 г.
№249
Надежда умирает последней...
Студентка.........
помощник.... спб за совет...)
Геннадий
Приготовился регистрировать ИП, узнал о ведении кассовой книги и сник. НЕХУСЕ!!!
Андрей
А где окончание статьи?
Андрей
1235 Вы молодец!
Причем живут на наши деньги не только налоговики, но и ВСЕ контролирующие органы и главная задача у них - доказать ВЫШЕСТОЯЩИМ ОРГАНАМ и обществу, что они НУЖНЫ! Кушать икорку хочется, а учиться и работать нет, вот отсюда и все проблемы с ними.
Андрей
А помните с полгода назад некоторые говорили: "вот отменят кассы для ЕНВД, а через полгода отменят ЕНВД". А мы смеялись! Видать мы были не последние!
Prepod
В словаре под редакцией П. Ефремовой у слова «пожарник» помимо значения «работник пожарной команды», появляется - «тот, кто наблюдает за противопожарной безопасностью учреждения, предприятия». В словаре Даля читаем «пожарник» - устраивающий пожарные команды и заправляющий ими. В «Толковом словаре русского языка» Ожегова «пожарник» - то же, что и пожарный.Первоначально слово «пожарный» - это прилагательное: пожарная машина, пожарный катер, пожарная тревога и т.д. Мы же не говорим, к примеру, «пограничный», а говорим «пограничник». В этом плане существительное «пожарник» гораздо предпочтительнее, нежели слово «пожарный».