Пускай бензин либо дешевеет на рублей 7. Или налог вообще убирают из нашей жизни. А то платим неизвестно какому дяде. Были бы хоть дороги хорошие- другое дело. И что за урод придумал брать налог с л.с., а не с массы тр-ср? В его зажравшуюся морду так и хочется плюнуть!!
Согласна с Вами Александр. Многие управляющие согласны работать но действующему законодательству. Не давили бы налогами предпринимателей. У всех в основном ответ один: просто не мешайте работать. Будут и налоги в бюджет, и белые зп.
Старшему сыну 17, доченьке скоро 2. Сыну поступать в ВУЗ(как бы не осталось это только мечтой). Кормить и одевать нужно обоих. Ежемесячное пособие от предприятия 50 рублей. Узнавала про пособие малоимущим 135 рублей. У мужа зарплата мизерная, держится на госпредприятии из-за того, что можно пойти на больничный. Очень тяжелая форма псориаза. Как можно жить на такие деньги? Как оплачивать комуналку, на что покупать лекарства и еду? Садик ребенку только с 3х лет. И это на фоне разговоров о приоритетном направлении в области поддержки материнства и детства. На фоне жирующих олигархов это просто геноцид собственного народа. Куда до нас Ливии или Тунису
Опять платить за все будем мы-владельцы 3-х комнатных квартир общей площадью 60м2 и садовых домиков на 10-ти сотках, а богатые найдут лазейки, как все обойти. Это не коснется и их тоже, а не только бомжей.
Данные хранятся на аттестованном по 2 классу защиты персональных данных сервере, соблюдается соответствующий режим, о чем четко написано в статье. Уровень угрозы ПДн на нашем сервере и стандартных рабочих местах большинства пользователей, которые весьма относительно осведомлены о требованиях к защите ПДн, несопоставим.
Спасибо реальное, ваш образец помог без ошибок заполнить декларацию, до этого часа полтора искала в инете пока не наткнулась на ваш сайт. В налоговой вообще ничего не объяснили и отправили домой... Спасибо ОГРОМНОЕ!!!
На Toyota Ipsum пришёл квиток на 2000 т.р. за три месяца. Сниму нахеер с учёта буду ездить на транзитах, дешевле на штрафах обойдется, и техосмотр ненужен. Пусть отсасут друг у друга хеер им а не мои деньги. АК-47 дешевле стоит.
если уж и платить ентот оброк, то ни как не с лошадиной силы, Глупцы,(ето в думу) а с весу повозки . дорогу не лошади под капотом разбивают а вес машины.
Если бы государство думало о женщинах, то уж нестало бы отбирать копейки от больничного сделав расчетный период два года... так что правильно ранее заметили "снимите розовые очки"
Мне кажется, Вы не так поняли Сергея.Ваше поколение пенсионеров-это "золотые" люди, умеющие и желающие работать, многое построили в этой жизни, благодаря чему мы, 30-летние, и живем. Вот мы-то и будем через 20 лет никчемными и нас содержать будет некому.Мне 30 лет, нет детей, у многих моих коллег-ровесниц нет детей. Нет мужчин, которые бы сказали нам:"роди мне ребенка, я 1,5 года буду содержать тебя и наше дите". А я очень хочу родить! Но зарплата в конверте(и хотела бы настоящую зп, а где взять?) , официально 10 тр. Получу декретные 40 тр., снимаю квартиру за 6тр, помощи от родителей не будет... Вот по такому сюжету лет через 20 и некому будет содержать нас, будущих пенсионеров....
От совещани - до практичского применения... еще с годик пройдет. Я беседовал с ответственными работниками сбербанка.решение НАВЕРХУ еще надо воплощать спец программным продуктом, которого сейчас нет
Ломать надо такую паскудную практику, ломать через вышестоящие инстанции.
Многие беды в нашем правоприменении связаны с тем, что юристы начинают подстраиваться под абсурдные решения судов.
Помнится, когда вышло пресловутое Определение КС РФ № 169-О от апреля 2004 г. о запрете возмещать НДС, уплаченный за счёт заёмных средств, то всполошилась вся страна.
Оно и понятно, были затронуты интересы очень крупного капитала и профессиональная репутация многих налоговых юристов.
Дела о расписках, на которые указывает автор статьи, это, хотя и несравнимо меньший по цене, чем Определение КС РФ № 169-О, но такой же бред с точки зрения права.
И как только до такого абсурда можно додуматься ?!
Страна, в которой в судах сидят люди, сочиняющие подобный бред, достойна сожаления. Положение в такой стране не исправят никакие реформы, никакие законы, поскольку реформировать нужно мозги, а у власти нет соответствующий компетенции.
Бред собачий все те судебные решения, которые приведены в статье.
Расписка - документ (доказательство), подтверждающее факт получения денежных средств лицом, указанным в расписке в качестве получателя денег от лица, указанного в расписке в качестве плательщика.
Если исходить из логики судов и представителей ответчиков (очень сильно увлёкшихся, надо полагать нормами налогового з-ва и з-ва о бух-м учёте), то любая расписка любого лица, удостоверяющая факт передачи ему денег, в том числе и в качестве займа - это филькина грамота.
А теперь вернёмся к гражданскому законодательству и попробуем найти в нём требования, предъявляемые к документу, которым должен соответствовать документ, подтверждающий факт передачи денег. Надо полагать, что таких требований гражданское законодательство не содержит.
Теперь вернёмся к отношениям истца (доверителя) и юриста (уполномоченного представлять интересы истца в суде). Надо полагать, что это отношения гражданско-правового характера. А если быть ещё точнее, то это отношения основанные на нормах о договоре оказания услуг, нормах об агентском договоре, нормах о представительстве.
Никаких особых требований к документам, подтверждающим факт оплаты услуг представителя, как указано выше, гражданское законодательство не предъявляет.
Да, спору нет, есть закон о бухгалтерском учёте, акты Росстата об утверждении унифицированных форм документов, налоговое законодательство, акты Центрального Банка РФ и т. п. акты, которые, надеюсь никто не станет возражать, регулируют отношения в публично-правовой сфере, то есть отношения между субъектом права и государством.
В отношениях между доверителем и его представителем любые документы, включая расписки, оформленные в произвольной форме (лишь бы только из таких документов явно следовало: кто, кому, когда, сколько и за что уплатил) являются юридически значимыми, поскольку подтверждают определённые юридические факты, в частности факт передачи денег.
Если следовать логике судов и представителей ответчиков, то юрист, взявший деньги и в подтверждение факта получения денег выдавший расписку, может вообще не оказывать никаких услуг. Ведь деньги с него взыскать всё равно не удастся. Расписка – это же не платёжный документ, то есть она не подтверждает факт передачи денег. Это же филькина грамота.
При такой логике можно насобирать денег с доверчивых граждан, навыдавать им расписок и смело утверждать, что я денег не брал. Факт получения мною денег ничем не подтверждается, кроме расписок, а расписки – это не те документы, которыми можно подтвердить факт платежа. Вот, если бы я вам, дорогие граждане, выдал приходный кассовый ордер, кассовый чек или что там ещё, по мнению судов, то тогда да. А так, гуляйте. Доказательства того, что между нами имели место быть гражданско-правовые отношения в форме передачи денежных средств, отсутствуют.
Отличная логика ! И что, уважаемые суды и горе юристы по каждому такому факту предлагают бежать с заявлением в милицию и возбуждать уголовные дела ?!
Очень печально, что приходится такие элементарные вещи разъяснять судам и юристам, затеявшим панику (мол, всё, конец, суды не принимают расписки !).
"...отъедбте за 200 км. от Москвы - там народ упился".
Ну уж, Вы загнули, батенька. Я не думаю, что в городах (Владивосток, Хабаровск, Иркутск, Красноярск, Новосибирск, Томск, Омск, Кемерово, Барнаул, Тюмень, Екатеринбург, Челябинск, Пермь, Уфа, Казань, Саратов, Самара, Волгоград, Астрахань, Ростов-на-Дону, Курск, Смоленск, Воронеж, Киров, Нижний Новгород, Вологда, Калининград, Санкт-Петербург и др.) народ прямо упился. Хотя очень много потребляющей всякую гадость молодёжи. Но её и в Москве хватает.
Сельская местность пьёт, к сожалению. Хотя, тоже не все.
А почему люди пьют ? Отчасти и потому, что насаженные ценности являются чуждыми. Никогда на Руси не было ничего более святого, чем Правда. Сегодня самым святым является некая толерантность. Толерантность к чему и к кому, спрашиваем мы: к педерастии, к дикости южных народов, к развращённости и наглости власть имущих, к жулью, на которое работает автор предложенной к прочтению статьи, да и которым этот самый автор, скорее всего является сам ?
Наши ценности перевернули вверх дном. Кто-то очень умело воспользовался рекомендацией Гитлера: "славян не нужно уничтожать физически, алкоголь и табак сами сделают своё дело". Плюс к этой рекомендации использовали англо-саксонско-еврейскую: "в России необходимо дискредетировать всех честных и порядочных людей, чтобы они стали главными негодяями в глазах народа, а самые лживые и отвратительные должны стать элитой общества".
1. Для части пользователей удобнее сходить к нотариусу. Во всяком случаем мы такую альтернативу предлагаем.
2. Сходить к нотариусу надо 1 раз в 3 года.
3. Есть иные премущества, на сайте они перечислены, поэтому оценку надо делать в комплексе.
4. Про ответственность - суть в том, что для пользователя даже в самом худшем варианте, (которого как и у всех спецоператоров быть не должно) никаких критичных последствий не наступает.
5. Спасибо за отзыв. Время покажет, как на предложение отреагирует рынок.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Владимир
Пускай бензин либо дешевеет на рублей 7. Или налог вообще убирают из нашей жизни. А то платим неизвестно какому дяде. Были бы хоть дороги хорошие- другое дело. И что за урод придумал брать налог с л.с., а не с массы тр-ср? В его зажравшуюся морду так и хочется плюнуть!!
Александра
Согласна с Вами Александр. Многие управляющие согласны работать но действующему законодательству. Не давили бы налогами предпринимателей. У всех в основном ответ один: просто не мешайте работать. Будут и налоги в бюджет, и белые зп.
Лариса
Старшему сыну 17, доченьке скоро 2. Сыну поступать в ВУЗ(как бы не осталось это только мечтой). Кормить и одевать нужно обоих. Ежемесячное пособие от предприятия 50 рублей. Узнавала про пособие малоимущим 135 рублей. У мужа зарплата мизерная, держится на госпредприятии из-за того, что можно пойти на больничный. Очень тяжелая форма псориаза. Как можно жить на такие деньги? Как оплачивать комуналку, на что покупать лекарства и еду? Садик ребенку только с 3х лет. И это на фоне разговоров о приоритетном направлении в области поддержки материнства и детства. На фоне жирующих олигархов это просто геноцид собственного народа. Куда до нас Ливии или Тунису
999
Опять платить за все будем мы-владельцы 3-х комнатных квартир общей площадью 60м2 и садовых домиков на 10-ти сотках, а богатые найдут лазейки, как все обойти. Это не коснется и их тоже, а не только бомжей.
Андрей
Данные хранятся на аттестованном по 2 классу защиты персональных данных сервере, соблюдается соответствующий режим, о чем четко написано в статье. Уровень угрозы ПДн на нашем сервере и стандартных рабочих местах большинства пользователей, которые весьма относительно осведомлены о требованиях к защите ПДн, несопоставим.
Барабашка
Спасибо реальное, ваш образец помог без ошибок заполнить декларацию, до этого часа полтора искала в инете пока не наткнулась на ваш сайт. В налоговой вообще ничего не объяснили и отправили домой... Спасибо ОГРОМНОЕ!!!
Дмитрич
На Toyota Ipsum пришёл квиток на 2000 т.р. за три месяца. Сниму нахеер с учёта буду ездить на транзитах, дешевле на штрафах обойдется, и техосмотр ненужен. Пусть отсасут друг у друга хеер им а не мои деньги. АК-47 дешевле стоит.
Шалун
если уж и платить ентот оброк, то ни как не с лошадиной силы, Глупцы,(ето в думу) а с весу повозки . дорогу не лошади под капотом разбивают а вес машины.
Ркупк
ншлош
Лариса
Если бы государство думало о женщинах, то уж нестало бы отбирать копейки от больничного сделав расчетный период два года... так что правильно ранее заметили "снимите розовые очки"
Степан
А как вы решаете вопрос с персональными данными и данными представляющими коммерческую тайну. Насколько я понимаю все эти данные хранятся у вас.
Игорьшорин
узнать задолжность
Для Пенсионерки.
Мне кажется, Вы не так поняли Сергея.Ваше поколение пенсионеров-это "золотые" люди, умеющие и желающие работать, многое построили в этой жизни, благодаря чему мы, 30-летние, и живем. Вот мы-то и будем через 20 лет никчемными и нас содержать будет некому.Мне 30 лет, нет детей, у многих моих коллег-ровесниц нет детей. Нет мужчин, которые бы сказали нам:"роди мне ребенка, я 1,5 года буду содержать тебя и наше дите". А я очень хочу родить! Но зарплата в конверте(и хотела бы настоящую зп, а где взять?) , официально 10 тр. Получу декретные 40 тр., снимаю квартиру за 6тр, помощи от родителей не будет... Вот по такому сюжету лет через 20 и некому будет содержать нас, будущих пенсионеров....
Прохожий
От совещани - до практичского применения... еще с годик пройдет. Я беседовал с ответственными работниками сбербанка.решение НАВЕРХУ еще надо воплощать спец программным продуктом, которого сейчас нет
Козлобродов
И ещё добавлю.
Ломать надо такую паскудную практику, ломать через вышестоящие инстанции.
Многие беды в нашем правоприменении связаны с тем, что юристы начинают подстраиваться под абсурдные решения судов.
Помнится, когда вышло пресловутое Определение КС РФ № 169-О от апреля 2004 г. о запрете возмещать НДС, уплаченный за счёт заёмных средств, то всполошилась вся страна.
Оно и понятно, были затронуты интересы очень крупного капитала и профессиональная репутация многих налоговых юристов.
Дела о расписках, на которые указывает автор статьи, это, хотя и несравнимо меньший по цене, чем Определение КС РФ № 169-О, но такой же бред с точки зрения права.
И как только до такого абсурда можно додуматься ?!
Страна, в которой в судах сидят люди, сочиняющие подобный бред, достойна сожаления. Положение в такой стране не исправят никакие реформы, никакие законы, поскольку реформировать нужно мозги, а у власти нет соответствующий компетенции.
Козлобродов
Бред собачий все те судебные решения, которые приведены в статье.
Расписка - документ (доказательство), подтверждающее факт получения денежных средств лицом, указанным в расписке в качестве получателя денег от лица, указанного в расписке в качестве плательщика.
Если исходить из логики судов и представителей ответчиков (очень сильно увлёкшихся, надо полагать нормами налогового з-ва и з-ва о бух-м учёте), то любая расписка любого лица, удостоверяющая факт передачи ему денег, в том числе и в качестве займа - это филькина грамота.
А теперь вернёмся к гражданскому законодательству и попробуем найти в нём требования, предъявляемые к документу, которым должен соответствовать документ, подтверждающий факт передачи денег. Надо полагать, что таких требований гражданское законодательство не содержит.
Теперь вернёмся к отношениям истца (доверителя) и юриста (уполномоченного представлять интересы истца в суде). Надо полагать, что это отношения гражданско-правового характера. А если быть ещё точнее, то это отношения основанные на нормах о договоре оказания услуг, нормах об агентском договоре, нормах о представительстве.
Никаких особых требований к документам, подтверждающим факт оплаты услуг представителя, как указано выше, гражданское законодательство не предъявляет.
Да, спору нет, есть закон о бухгалтерском учёте, акты Росстата об утверждении унифицированных форм документов, налоговое законодательство, акты Центрального Банка РФ и т. п. акты, которые, надеюсь никто не станет возражать, регулируют отношения в публично-правовой сфере, то есть отношения между субъектом права и государством.
В отношениях между доверителем и его представителем любые документы, включая расписки, оформленные в произвольной форме (лишь бы только из таких документов явно следовало: кто, кому, когда, сколько и за что уплатил) являются юридически значимыми, поскольку подтверждают определённые юридические факты, в частности факт передачи денег.
Если следовать логике судов и представителей ответчиков, то юрист, взявший деньги и в подтверждение факта получения денег выдавший расписку, может вообще не оказывать никаких услуг. Ведь деньги с него взыскать всё равно не удастся. Расписка – это же не платёжный документ, то есть она не подтверждает факт передачи денег. Это же филькина грамота.
При такой логике можно насобирать денег с доверчивых граждан, навыдавать им расписок и смело утверждать, что я денег не брал. Факт получения мною денег ничем не подтверждается, кроме расписок, а расписки – это не те документы, которыми можно подтвердить факт платежа. Вот, если бы я вам, дорогие граждане, выдал приходный кассовый ордер, кассовый чек или что там ещё, по мнению судов, то тогда да. А так, гуляйте. Доказательства того, что между нами имели место быть гражданско-правовые отношения в форме передачи денежных средств, отсутствуют.
Отличная логика ! И что, уважаемые суды и горе юристы по каждому такому факту предлагают бежать с заявлением в милицию и возбуждать уголовные дела ?!
Очень печально, что приходится такие элементарные вещи разъяснять судам и юристам, затеявшим панику (мол, всё, конец, суды не принимают расписки !).
БЫВАЛЫЙ
СВОЛОЧИ!!!
Козлобродов
"...отъедбте за 200 км. от Москвы - там народ упился".
Ну уж, Вы загнули, батенька. Я не думаю, что в городах (Владивосток, Хабаровск, Иркутск, Красноярск, Новосибирск, Томск, Омск, Кемерово, Барнаул, Тюмень, Екатеринбург, Челябинск, Пермь, Уфа, Казань, Саратов, Самара, Волгоград, Астрахань, Ростов-на-Дону, Курск, Смоленск, Воронеж, Киров, Нижний Новгород, Вологда, Калининград, Санкт-Петербург и др.) народ прямо упился. Хотя очень много потребляющей всякую гадость молодёжи. Но её и в Москве хватает.
Сельская местность пьёт, к сожалению. Хотя, тоже не все.
А почему люди пьют ? Отчасти и потому, что насаженные ценности являются чуждыми. Никогда на Руси не было ничего более святого, чем Правда. Сегодня самым святым является некая толерантность. Толерантность к чему и к кому, спрашиваем мы: к педерастии, к дикости южных народов, к развращённости и наглости власть имущих, к жулью, на которое работает автор предложенной к прочтению статьи, да и которым этот самый автор, скорее всего является сам ?
Наши ценности перевернули вверх дном. Кто-то очень умело воспользовался рекомендацией Гитлера: "славян не нужно уничтожать физически, алкоголь и табак сами сделают своё дело". Плюс к этой рекомендации использовали англо-саксонско-еврейскую: "в России необходимо дискредетировать всех честных и порядочных людей, чтобы они стали главными негодяями в глазах народа, а самые лживые и отвратительные должны стать элитой общества".
Вот откуда растут уши всех этих Бычковых.
Алексей
1. Для части пользователей удобнее сходить к нотариусу. Во всяком случаем мы такую альтернативу предлагаем.
2. Сходить к нотариусу надо 1 раз в 3 года.
3. Есть иные премущества, на сайте они перечислены, поэтому оценку надо делать в комплексе.
4. Про ответственность - суть в том, что для пользователя даже в самом худшем варианте, (которого как и у всех спецоператоров быть не должно) никаких критичных последствий не наступает.
5. Спасибо за отзыв. Время покажет, как на предложение отреагирует рынок.