Когда хоть одна иностранная сука скажет о мошенничестве чубайса и иже с ним, которое было совершено в 90-х и называлось "приватизация", тогда мы, простые Русские люди, подумаем, верить ли всякого рода импортным "правозащитникам", бизнесменам и их "юристам".
Люди, которые живут честно, не строят дома с площадью 1000 кв. м. Поэтому, если кто-то десяток-другой лет строит коттеджик площадью 50-100 кв. м., о нём речь не идёт.
А 1000-метровые дворцы можно облагать налогами по факту подключения их к коммунальной инфраструктуре (редко кто из них роет колодцы или устанавливает ветряки). Подключился к электричеству, плати налог, если у тебя есть коробка общей площадью 1000 кв. м. и более.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Я рада, Гость, что вы приняли участие в обсуждении. Я не спорю, что это очень сложная работа. Я привела примеры очень маленькие. Но вот еще – начинающий предприниматель снимает помещение, ему арендодатель диктует «драконовские» условия: перед въездом полный косметический ремонт, смена мебели; передвигать мебель (есть и такое, поверьте) причем без согласия арендодателя, ни в коем случае нельзя. ИП сделал все, заплатил, прожив пару – тройку месяцев ему почти в четыре раза была поднята арендная плата. Арендодатель объяснил это его как – ну ведь кризис в стране (хотя сам не понимает и значения этого слова «кризис»).
Задам такие вопросы:
– почему у нас налоговые ставки так не поднимаются в течение года;
– почему условия, ухудшающие положение налогоплательщика очень осторожно вступают в силу;
– почему ИФНС сумму штрафа может снизить вдвое, учитывая тяжелое материальное положение налогоплательщика;
– почему процентная ставка при расчете пени не превышает «космические» размеры ….и таких «почему» я много буду перечислять.
Потому что государство понимает – налогоплательщика умертвлять нельзя. Он платит. Так почему же не дать какие-то гарантии и в сфере договорного права. К примеру, молодой ИП, заключив тот же договор поставки или договор аренды, будет четко знать, что та же аренда не повыситься в течение года, процентная ставка (в случае просрочки оплаты) не будет увеличена в одностороннем порядке почти в пять раз и т.д.
Разве это плохо? Перед моими глазами проходит масса таких случаев. Получается, что при заключении договора одна из сторон диктует именно свои условия. Договор как таковой теряет свой смысл – это не соглашение между сторонами, а желание одной стороны и «ничего не поделаешь» с другой стороны. В основной своей массе.
2. Что же до требования арендодателя, то он, видимо, желает, чтобы арендатор застраховал либо арендуемое имущество (скорее, компенсировал затраты арендодателя на эту страховку), либо свою гражданскую ответственность в части порчи и/или гибели оного.
Чего странного-то ? Пустишь вот так кого попало, нахулюганют, порушат чего, пожар-потоп устроят и того-с..
Ищи их потом, судись с ними, а у них бизнес не пошел и ничего кроме поношенных портков нету, и получай 100 лет по исполнительному...
1. История со с-ф какая-то странная. Вы сами этот договор видели? По-моему, Ваши "коллеги с предприятия" чего-то не договаривают.
Например, что оригиналы счетов и актов они получают раз в год, остальное время обходясь электронными копиями. А с-ф хотят раз в месяц и в оригинале. Не припомню тарифов Почты России, но вполне допускаю, что поставщик просто желает возложить на покупателя почтовые расходы, не включенные в тариф. Что ни НК, ни ГК ему не возбраняет. Как и покупателю - отказаться от его услуг, ежели ему это не по душе. Благо, провайдеров нынче - выбирай на вкус.
В тему законодательной инициативы. В свое время просто хотела узнать планируют ли повышение окладов для налоговых инспекций. Написала интернет-обращение в приемную медведева, раз он так красиво рассказывал про одно окно и справки по интернету. И что? получила ответ - ни о чем - через месяц. А еще через месяц вызвали на ковер к начальнику инспекции - что ж я так инспекцию подвожу, политику какую то там не соблюдаю. Вот и попробуй потом инициативу проявлять находясь на службе. Грозились премии лишить. Если бы лишили, то не смогла бы заплатить за второй семестр учебы. Повезло что обошлось, хоть и не чего плохого не имела в виду, а все равно по шее заработала. Вот и вся песня.
Зарплаты, яхты, авто, дети в Кэмбридже. Лично с моей зарпалатой даже не курят, не говоря уже о чем то. Может начальство и хапает как хочет, только простым инспекторам даже крошек не видать с их стола. А плательщики не с начальством общаются, а с нами, простыми смертными с окладом почти в 3 000 рэ. Приходят, жалуются на законы. не я их издаю, раз не нравится ну предложите свои изменения, коллективно, раз так много недовольных. приходят пусть на работу к нам - мест полно. а ни кто не хочет. Я не хочу быть "с кем то". Мы в одной стране живем в конце концов, пусть даже в таком бардаке. Меня учили быть прежде всего человеком, а уже потом инспектором или еще кем то. А когда плательщик приходит уже с порога с пеной у рта, хоть ты ему еще кроме - здравствуйте - ни чего не сказал, то уже вообще разговаривать не хочется. а обязаны улыбаться. Буквально сегодня плательщик писал заявление, сидел сидел, за соседним столом сидела инспектор, ни слова ему за все время не сказала, он вообще не у нее на приеме сидел. а он посидел и выдал - девушка, почему вы смотрите на меня как на врага народа?? все инспектора чуть со стульев не упали. с чего?? откуда это?? мания преследования, что его тут все хотят обдурить и обобрать? негатив изначально заложен. образ налогового инспектора у плательщиков - это страшное, безмозглое, свирепое чудовище, которое спит и видит как отобрать последние его копейки и снять штаны последние. ну не все же такие.. да разве кому докажешь? раз госслужащий значит казнокрад, бюрократ и монстр. очень жаль((
Ну при чем тут Путин. Ну не владеет человек этой темой, верит своим помощникам, специалистам, экспертам, котороые тоже не в "теме". И получается "как всегда". Проекты законов пишут теоретики, утверждают те , кто вообще не разбираются в налогах и в учете, а отдуваются все остальные.
Я согласен лично бороться до конца, но что делать и как правильно и куда писать? Может быть стоить оспорить само постановление в суде? как вы считаете, коллеги?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Элякеляйнен
Спать легли 04 марта в России,а проснулись в Северной Корее.
Козлобродов
Только Русское государство избавит нас от всей этой чуждой либеральной шелухи с их формальным правом и свойственными ему процедурами.
Козлобродов
Когда хоть одна иностранная сука скажет о мошенничестве чубайса и иже с ним, которое было совершено в 90-х и называлось "приватизация", тогда мы, простые Русские люди, подумаем, верить ли всякого рода импортным "правозащитникам", бизнесменам и их "юристам".
Козлобродов
Люди, которые живут честно, не строят дома с площадью 1000 кв. м. Поэтому, если кто-то десяток-другой лет строит коттеджик площадью 50-100 кв. м., о нём речь не идёт.
А 1000-метровые дворцы можно облагать налогами по факту подключения их к коммунальной инфраструктуре (редко кто из них роет колодцы или устанавливает ветряки). Подключился к электричеству, плати налог, если у тебя есть коробка общей площадью 1000 кв. м. и более.
Козлобродов
Возмутительная логика кассации. Радует только то, что налоги сдёрнули с банка. Я бы ещё медаль грабителям дал за заслуги перед Отечеством.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Я рада, Гость, что вы приняли участие в обсуждении. Я не спорю, что это очень сложная работа. Я привела примеры очень маленькие. Но вот еще – начинающий предприниматель снимает помещение, ему арендодатель диктует «драконовские» условия: перед въездом полный косметический ремонт, смена мебели; передвигать мебель (есть и такое, поверьте) причем без согласия арендодателя, ни в коем случае нельзя. ИП сделал все, заплатил, прожив пару – тройку месяцев ему почти в четыре раза была поднята арендная плата. Арендодатель объяснил это его как – ну ведь кризис в стране (хотя сам не понимает и значения этого слова «кризис»).
Задам такие вопросы:
– почему у нас налоговые ставки так не поднимаются в течение года;
– почему условия, ухудшающие положение налогоплательщика очень осторожно вступают в силу;
– почему ИФНС сумму штрафа может снизить вдвое, учитывая тяжелое материальное положение налогоплательщика;
– почему процентная ставка при расчете пени не превышает «космические» размеры ….и таких «почему» я много буду перечислять.
Потому что государство понимает – налогоплательщика умертвлять нельзя. Он платит. Так почему же не дать какие-то гарантии и в сфере договорного права. К примеру, молодой ИП, заключив тот же договор поставки или договор аренды, будет четко знать, что та же аренда не повыситься в течение года, процентная ставка (в случае просрочки оплаты) не будет увеличена в одностороннем порядке почти в пять раз и т.д.
Разве это плохо? Перед моими глазами проходит масса таких случаев. Получается, что при заключении договора одна из сторон диктует именно свои условия. Договор как таковой теряет свой смысл – это не соглашение между сторонами, а желание одной стороны и «ничего не поделаешь» с другой стороны. В основной своей массе.
Что вы на это скажете?
Гость
2. Что же до требования арендодателя, то он, видимо, желает, чтобы арендатор застраховал либо арендуемое имущество (скорее, компенсировал затраты арендодателя на эту страховку), либо свою гражданскую ответственность в части порчи и/или гибели оного.
Чего странного-то ? Пустишь вот так кого попало, нахулюганют, порушат чего, пожар-потоп устроят и того-с..
Ищи их потом, судись с ними, а у них бизнес не пошел и ничего кроме поношенных портков нету, и получай 100 лет по исполнительному...
Оно надо?
Гость
Ну, а по Вашим примерам...
1. История со с-ф какая-то странная. Вы сами этот договор видели? По-моему, Ваши "коллеги с предприятия" чего-то не договаривают.
Например, что оригиналы счетов и актов они получают раз в год, остальное время обходясь электронными копиями. А с-ф хотят раз в месяц и в оригинале. Не припомню тарифов Почты России, но вполне допускаю, что поставщик просто желает возложить на покупателя почтовые расходы, не включенные в тариф. Что ни НК, ни ГК ему не возбраняет. Как и покупателю - отказаться от его услуг, ежели ему это не по душе. Благо, провайдеров нынче - выбирай на вкус.
Гость
Вот и видно, что Вы хоть и арбитражник, а экономист, Татьяна.
Вы ж на святое покушаетесь! На принципы свободы договора и диспозитивности в частном праве.
Эт Вы зря, однако...
Ща ка-а-ак аБЛокаты набегут... И полетят клочки по закоулочкам. Не взирая на приближающееся 8 марта :-)))
Лилия
Извините, но откуда взялась сумма 285400? Ведь в условии машина была продана на 284 000? объясните , пжлста!
Погорельцев Эдик
Советую всем! Загляните на мой новый сайт http://sectorgames.ru/
Инспектор
В тему законодательной инициативы. В свое время просто хотела узнать планируют ли повышение окладов для налоговых инспекций. Написала интернет-обращение в приемную медведева, раз он так красиво рассказывал про одно окно и справки по интернету. И что? получила ответ - ни о чем - через месяц. А еще через месяц вызвали на ковер к начальнику инспекции - что ж я так инспекцию подвожу, политику какую то там не соблюдаю. Вот и попробуй потом инициативу проявлять находясь на службе. Грозились премии лишить. Если бы лишили, то не смогла бы заплатить за второй семестр учебы. Повезло что обошлось, хоть и не чего плохого не имела в виду, а все равно по шее заработала. Вот и вся песня.
Инспектор
Зарплаты, яхты, авто, дети в Кэмбридже. Лично с моей зарпалатой даже не курят, не говоря уже о чем то. Может начальство и хапает как хочет, только простым инспекторам даже крошек не видать с их стола. А плательщики не с начальством общаются, а с нами, простыми смертными с окладом почти в 3 000 рэ. Приходят, жалуются на законы. не я их издаю, раз не нравится ну предложите свои изменения, коллективно, раз так много недовольных. приходят пусть на работу к нам - мест полно. а ни кто не хочет. Я не хочу быть "с кем то". Мы в одной стране живем в конце концов, пусть даже в таком бардаке. Меня учили быть прежде всего человеком, а уже потом инспектором или еще кем то. А когда плательщик приходит уже с порога с пеной у рта, хоть ты ему еще кроме - здравствуйте - ни чего не сказал, то уже вообще разговаривать не хочется. а обязаны улыбаться. Буквально сегодня плательщик писал заявление, сидел сидел, за соседним столом сидела инспектор, ни слова ему за все время не сказала, он вообще не у нее на приеме сидел. а он посидел и выдал - девушка, почему вы смотрите на меня как на врага народа?? все инспектора чуть со стульев не упали. с чего?? откуда это?? мания преследования, что его тут все хотят обдурить и обобрать? негатив изначально заложен. образ налогового инспектора у плательщиков - это страшное, безмозглое, свирепое чудовище, которое спит и видит как отобрать последние его копейки и снять штаны последние. ну не все же такие.. да разве кому докажешь? раз госслужащий значит казнокрад, бюрократ и монстр. очень жаль((
Наталья
сын собрался идти в отпуск в конце месяца..
ему отказали.. мотивируя тем.. что отпуск можно брать..
только в начале или середине месяца..
якобы есть такой закон..
странно.. нигде не нашла данного правила..
подозреваю.. это художественный свист ))
так кто прав.. сын или работадатель?
Бухгалтер
Ну при чем тут Путин. Ну не владеет человек этой темой, верит своим помощникам, специалистам, экспертам, котороые тоже не в "теме". И получается "как всегда". Проекты законов пишут теоретики, утверждают те , кто вообще не разбираются в налогах и в учете, а отдуваются все остальные.
Бунтовщик
Жаль, что так все сложно у нас.
Гость
На многое не рассчитывайте.
Ведомство тов. Лебедева достаточно ясно свою позицию по этому поводу выразило ещё при оспаривании старого, 40-го Положения ЦБ.
См. дело № ГКПИ08-1000 от 15.09.08 и КАС08-620 от 04.12.08, ИП Питухина О.Г.
Боюсь, тут без КСюши не обойтись.
Бунтовщик
Да, надо ждать, че там накатают. У кого будет текст, надо его разместить и поделиться им. Пожалуйста. надо что то делать. Спасибо, Гость.
Гость
Уже оспаривают. Некто Сергей Астахов. В ВС РФ.
http://www.vsrf.ru/moving_case.php?findByNember=%C0%CA%CF%C812-32
Если я правильно понимаю, то АК ВС определение об отказе в принятии заявления отменила . Ждем текст, однако...
Бунтовщик
Я согласен лично бороться до конца, но что делать и как правильно и куда писать? Может быть стоить оспорить само постановление в суде? как вы считаете, коллеги?