я ооо юр. лицо торговля алког. сигар. и т п учредитель в одном лице не понимаю для чего я должна сдавать баланс, декларации, приходники, расходники если я сама себе хозяин и плачу вмененку сколько мне начислят
Какой же беспредел! У меня дочь индивидуальный предприниматель. Только вроде стала зарабатывать, она талантливый портной, не все еще кредиты выплатили. Как же жить?!
Как же тошно все это, а еще Советский Союз ругали. Жили хоть небогато, но уверенности на завтра было больше. Господи, что же делать?
1. Дефиниция семьи втихую, без ссылки, спёрта из ст.1 ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ", каковой к рассматриваемой ситуации отношения не имеет.
2. Назначение "материальной помощи, выплачиваемой работодателем работнику в связи со смертью члена его семьи", как бы цинично это не звучало, отнюдь не осушение слёз и утишение страданий скорбящего работника.
А вполне себе банальная компенсация весьма немалых нынче расходов на погребение усопшего члена семьи. Каковые расходы может нести как человек, проживавший совместно с покойным, так и не проживавший.
Адвокатский кабинет, адвокат, рег.№77/8992 в реестре адвокатов г. Москвы
Очевидно, что введение дополнительной обязанности по ведению бухучета в полном объеме, а точнее отмена льготного порядка для «упрощенцев» повысит издержки для малого бизнеса, поэтому, разумно не допускать изменение действующего порядка. Согласно п. 2 ст. 6 Закона «О бухгалтерском учете», вступающем в силу с 1 января 2013 года: бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом могут не вести: 1) индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством; 2) находящиеся на территории Российской Федерации филиал, представительство или иное структурное подразделение организации, созданной в соответствии с законодательством иностранного государства, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством. Как видно, льготный порядок сохраняется только для предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и для филиалов (представительств) организаций иностранных государств. Поэтому, необходимо восстановить право организаций, применяющих специальные налоговые режимы, на освобождение от ведения бухучета в полном объеме.
А что-ж вы, господа хорошие, про НДС то забыли? У нас этот налог даже младенцы платят!
И таким образом, у нас налоговая нагрузка не 54,1%, а 72%
Как при такой налоговой нагрузке простым людям накопить на квартиру?
А когда кредит возьмут, то как по нему рассчитаться, если плата на жилищно-коммунальные расходы растёт каждый год!!!
У нас в Иркутске плата на содержание жилья возросла с 1 октября на 75,4%. И никто не реагирует на сигналы жителей: ни городская а дминистрация, ни служба тарифов. Всем на народ наплевать....
ООО "Комплексные Правовые Решения", генеральный директор
С одной стороны, идея абсолютно здравая: ведь ведение учета, пусть и по упрощенным стандартам, для тех же микропредприятий может оказаться весьма обременительным.
С другой стороны, зачастую и регулярно организациям необходимы данные полноценного бухучета в определенных корпоративных целях: расчета чистых активов и их соотношения с уставным капиталом, определения чистой прибыли для ее дальнейшего распределения в виде дивидендов, оценки т.н. крупных сделок организации. Очевидно, что данных учета доходов-расходов и основных средств для этих целей недостаточно.
Представлялось бы разумным однозначно освободить «упрощенцев» от предоставления бухгалтерской отчетности куда-либо (ИФНС, Росстат), а вот вопрос ведения бухгалтерского учета (по сути, для внутренних целей) оставить на усмотрение самих организаций – «упрощенцев», например, путем принятия соответствующего решения общим собранием участников/акционеров.
Согласно обсуждаемому проекту № 174312-6 предполагается освободить от обязанности ведения бухгалтерского учета организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН, а также лиц, занимающихся частной практикой – в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством. Идея ясна и, если не придираться к формулировкам (текст законопроекта еще может быть изменен), то по сути «ИПшники» (в том числе на ОСН, ЕСХН и ЕНВД) и организации на «упрощенке», как и ранее, не обязаны будут вести бухгалтерский учет и сдавать бухгалтерскую отчетность. Однако стоит учитывать, что в большинстве случаев для хозяйственных обществ предусмотрена обязанность ведения бухучета. Это следует из ряда норм Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (например, п. 3 ст. 29, п. 3 ст. 35, п. 2 ст. 42, ст. 78) и Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (например, абз. 2 п. 1 ст. 18, ст. 23, п. 2 ст. 30, п. 7 ст. 45, п. 1 ст. 46, п. 2 ст. 49).
Это СМИ все время проталкивают идею, что у нас налогообложение самое низкое, жонглируя налоговыми ставками, а любой бухгалтер, тем более главный, прекрасно знает, что это не так. И вопрос не только в ставках, а и в налоговой базе, что по налогу на прибыль, что по НДФЛ (с УСН тоже есть).
На мой взгляд задумка - хороша, а вот исполнение страдает, тк если законопроект примут в таком виде, как он есть сейчас, то получится снова "дырявая норма", согдасно которой освободят ИП и ЮЛ на УСН + частников (нотариусов, адвокатов...) от бухучета, однако ИП на ЕНВД, ОСНО, ЕСХН и, в конце концов, патентщиков смогут обязать вести бухучет. Ведь из формулировки законопроекта освобождение им не грозит... В отличаи от существующей нормы. Я не понимаю, это специальные плюшки с гвоздями от законодателей или просто их некомпетентность в данном вопросе. Достаточно сравнить 2 нормы (действующую и по проекту) - разница очевидна.
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Для меня, очевидно, что бухгалтерский учет любой коммерческой деятельности больше необходим коммерсантам, чем государству. При этом для некоторых субъектов вполне логично сократить периодичность представления отчетов до года.
Полностью поддерживаю авторов законопроекта. Это убьет и так чахлый малый бизнес, усложнит работу среднему бизнесу. Для развития предпринимательства нужно не барьеры строить, а по максимуму упрощать требования к деятельности предпринимателей, начиная с процедуры регистрации. Например, вводить полностью электронную уведомительную систему работы, так как предприниматели, в своем большинстве, люди грамотные и прогрессивные.
И государству нужно идти в ногу со временем в этом вопросе, а не заставлять предпринимателей тонуть в бюрократических морях, бушующих еще с 90-х годов.
Конечно, нужно отменять. Ведь если ввести обязательное ведение бухучета, то тогда практически пропадает смысл самой «упрощенки».
Ведь появляется необходимость содержания в штате или на аутсорсинге бухгалтера, никому не нужная бумажная волокита, наверняка увеличение штата налоговиков (для контроля), больше вероятности налоговых проверок и т.п. О какой поддержке малого бизнеса мы тогда говорим?. С трибуны мы его поддерживаем, законодательство либерализируем, а за спиной принимаем законы типа нового ФЗ о бухучете, а также законопроект № 143350-6 о вопросах обязательного пенсионного страхования, коим увеличиваем пенсионные взносы любого ИП-шника до 35 тыс. руб. в 2013 г., до 45 тысяч в 2014 г. и до 55 тысяч в 2015 г.
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Тут даже и особо рассуждать нечего. Как говорится «двух мнений быть не может». Устанавливать обязанность по ведению бухучета для организаций УСН – полнейшая глупость. О чем тут можно спорить? О чем дискутировать? Если компания сама захочет – она вправе вести бухучет и отчетность для себя. Если кому надо определить показатели учета и отчетности – да на здоровье, элементарно. Но заставлять всю страну, т.е. тысячи упрощенцев вести бухучет, который на 99 % никому не нужен, могут только... Даже не знаю, как сказать, скажу мягко, толерантно – враги экономики России.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Татьяна
я ооо юр. лицо торговля алког. сигар. и т п учредитель в одном лице не понимаю для чего я должна сдавать баланс, декларации, приходники, расходники если я сама себе хозяин и плачу вмененку сколько мне начислят
Лидия
Какой же беспредел! У меня дочь индивидуальный предприниматель. Только вроде стала зарабатывать, она талантливый портной, не все еще кредиты выплатили. Как же жить?!
Как же тошно все это, а еще Советский Союз ругали. Жили хоть небогато, но уверенности на завтра было больше. Господи, что же делать?
Наташа
Спасибо за полезную информацию!
Гость
Минфин как всегда в своём репертуаре.
1. Дефиниция семьи втихую, без ссылки, спёрта из ст.1 ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ", каковой к рассматриваемой ситуации отношения не имеет.
2. Назначение "материальной помощи, выплачиваемой работодателем работнику в связи со смертью члена его семьи", как бы цинично это не звучало, отнюдь не осушение слёз и утишение страданий скорбящего работника.
А вполне себе банальная компенсация весьма немалых нынче расходов на погребение усопшего члена семьи. Каковые расходы может нести как человек, проживавший совместно с покойным, так и не проживавший.
Попросту, кто может, тот и платит...
Адвокатский кабинет, адвокат, рег.№77/8992 в реестре адвокатов г. Москвы
Очевидно, что введение дополнительной обязанности по ведению бухучета в полном объеме, а точнее отмена льготного порядка для «упрощенцев» повысит издержки для малого бизнеса, поэтому, разумно не допускать изменение действующего порядка.
Согласно п. 2 ст. 6 Закона «О бухгалтерском учете», вступающем в силу с 1 января 2013 года:
бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом могут не вести:
1) индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством;
2) находящиеся на территории Российской Федерации филиал, представительство или иное структурное подразделение организации, созданной в соответствии с законодательством иностранного государства, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством.
Как видно, льготный порядок сохраняется только для предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, и для филиалов (представительств) организаций иностранных государств. Поэтому, необходимо восстановить право организаций, применяющих специальные налоговые режимы, на освобождение от ведения бухучета в полном объеме.
111
Все эти подсчёты - полная фикция. Ещё ни разу мы не читали информацию о том, что прогнозы Министерства оправдались.
007
А что-ж вы, господа хорошие, про НДС то забыли? У нас этот налог даже младенцы платят!
И таким образом, у нас налоговая нагрузка не 54,1%, а 72%
Как при такой налоговой нагрузке простым людям накопить на квартиру?
А когда кредит возьмут, то как по нему рассчитаться, если плата на жилищно-коммунальные расходы растёт каждый год!!!
У нас в Иркутске плата на содержание жилья возросла с 1 октября на 75,4%. И никто не реагирует на сигналы жителей: ни городская а дминистрация, ни служба тарифов. Всем на народ наплевать....
ООО "Комплексные Правовые Решения", генеральный директор
С одной стороны, идея абсолютно здравая: ведь ведение учета, пусть и по упрощенным стандартам, для тех же микропредприятий может оказаться весьма обременительным.
С другой стороны, зачастую и регулярно организациям необходимы данные полноценного бухучета в определенных корпоративных целях: расчета чистых активов и их соотношения с уставным капиталом, определения чистой прибыли для ее дальнейшего распределения в виде дивидендов, оценки т.н. крупных сделок организации. Очевидно, что данных учета доходов-расходов и основных средств для этих целей недостаточно.
Представлялось бы разумным однозначно освободить «упрощенцев» от предоставления бухгалтерской отчетности куда-либо (ИФНС, Росстат), а вот вопрос ведения бухгалтерского учета (по сути, для внутренних целей) оставить на усмотрение самих организаций – «упрощенцев», например, путем принятия соответствующего решения общим собранием участников/акционеров.
юрист
Согласно обсуждаемому проекту № 174312-6 предполагается освободить от обязанности ведения бухгалтерского учета организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН, а также лиц, занимающихся частной практикой – в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством.
Идея ясна и, если не придираться к формулировкам (текст законопроекта еще может быть изменен), то по сути «ИПшники» (в том числе на ОСН, ЕСХН и ЕНВД) и организации на «упрощенке», как и ранее, не обязаны будут вести бухгалтерский учет и сдавать бухгалтерскую отчетность.
Однако стоит учитывать, что в большинстве случаев для хозяйственных обществ предусмотрена обязанность ведения бухучета. Это следует из ряда норм Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (например, п. 3 ст. 29, п. 3 ст. 35, п. 2 ст. 42, ст. 78) и Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (например, абз. 2 п. 1 ст. 18, ст. 23, п. 2 ст. 30, п. 7 ст. 45, п. 1 ст. 46, п. 2 ст. 49).
Александр
Прекрасная новость!
Алла
А вот мне интересно, почему все эти подсчеты полручены Минфину не ДО вступления в ВТО, а после???
Макс
А почему так мало? Всего 25 лет?
Юрист
Это СМИ все время проталкивают идею, что у нас налогообложение самое низкое, жонглируя налоговыми ставками, а любой бухгалтер, тем более главный, прекрасно знает, что это не так. И вопрос не только в ставках, а и в налоговой базе, что по налогу на прибыль, что по НДФЛ (с УСН тоже есть).
Сергей
Тогда нужно на все автомобили граждан поставить зеленые номера, если этот цвет снижает аварийность!
Простой чел
где подвох? в 2 раза в кодексе штрафы поднимут?
На мой взгляд задумка - хороша, а вот исполнение страдает, тк если законопроект примут в таком виде, как он есть сейчас, то получится снова "дырявая норма", согдасно которой освободят ИП и ЮЛ на УСН + частников (нотариусов, адвокатов...) от бухучета, однако ИП на ЕНВД, ОСНО, ЕСХН и, в конце концов, патентщиков смогут обязать вести бухучет. Ведь из формулировки законопроекта освобождение им не грозит... В отличаи от существующей нормы. Я не понимаю, это специальные плюшки с гвоздями от законодателей или просто их некомпетентность в данном вопросе. Достаточно сравнить 2 нормы (действующую и по проекту) - разница очевидна.
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Для меня, очевидно, что бухгалтерский учет любой коммерческой деятельности больше необходим коммерсантам, чем государству. При этом для некоторых субъектов вполне логично сократить периодичность представления отчетов до года.
Юридическое бюро "ARTLEX", Генеральный директор
Полностью поддерживаю авторов законопроекта. Это убьет и так чахлый малый бизнес, усложнит работу среднему бизнесу. Для развития предпринимательства нужно не барьеры строить, а по максимуму упрощать требования к деятельности предпринимателей, начиная с процедуры регистрации. Например, вводить полностью электронную уведомительную систему работы, так как предприниматели, в своем большинстве, люди грамотные и прогрессивные.
И государству нужно идти в ногу со временем в этом вопросе, а не заставлять предпринимателей тонуть в бюрократических морях, бушующих еще с 90-х годов.
ЗАО "УИА", директор
Конечно, нужно отменять. Ведь если ввести обязательное ведение бухучета, то тогда практически пропадает смысл самой «упрощенки».
Ведь появляется необходимость содержания в штате или на аутсорсинге бухгалтера, никому не нужная бумажная волокита, наверняка увеличение штата налоговиков (для контроля), больше вероятности налоговых проверок и т.п. О какой поддержке малого бизнеса мы тогда говорим?. С трибуны мы его поддерживаем, законодательство либерализируем, а за спиной принимаем законы типа нового ФЗ о бухучете, а также законопроект № 143350-6 о вопросах обязательного пенсионного страхования, коим увеличиваем пенсионные взносы любого ИП-шника до 35 тыс. руб. в 2013 г., до 45 тысяч в 2014 г. и до 55 тысяч в 2015 г.
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Тут даже и особо рассуждать нечего. Как говорится «двух мнений быть не может». Устанавливать обязанность по ведению бухучета для организаций УСН – полнейшая глупость. О чем тут можно спорить? О чем дискутировать? Если компания сама захочет – она вправе вести бухучет и отчетность для себя. Если кому надо определить показатели учета и отчетности – да на здоровье, элементарно. Но заставлять всю страну, т.е. тысячи упрощенцев вести бухучет, который на 99 % никому не нужен, могут только... Даже не знаю, как сказать, скажу мягко, толерантно – враги экономики России.