Да всё понятно, зачем: чем мудрёнее - тем больше нужен штат, чтоб разобрались. Надо же как-то это оправдать - с ног же сбились, не успеваем, очень трудно такую мудрёную отчётность разобрать. А сами её ещё больше "ухитряют". Если бы все фонды, ФНС были заинтересованы в выполнении поставленной задачи - учёт и контроль - то не надо было бы и огород городить. А пока выгодно каждый квартал менять бланки деклараций - как же, усовершенствовали, внедрили, наградить премиями. К тому же ещё информационная неграмотность, незнание законов работы с большими объёмами информации и неправильная постановка задач ИТ специалистам. А уж ПФ вообще преуспел со своими безумными письмами с пенями и недоимками на 1 - 5 копеек, это просто жесть! В банках платёжки стоят 10-40 рублей, бумага на письмо + конверт! Хоть кому-то станет жалко выброшенные на ветер деньги налогоплательщиков? Ведь это на них так жируют госорганы!
Согласен, несправедливо. По уму стоимость неотделимых улучшений должна учитываться при установлении размеров арендной платы. Хотя... Никто и никогда этого не делает.
Но! Назовите мне коммерческого арендодателя, который поступает лучше. Мне такие на просторах любимой родины не попадались за 20 лет ни разу. Видимо вид в природе не существующий.
Согласен, несправедливо. По уму стоимость неотделимых улучшений должна учитываться при установлении размеров арендной платы. Хотя... Никто и никогда этого не делает.
Но! Назовите мне коммерческого арендодателя, который поступает лучше. Мне такие на просторах любимой родины не попадались за 20 лет ни разу. Видимо вид в природе не существующий.
ООО «Аудиторско-консалтинговое партнерство Маминой», Генеральный директор
С самого начала всем было ясно, что каждый должен заниматься своим делом. Администрировать налоги и взносы (по сути те же налоги), конечно, должны налоговые органы, имеющие для этого необходимые ресурсы, опыт и методики. Возражения профессионалов и явная неэффективность непродуманного решения в расчет не принимались. Зачем передали эту функцию фондам? Видимо, чтобы спустя пару лет вернуть обратно.
Мы сами из помойки создали помещение там было только стены фундаментные блоки и потолок который течет в пандусе здания, ни копейки город не вложил. Мы поставили его на баланс, а нам аренду повышают )) Я все принял бы если нам помещение дали. Но помещения не было
Конечно, вы имеете право на вычет. НК РФ не ставит право на социальный налоговый вычет в зависимость от формы обучения, если налогоплательщиком является сам обучающийся. Вы имеете право на социальный налоговый вычет в размере фактически произведенных расходов на ваше обучение. Главное, чтобы у образовательного учреждения была соответствующая лицензия или иной документ, которым можно подтвердить статус учебного заведения. Непременным условием для получения вычета является также представление вами документов, подтверждающих фактические расходы на обучение, то есть, чтобы оплата за обучение была произведена именно вами. Социальный налоговый вычет вам обязаны предоставить за весь период обучения в учебном заведении, включая академический отпуск, оформленный в установленном порядке в процессе обучения.
Ещё бы глава ФНС стал ругать свою службу? Всяк кулик своё болото хвалит. А вы людей спросите: довольные ли они работой их службы? Суда по ежедневным публикациям от уклонении от налогов в особо крупных размерах от миллионов до миллиардов, я бы такую работу оценила на 2.
С населением они тоже не желают работать. Я несколько раз обращалась с требованием объяснить, откуда у меня вылезла задолженность, если я оплатила вовремя, мне так никто и не ответил. Все ведут себя, как дебилы. Извините уж за такое сравнение, точнее не скажешь.
У нас что вообще ни у кого тормозов нет, начиная с Президента, Минфина, и заканчивая спекулянтами?
В какой стране мы живём? Вчера слушала про Китай, что самые богатые люди появились из структуры власти и сейчас там огромное расслоение общества и думала, всё, что там говорят - относится к России полностью. Разницы никакой.
"Модель социального страхования стала работать по тому же образцу, который применяется в большинстве стран Западной Европы, когда страховыми взносами занимаются страховщики, а не налоговики." - то есть по вашему ПФ - страховщик? Это на Западе фонды-страховщики, а у нас это еще одна госконтора по сбору денег и отчетов, ничем отличным от ФНС она не занимается, та часть ПФ которая занимается самими пенсиями с той что собирает деньги почти не взаимосвязана.
"Каждый фонд наконец-то стал заниматься своим делом: стал администрировать, собирать и использовать по целевому назначению." - когда это дело добровольное, и сумма уплаченная в фонд в последствии соответствует возможности получения некого страхового возмещения от фонда - тогда бы не возникало вопросов. Но размер суммы уплаченной в ФМС - ничего не меняет для сотрудника, в мед.учреждении он равнозначный "бесплатный" клиент; размер суммы уплаченной в ФСС - в случае болезни не дает возможности получить возмещение в равной пропорции часть своей з/п всем - барьер; размер суммы уплаченной в ПФ - настолько незначительно влияет на размер будущей пенсии + игры по вопросу пенсионного возраста и возможности наследникам получить что-то из накоплений, если "пенсионер" не доживет или мало проживет - что смешно слышать про софинансирование, которое приносит сущие копейки (даже по современным меркам)к будущей ежемесячной пенсии. Если подытожить - то все эти сборы не более чем часть НДФЛ, но сотрудник это не осознает и зачастую не знает, что на каждую выплаченную ему 1 тысячу рублей работодатель отдает в некий абстрактный бюджет 500 рублей, а если к этому добавить стоимостное выражение работы бухгалтеров по составлению крайне перемудренной и запутанной отчетности, то и еще больше.
Вот ответьте на вопрос - зачем ПФ показатель оплаты страховых взносов за конкретного сотрудника? С начислением все понятно, с взаимоотношениями фонда и работодателя начислено/оплачено за всех сотрудников за период все понятно, с показателем оплаты взносов за конкретного сотрудника ничего не понятно - зачем он фонду, почему этот вопрос должен решать работодатель (кстати не исключены ошибки - переплату отслеживают, а недоплату нет - и как это аукнется через n-цать лет)?
Я потеряла посадочный билет. Мне нужна справка с авиакомпании на имя Дьяконовой Ольги Николаевны, 1963 года рождения, действительно вылетела по маршруту Москва-Египет (Хургада), 10 января. рейсом 676, время 13:40 по э/билету.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Скептик
Да всё понятно, зачем: чем мудрёнее - тем больше нужен штат, чтоб разобрались. Надо же как-то это оправдать - с ног же сбились, не успеваем, очень трудно такую мудрёную отчётность разобрать. А сами её ещё больше "ухитряют". Если бы все фонды, ФНС были заинтересованы в выполнении поставленной задачи - учёт и контроль - то не надо было бы и огород городить. А пока выгодно каждый квартал менять бланки деклараций - как же, усовершенствовали, внедрили, наградить премиями. К тому же ещё информационная неграмотность, незнание законов работы с большими объёмами информации и неправильная постановка задач ИТ специалистам. А уж ПФ вообще преуспел со своими безумными письмами с пенями и недоимками на 1 - 5 копеек, это просто жесть! В банках платёжки стоят 10-40 рублей, бумага на письмо + конверт! Хоть кому-то станет жалко выброшенные на ветер деньги налогоплательщиков? Ведь это на них так жируют госорганы!
Первый гость
to Сергей
Согласен, несправедливо. По уму стоимость неотделимых улучшений должна учитываться при установлении размеров арендной платы. Хотя... Никто и никогда этого не делает.
Но! Назовите мне коммерческого арендодателя, который поступает лучше. Мне такие на просторах любимой родины не попадались за 20 лет ни разу. Видимо вид в природе не существующий.
Первый гость
to Сергей
Согласен, несправедливо. По уму стоимость неотделимых улучшений должна учитываться при установлении размеров арендной платы. Хотя... Никто и никогда этого не делает.
Но! Назовите мне коммерческого арендодателя, который поступает лучше. Мне такие на просторах любимой родины не попадались за 20 лет ни разу. Видимо вид в природе не существующий.
Николай
Да уж)))
ООО «Аудиторско-консалтинговое партнерство Маминой», Генеральный директор
С самого начала всем было ясно, что каждый должен заниматься своим делом. Администрировать налоги и взносы (по сути те же налоги), конечно, должны налоговые органы, имеющие для этого необходимые ресурсы, опыт и методики.
Возражения профессионалов и явная неэффективность непродуманного решения в расчет не принимались.
Зачем передали эту функцию фондам? Видимо, чтобы спустя пару лет вернуть обратно.
Сергей
Мы сами из помойки создали помещение там было только стены фундаментные блоки и потолок который течет в пандусе здания, ни копейки город не вложил. Мы поставили его на баланс, а нам аренду повышают )) Я все принял бы если нам помещение дали. Но помещения не было
Первый гость
to Гость
А почему, коллега, город должен для всех устанавливать ставки аренды как минимум в 4 раза ниже коммерческой? С чего такая щедрость? И за чей счет?
Для социально значимых предприятий есть механизм муниципальных преференций. Остальные - по общим для всех правилам.
Налоговый юрист
Конечно, вы имеете право на вычет. НК РФ не ставит право на социальный налоговый вычет в зависимость от формы обучения, если налогоплательщиком является сам обучающийся. Вы имеете право на социальный налоговый вычет в размере фактически произведенных расходов на ваше обучение.
Главное, чтобы у образовательного учреждения была соответствующая лицензия или иной документ, которым можно подтвердить статус учебного заведения. Непременным условием для получения вычета является также представление вами документов, подтверждающих фактические расходы на обучение, то есть, чтобы оплата за обучение была произведена именно вами.
Социальный налоговый вычет вам обязаны предоставить за весь период обучения в учебном заведении, включая академический отпуск, оформленный в установленном порядке в процессе обучения.
111
Ещё бы глава ФНС стал ругать свою службу? Всяк кулик своё болото хвалит. А вы людей спросите: довольные ли они работой их службы? Суда по ежедневным публикациям от уклонении от налогов в особо крупных размерах от миллионов до миллиардов, я бы такую работу оценила на 2.
С населением они тоже не желают работать. Я несколько раз обращалась с требованием объяснить, откуда у меня вылезла задолженность, если я оплатила вовремя, мне так никто и не ответил. Все ведут себя, как дебилы. Извините уж за такое сравнение, точнее не скажешь.
007
У нас что вообще ни у кого тормозов нет, начиная с Президента, Минфина, и заканчивая спекулянтами?
В какой стране мы живём? Вчера слушала про Китай, что самые богатые люди появились из структуры власти и сейчас там огромное расслоение общества и думала, всё, что там говорят - относится к России полностью. Разницы никакой.
Гость
А почему нельзя запретить сдачу в субаренду, вместо повышения ставок
Андрей
вопрос в том, что квалификационный экзамен не возможно сдать без проплат
Виктор
"Модель социального страхования стала работать по тому же образцу, который применяется в большинстве стран Западной Европы, когда страховыми взносами занимаются страховщики, а не налоговики." - то есть по вашему ПФ - страховщик? Это на Западе фонды-страховщики, а у нас это еще одна госконтора по сбору денег и отчетов, ничем отличным от ФНС она не занимается, та часть ПФ которая занимается самими пенсиями с той что собирает деньги почти не взаимосвязана.
"Каждый фонд наконец-то стал заниматься своим делом: стал администрировать, собирать и использовать по целевому назначению." - когда это дело добровольное, и сумма уплаченная в фонд в последствии соответствует возможности получения некого страхового возмещения от фонда - тогда бы не возникало вопросов. Но размер суммы уплаченной в ФМС - ничего не меняет для сотрудника, в мед.учреждении он равнозначный "бесплатный" клиент; размер суммы уплаченной в ФСС - в случае болезни не дает возможности получить возмещение в равной пропорции часть своей з/п всем - барьер; размер суммы уплаченной в ПФ - настолько незначительно влияет на размер будущей пенсии + игры по вопросу пенсионного возраста и возможности наследникам получить что-то из накоплений, если "пенсионер" не доживет или мало проживет - что смешно слышать про софинансирование, которое приносит сущие копейки (даже по современным меркам)к будущей ежемесячной пенсии. Если подытожить - то все эти сборы не более чем часть НДФЛ, но сотрудник это не осознает и зачастую не знает, что на каждую выплаченную ему 1 тысячу рублей работодатель отдает в некий абстрактный бюджет 500 рублей, а если к этому добавить стоимостное выражение работы бухгалтеров по составлению крайне перемудренной и запутанной отчетности, то и еще больше.
Вот ответьте на вопрос - зачем ПФ показатель оплаты страховых взносов за конкретного сотрудника? С начислением все понятно, с взаимоотношениями фонда и работодателя начислено/оплачено за всех сотрудников за период все понятно, с показателем оплаты взносов за конкретного сотрудника ничего не понятно - зачем он фонду, почему этот вопрос должен решать работодатель (кстати не исключены ошибки - переплату отслеживают, а недоплату нет - и как это аукнется через n-цать лет)?
555
Если бы ПФР еще научился СОБИРАТЬ... Было бы совсем не плохо :)
Михаил
Побежали крысы, побежали!
Владимир
Конституция и гарант просто отдыхают
Дьяконова Ольга Николаевна
Я потеряла посадочный билет. Мне нужна справка с авиакомпании на имя Дьяконовой Ольги Николаевны, 1963 года рождения, действительно вылетела по маршруту Москва-Египет (Хургада), 10 января. рейсом 676, время 13:40 по э/билету.