Даже законодательные органы не всегда поступают по закону и не всегда это можно назвать случайностью , и мое мнение, если не согласен , то нужно оспаривать решения налоговой. Я так и поступил, главное найти хорошего адвоката, который поможет во всем разобраться и выяснить кто прав , а кто нет и смело в суд. Первый шаг можно и самостоятельно сделать - обратиться с оспариванием в саму налоговую, но после определенных процедур, Вам естественно будет отказано и теперь уже в суд, ну а как в суд без адвоката? Говорю из личного опыта оспаривание решения налоговой вполне реально и небезнадежно. Я дело выиграл, а точнее это сделал мой адвокат из 45 адвокатской конторы.
Городским ИП и этот налог не особо страшен, а в глубинке у муниципалитетов и так денег нет. Теперь еще и сборы налогов упали, с связи и поголовным закрытием ИП. Из чего платить? Больницы закрываются, градообразующие предприятия не работают, про ремонт дорог все давно забыли, люди по вахтам скитаются, чтобы семьи как-то прокормить. Вице-премьеры живут где-то не в России?
Значит пора переходить от карательных действий налоговиков за неуплату налогов к поощрительным за их уплату. Вы и так уже кнутом загнали бизнес далеко в тень.
"уменьшил размер больничных" - УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ ТЕКСТА, А САМОЕ ГЛАВНОЕ - НАЗВАНИЯ НОВОСТИ, ВЫ НЕ В ЖЕЛТОЙ ПРЕССЕ РАБОТАЕТЕ, А в РНП!!!
"изменяется порядок исчисления пособия по временной нетрудоспособности в связи с НЕСЧАСТНЫМ случаем на производстве или профессиональным заболеванием"
Как правильно уже указали, это приняли из-за спортсменов, причем именно футболистов - которые МИЛЛИАРДНЫЕ ВЫПЛАТЫ исходя из своих гонораров из Фонда получили, вызвав его ДЕФИЦИТ и сложности по выплатам для простых рабочих, которые получили настоящие травмы, и последние годы в отличии от более давних лет (с ПРОФИЦИТОМ по данному фонду) - уже с неохотой выделяют средства из Фонда на мероприятия по обеспечению Охраны труда.
Матюша, умненький ты наш, подумай над таким вопросом: если государство забирает у коммерсанта всю "наживу", да ещё и залезает к нему в карман, будет он что-нибудь делать? Он свернёт бизнес и встанет на учёт на бирже труда. И, кстати, все те, кто на него работал - тоже встанут за ним в очередь за пособием по безработице. И кому от этого лучше?
у нас например проходная система, автоматизированная. Никто никому по общему правилу конечно, ничего проставить не может. Я даже рада, что где-то не так как у нас.
Налоги - способ распределения материальных благ. Коммерсант по определению обязан платить, поскольку наживается на окружающих. Никакие налоги ничего не должны коммерсанту, тем более они (налоги) не длжны его стимулировать. Стимулирует коммерсанта только одно - жажда наживы.
А физическое лицо и не должно устанввливать срок полезного использования, этот срок обязан устанавливать изготовитель. И если у физического лица сохранились документы на покупку этого основного средства и стоит дата, значит срок его полезного истользования должен быть уменьшен. И Иинфин считает абсолютно неправильно. Все его рассуждения нелогичны.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Александр Токарев
Даже законодательные органы не всегда поступают по закону и не всегда это можно назвать случайностью , и мое мнение, если не согласен , то нужно оспаривать решения налоговой. Я так и поступил, главное найти хорошего адвоката, который поможет во всем разобраться и выяснить кто прав , а кто нет и смело в суд. Первый шаг можно и самостоятельно сделать - обратиться с оспариванием в саму налоговую, но после определенных процедур, Вам естественно будет отказано и теперь уже в суд, ну а как в суд без адвоката? Говорю из личного опыта оспаривание решения налоговой вполне реально и небезнадежно. Я дело выиграл, а точнее это сделал мой адвокат из 45 адвокатской конторы.
Ольга
Городским ИП и этот налог не особо страшен, а в глубинке у муниципалитетов и так денег нет. Теперь еще и сборы налогов упали, с связи и поголовным закрытием ИП. Из чего платить? Больницы закрываются, градообразующие предприятия не работают, про ремонт дорог все давно забыли, люди по вахтам скитаются, чтобы семьи как-то прокормить. Вице-премьеры живут где-то не в России?
Критик
Мальчик, что теперь напишешь про Швейцарию? :)
http://www.vedomosti.ru/finance/news/10922751/nalogovyj_schet_otbankov
За Германией и Россия пойдет в очередь теперь )))
Наталья
Кричащий заголовок! Он же привлекает внимание! А как же иначе, вот так и рождаются слухи.
Дмитрий
Значит пора переходить от карательных действий налоговиков за неуплату налогов к поощрительным за их уплату. Вы и так уже кнутом загнали бизнес далеко в тень.
Виктор
"уменьшил размер больничных" - УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ ТЕКСТА, А САМОЕ ГЛАВНОЕ - НАЗВАНИЯ НОВОСТИ, ВЫ НЕ В ЖЕЛТОЙ ПРЕССЕ РАБОТАЕТЕ, А в РНП!!!
"изменяется порядок исчисления пособия по временной нетрудоспособности в связи с НЕСЧАСТНЫМ случаем на производстве или профессиональным заболеванием"
Как правильно уже указали, это приняли из-за спортсменов, причем именно футболистов - которые МИЛЛИАРДНЫЕ ВЫПЛАТЫ исходя из своих гонораров из Фонда получили, вызвав его ДЕФИЦИТ и сложности по выплатам для простых рабочих, которые получили настоящие травмы, и последние годы в отличии от более давних лет (с ПРОФИЦИТОМ по данному фонду) - уже с неохотой выделяют средства из Фонда на мероприятия по обеспечению Охраны труда.
Татьяна
Все доходим до нищеты пора делать дела как жить скажет руководство единая россия
Вий
Молодцы западные буржуи: просекают тему кидалова и вообще русского бизнеса по понятиям :)
Бух
Закон против высокооплачиваемых спортсменов. У них высокая вероятность производственной травмы и соответствующие выплаты по б/л (были...)
Вий
Народная мудрость - шила в мешке не утаишь; сколько веревочке не виться, а конец будет.
Вий
Медведеву: иногда лучше молча надувать щёки и делать умный вид :)
Александр
Матюша, умненький ты наш, подумай над таким вопросом: если государство забирает у коммерсанта всю "наживу", да ещё и залезает к нему в карман, будет он что-нибудь делать? Он свернёт бизнес и встанет на учёт на бирже труда. И, кстати, все те, кто на него работал - тоже встанут за ним в очередь за пособием по безработице. И кому от этого лучше?
Лилия
у нас например проходная система, автоматизированная. Никто никому по общему правилу конечно, ничего проставить не может. Я даже рада, что где-то не так как у нас.
Матюша Пепельной
Налоги - способ распределения материальных благ. Коммерсант по определению обязан платить, поскольку наживается на окружающих. Никакие налоги ничего не должны коммерсанту, тем более они (налоги) не длжны его стимулировать. Стимулирует коммерсанта только одно - жажда наживы.
444
А физическое лицо и не должно устанввливать срок полезного использования, этот срок обязан устанавливать изготовитель. И если у физического лица сохранились документы на покупку этого основного средства и стоит дата, значит срок его полезного истользования должен быть уменьшен. И Иинфин считает абсолютно неправильно. Все его рассуждения нелогичны.
Зоя
Так бы делать, как говорить!