ООО «ПКИК», Генеральный Директор и Руководитель Департамента Юридических Практик
Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272 утверждена новая форма транспортной накладной. Она вступила в силу 25 июля 2011 г.
По новой форме ТН еще нет конкретных разъяснений контролирующих органов. Однако из Постановления следует, что транспортная накладная подтверждает заключение договора перевозки груза (п. 1 ст. 8 Закона от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ). Составляет этот документ грузоотправитель (если иное не предусмотрено договором перевозки груза). Грузоотправителем является обычно организация-продавец (а не перевозчик или транспортно-экспедиционная компания). Выписать накладную нужно в трех экземплярах (оригиналах): для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика. Относительно того, сколько экземпляров нужно заполнять, если перевозку организовывает экспедиторская компания, разъяснений пока нет, однако выписать четвертый экземпляр ТН, если есть такая необходимость, законодательство не запрещает. Транспортную накладную подписывают и заверяют печатями грузоотправитель и перевозчик. Таким образом, с 25 июля 2011 г. в силу положений ст. 252 НК РФ расходы на доставку при перевозках грузов автотранспортом должны быть документально подтверждены транспортной накладной, составленной по новым Правилам. Накладная будет действительна, если ее подпишут и заверят печатями грузоотправитель и перевозчик в разд. 16. В противном случае налоговики, наверняка, снимут расходы на перевозку. Еще грузоотправитель должен расписаться при погрузке в разд. 6, получатель – при выгрузке в разд. 7, а перевозчик – в графе 9 (когда принимает заявку к исполнению). Судебной практики нет в общем доступе.
Таким образом, ТТН для подтверждения расходов надо прилагать, если налогоплательщик своими силами не осуществлял поставку продукции.
ООО «ПКИК», Генеральный Директор и Руководитель Департамента Юридических Практик
Вы правы, такие дела действительно широко распространены. Чтобы вас не признавали недобросовестным нужно соблюдать критерии недобросовестности, указанные в приказе ФНС РФ от 30.05.2007 г. №ММ-3-06/333@ «Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок» установлено, что одним из самых распространенных способов получения необоснованной налоговой выгоды является использование в финансово-хозяйственной деятельности фирм – «однодневок» и вышеуказанном Постановлении № 53.
Что конкретно надо сделать вам, можно определить только на основании проверки вашей компании, формирования карты рисков «недобросовестности» и путей их нейтрализации и/или минимизации. Что касается конкретики по этому вопросу, следите за событиями на Российском Налоговом Портале.
Также вы можете ознакомиться с тем, что необходимо сделать на нашем сайте. В ближайшее время мы планируем провести отдельное мероприятие, посвященное этой теме.
ООО «ПКИК», Генеральный Директор и Руководитель Департамента Юридических Практик
Кристина, думаю, что не открою для вас тайны, что требования к заработной плате установлены Трудовым кодексом РФ и Федеральным законом от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», а также Федеральным законом от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и некоторыми другими.
Судебная практика в общем доступе по данному вопросу отсутствует. Но, исходя из практики многих наших клиентов, заработная плата, которая меньше прожиточного минимума для соответствующего субъекта воспринимается негативно контролирующими органами. Поэтому заработная плата сотрудника должна быть не меньше прожиточного минимума в соответствующем субъекте. Исключением может быть тот случай, когда ваш сотрудник является еще одновременно и собственником фирмы. В таком случае еще можно поспорить с внебюджетными фондами. Но в любом случае устанавливать заработную плату ниже МРОТ нельзя. Это гарантия государства.
ООО «ПКИК», Генеральный Директор и Руководитель Департамента Юридических Практик
В соответствии с Налоговым кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом и судебной практикой признать налоговую проверку недействительной невозможно.
В ближайшее время мы будем проводить вместе с Российским Налоговым Порталом он-лайн мероприятия на тему налоговых проверок, возможно, там вы найдете для себя ответы.
Оспорить же возможно только результаты проверки, но это все тема прошедшей 11 июня 2013 года конференции.
ООО «ПКИК», Генеральный Директор и Руководитель Департамента Юридических Практик
Пока Решение Президиума ВАС РФ по делу № ВАС-15570/2012 отсутствует в общем доступе и Картотеке дел Высшего Арбитражного суда. Я посмотрел видеозапись заседания.
Из видеозаписи заседания невозможно понять, какая будет позиция и ее мотивировка.
Но при этом, исходя из замечаний одного из судей ВАС РФ, можно сделать вывод, что при выездной проверке предприятия на ЕНВД (в данном случае ООО «Меркурий») возможно было оспаривать применение им ЕНВД и доначисление недоимок по налогам, а не при выездной проверке ООО «Металлургсервис». Таким образом, у ФНС будут все основания взыскать недоимку по налогам, которая была предъявлена ООО «Металлургсервис» по результатам выездной проверки ООО «Меркурий», если она конечно состоится. Т.к. ООО «Металлургсервис» признало, что ООО «Меркурий» было создано в связи с желанием применять ЕНВД, т.е. с целью ухода от налогов. Иных целей создания ООО «Меркурий» не было, что подтвердил представитель ООО «Металлургсервис». Так что точка еще в этой ситуации не поставлена. Она будет поставлена по результатам выездной проверки уже ООО «Меркурий», если она будет и ФНС поймет, какую зацепку им дал судья Президиума ВАС РФ на заседании.
Но, опять же, необходимо будет дождаться Решения Президиума ВАС по данному делу. Потом можно уже давать взвешенные комментарии.
Грань, за которую налогоплательщик не вправе выходить указана в судебной доктрине, указанной в Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» и иной судебной практике после его принятия в части признания налоговой выгоды необоснованной.
В данном Постановлении Пленума ВАС РФ указано, что судам необходимо учитывать, что налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Поэтому если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.
Грань налоговой выгоды в РФ определяет законодательство и ВАС РФ. Причем ВАС может передумать и по вновь открывшимся обстоятельствам проигравшая сторона в споре все переиграть и выиграть. Причем полномочия ВАС дополнительно закреплены в Постановлении Конституционного суда РФ №1-П от 12.01.2010 г.
Так что не совершайте сделок, которые имеют своей целью исключительно налоговую выгоду, особенно с недобросовестными контрагентами и соблюдайте правила ценообразования между взаимозависимыми лицами, предусмотренными разделом V.1 НК РФ в целях НДС и налога на прибыль. Обязательно следите за судебной практикой и политикой государства в области налогов, указанной в основных направлениях налоговой политики на соответствующую трехлетку. Именно данные направления являются основой законодательной инициативы Правительства РФ в Госдуме и основным рабочим инструментом.
ООО «ПКИК», Генеральный Директор и Руководитель Департамента Юридических Практик
В Постановлении ФАС Поволжского округа № А65-11363/2012 от 31.01.2013 г. (ВАС отказал в рассмотрении в порядке надзора) указано следующее: исследовав и оценив предоставленные в ходе проверки документы (первичные документы, встречные проверки, показания свидетелей, осмотр помещения) в совокупности и взаимосвязи, инспекция установила, что ООО «Восход» по адресу регистрации фактически не находилось; сведения об имуществе, производственных и материальных активах также отсутствуют, численность работников составляет 1 человек; транспортные средства не зарегистрированы и зарегистрированы не были; руководитель организации, указанный в учредительных документах Васильева Т.М., фактически таковым не являлся; документы, представленные заявителем в качестве доказательств, подписаны неустановленными лицами, что подтверждается протоколом допроса Васильевой Т.М.; в представленных актах на выполнение работ и услуг отсутствуют сведения о перевозимом грузе (соответствующие сведения в транспортном разделе не отражены); раздел, заполняемый перевозчиком, на основании которого производится расчет стоимости транспортных услуг, не заполнен; договор и акты выполненных работ не раскрывают перечень оказанных услуг. Из содержания положений Постановления Государственного комитета по статистике от 28.11.1997 г. № 78 и Инструкции Министерства финансов СССР 3 156, Государственного банка СССР № 30, Центрального статистического управления при Совете Министров СССР № 354/7, Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 30.11.1983 г. № 10/998 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом» следует, что товарно-транспортные накладные являются основными первичными документами, подтверждающим фактическое оказание услуг по перевозке грузов. Министерство финансов Российской Федерации в письме от 26.05.2008 г. № 03-03-06/1/333 указало, что расходы на транспортные услуги сторонних организаций могут быть приняты к учету для целей налогообложения прибыли только на основании товарно-транспортных накладных. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272 утверждена новая форма транспортной накладной. Она вступила в силу 25 июля 2011 г.
По новой форме ТН еще нет конкретных разъяснений контролирующих органов. Однако из Постановления следует, что транспортная накладная подтверждает заключение договора перевозки груза (п. 1 ст. 8 Закона от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ).
Таким образом, именно ТТН является подтверждением оказания транспортных услуг, а не акты оказания транспортных услуг. Анастасия, вы получили ответ на свой вопрос?
Россия - банановая республика (в современном языке выражение «банановая республика» означает страну с продажным правительством, разрушенной экономикой, большим внешним долгом, коррупцией и взяточничеством чиновников, низкой оплатой труда и большим процентом населения живущего за чертой бедности). Коррупция захлестнула страну, земли в городе раздаются крупным ритейлерам, в г. Тобольске Тюменской области магазины Магнит занимают для строительства лучшие участки города, прокуратура города бездействует, жилье молодым семьям нет, зато кругом - рынки, торгаши и пр. Чем дальше - тем хлеще.
лопаться рыночный нефтяной пузырь начнет с развивающихся стран, в первую очередь с России. если цена нефти на мировом рынке упадет даже до 90 долларов за баррель, то пенсию в России платить будет нечем.
Совершенно очевидно, что игра вокруг 6% или 2% - это решение текущих финансовых проблем Пенсионного фонда, - говорит председатель Экспертного совета «Опоры России», доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский. – Точнее, речь идет о перераспределении средств из пенсионных накоплений на другие инвестиционные проекты.
Как уверяет Вице-премьер Голодец, население в целом выиграет от перехода на новую систему и пообещала, что при правильном выборе стратегии накопления средств можно будет получать пенсию в 70 тысяч рублей.
Вся дискуссия о переходе с 6% на 2% тариф – не более чем изыскивание денег на частичное покрытие дефицита Пенсионного фонда. это всего лишь перераспределение средств в госбюджете, но никак не выработка долгосрочной стратегии развития социальной системы страны, это не забота о благополучии сегодняшних работников после их ухода на покой.
Каковое так же является Вашей обязанностью. И вот её-то Вы с Недоимкиным (а теперь и с ВАСей) старательно пытаетесь переложить на налплата.
Я понимаю, Вам трудно (без издевок), у Вас недостаточно легальных инструментов, то же ОРМ по закону осуществлять Вы не можете. В том числе и это я и имел ввиду, говоря о дурно написанных законах.
Ну, так выходите через Минфин на Правительство с поправками, пусть вносят законопроекты.
"...везет же вам,как оказывается у вас мало обязанностей..."
А что Вам известно о наших обязанностях? Об ответственности? О рисках? Они соизмеримы с Вашими? Сильно сомневаюсь.
русский человек Иван Харабажиу (чурка нерусский) полагает что слово спиндили - это равносильно съэкономили?! Своего рода экономия подрядчика получается но никак не заказчика????!!!
Опять неправильно,не нужно никаких каникул,никаких льгот. В России можно так добиться уплаты налогов,для всех один(ни льгот ,ни возмещений),но ставки нужно снижать.
НДС 8%,налог на прибыль 10%,НДФЛ-дифференцированный,имущество 1%,транспортный-дифференцированный.
Хватит помогать экспортерам,мигрантам и прочим. Помогите коренному населению.
Мигрантам въезд визовый,дактилоскопия,экзамен по русскому языку.
Экспортерам никакого возмещения НДС и налога на прибыль-законодательно,. кто не желает-торгуйте на внутреннем рынке.
Хватит делать реверансы перед средней азией. И закручивать гайки нам.
Налог на недвижимое имущество по кадастровой стоимости(сами то понимаете,(кадастровая стоимость у земли,у квартиры инвентаризационная БТИ),но вам хочется по кадастровой. а нам хочется ,чтобы по кадастровой стоимости вернули вклады в сбербанке(стыренные в 90 годы государством).
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ООО «ПКИК», Генеральный Директор и Руководитель Департамента Юридических Практик
Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272 утверждена новая форма транспортной накладной. Она вступила в силу 25 июля 2011 г.
По новой форме ТН еще нет конкретных разъяснений контролирующих органов. Однако из Постановления следует, что транспортная накладная подтверждает заключение договора перевозки груза (п. 1 ст. 8 Закона от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ). Составляет этот документ грузоотправитель (если иное не предусмотрено договором перевозки груза). Грузоотправителем является обычно организация-продавец (а не перевозчик или транспортно-экспедиционная компания). Выписать накладную нужно в трех экземплярах (оригиналах): для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика. Относительно того, сколько экземпляров нужно заполнять, если перевозку организовывает экспедиторская компания, разъяснений пока нет, однако выписать четвертый экземпляр ТН, если есть такая необходимость, законодательство не запрещает. Транспортную накладную подписывают и заверяют печатями грузоотправитель и перевозчик. Таким образом, с 25 июля 2011 г. в силу положений ст. 252 НК РФ расходы на доставку при перевозках грузов автотранспортом должны быть документально подтверждены транспортной накладной, составленной по новым Правилам. Накладная будет действительна, если ее подпишут и заверят печатями грузоотправитель и перевозчик в разд. 16. В противном случае налоговики, наверняка, снимут расходы на перевозку. Еще грузоотправитель должен расписаться при погрузке в разд. 6, получатель – при выгрузке в разд. 7, а перевозчик – в графе 9 (когда принимает заявку к исполнению). Судебной практики нет в общем доступе.
Таким образом, ТТН для подтверждения расходов надо прилагать, если налогоплательщик своими силами не осуществлял поставку продукции.
ООО «ПКИК», Генеральный Директор и Руководитель Департамента Юридических Практик
Вы правы, такие дела действительно широко распространены.
Чтобы вас не признавали недобросовестным нужно соблюдать критерии недобросовестности, указанные в приказе ФНС РФ от 30.05.2007 г. №ММ-3-06/333@ «Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок» установлено, что одним из самых распространенных способов получения необоснованной налоговой выгоды является использование в финансово-хозяйственной деятельности фирм – «однодневок» и вышеуказанном Постановлении № 53.
Что конкретно надо сделать вам, можно определить только на основании проверки вашей компании, формирования карты рисков «недобросовестности» и путей их нейтрализации и/или минимизации.
Что касается конкретики по этому вопросу, следите за событиями на Российском Налоговом Портале.
Также вы можете ознакомиться с тем, что необходимо сделать на нашем сайте.
В ближайшее время мы планируем провести отдельное мероприятие, посвященное этой теме.
ООО «ПКИК», Генеральный Директор и Руководитель Департамента Юридических Практик
Кристина, думаю, что не открою для вас тайны, что требования к заработной плате установлены Трудовым кодексом РФ и Федеральным законом от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», а также Федеральным законом от 24.10.1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и некоторыми другими.
Судебная практика в общем доступе по данному вопросу отсутствует. Но, исходя из практики многих наших клиентов, заработная плата, которая меньше прожиточного минимума для соответствующего субъекта воспринимается негативно контролирующими органами. Поэтому заработная плата сотрудника должна быть не меньше прожиточного минимума в соответствующем субъекте. Исключением может быть тот случай, когда ваш сотрудник является еще одновременно и собственником фирмы. В таком случае еще можно поспорить с внебюджетными фондами. Но в любом случае устанавливать заработную плату ниже МРОТ нельзя. Это гарантия государства.
ООО «ПКИК», Генеральный Директор и Руководитель Департамента Юридических Практик
В соответствии с Налоговым кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом и судебной практикой признать налоговую проверку недействительной невозможно.
В ближайшее время мы будем проводить вместе с Российским Налоговым Порталом он-лайн мероприятия на тему налоговых проверок, возможно, там вы найдете для себя ответы.
Оспорить же возможно только результаты проверки, но это все тема прошедшей 11 июня 2013 года конференции.
ООО «ПКИК», Генеральный Директор и Руководитель Департамента Юридических Практик
Пока Решение Президиума ВАС РФ по делу № ВАС-15570/2012 отсутствует в общем доступе и Картотеке дел Высшего Арбитражного суда. Я посмотрел видеозапись заседания.
Из видеозаписи заседания невозможно понять, какая будет позиция и ее мотивировка.
Но при этом, исходя из замечаний одного из судей ВАС РФ, можно сделать вывод, что при выездной проверке предприятия на ЕНВД (в данном случае ООО «Меркурий») возможно было оспаривать применение им ЕНВД и доначисление недоимок по налогам, а не при выездной проверке ООО «Металлургсервис». Таким образом, у ФНС будут все основания взыскать недоимку по налогам, которая была предъявлена ООО «Металлургсервис» по результатам выездной проверки ООО «Меркурий», если она конечно состоится. Т.к. ООО «Металлургсервис» признало, что ООО «Меркурий» было создано в связи с желанием применять ЕНВД, т.е. с целью ухода от налогов. Иных целей создания ООО «Меркурий» не было, что подтвердил представитель ООО «Металлургсервис». Так что точка еще в этой ситуации не поставлена. Она будет поставлена по результатам выездной проверки уже ООО «Меркурий», если она будет и ФНС поймет, какую зацепку им дал судья Президиума ВАС РФ на заседании.
Но, опять же, необходимо будет дождаться Решения Президиума ВАС по данному делу. Потом можно уже давать взвешенные комментарии.
Грань, за которую налогоплательщик не вправе выходить указана в судебной доктрине, указанной в Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» и иной судебной практике после его принятия в части признания налоговой выгоды необоснованной.
В данном Постановлении Пленума ВАС РФ указано, что судам необходимо учитывать, что налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Поэтому если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.
Грань налоговой выгоды в РФ определяет законодательство и ВАС РФ. Причем ВАС может передумать и по вновь открывшимся обстоятельствам проигравшая сторона в споре все переиграть и выиграть. Причем полномочия ВАС дополнительно закреплены в Постановлении Конституционного суда РФ №1-П от 12.01.2010 г.
Так что не совершайте сделок, которые имеют своей целью исключительно налоговую выгоду, особенно с недобросовестными контрагентами и соблюдайте правила ценообразования между взаимозависимыми лицами, предусмотренными разделом V.1 НК РФ в целях НДС и налога на прибыль. Обязательно следите за судебной практикой и политикой государства в области налогов, указанной в основных направлениях налоговой политики на соответствующую трехлетку. Именно данные направления являются основой законодательной инициативы Правительства РФ в Госдуме и основным рабочим инструментом.
ООО «ПКИК», Генеральный Директор и Руководитель Департамента Юридических Практик
В Постановлении ФАС Поволжского округа № А65-11363/2012 от 31.01.2013 г. (ВАС отказал в рассмотрении в порядке надзора) указано следующее: исследовав и оценив предоставленные в ходе проверки документы (первичные документы, встречные проверки, показания свидетелей, осмотр помещения) в совокупности и взаимосвязи, инспекция установила, что ООО «Восход» по адресу регистрации фактически не находилось; сведения об имуществе, производственных и материальных активах также отсутствуют, численность работников составляет 1 человек; транспортные средства не зарегистрированы и зарегистрированы не были; руководитель организации, указанный в учредительных документах Васильева Т.М., фактически таковым не являлся; документы, представленные заявителем в качестве доказательств, подписаны неустановленными лицами, что подтверждается протоколом допроса Васильевой Т.М.; в представленных актах на выполнение работ и услуг отсутствуют сведения о перевозимом грузе (соответствующие сведения в транспортном разделе не отражены); раздел, заполняемый перевозчиком, на основании которого производится расчет стоимости транспортных услуг, не заполнен; договор и акты выполненных работ не раскрывают перечень оказанных услуг. Из содержания положений Постановления Государственного комитета по статистике от 28.11.1997 г. № 78 и Инструкции Министерства финансов СССР 3 156, Государственного банка СССР № 30, Центрального статистического управления при Совете Министров СССР № 354/7, Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 30.11.1983 г. № 10/998 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом» следует, что товарно-транспортные накладные являются основными первичными документами, подтверждающим фактическое оказание услуг по перевозке грузов. Министерство финансов Российской Федерации в письме от 26.05.2008 г. № 03-03-06/1/333 указало, что расходы на транспортные услуги сторонних организаций могут быть приняты к учету для целей налогообложения прибыли только на основании товарно-транспортных накладных.
Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272 утверждена новая форма транспортной накладной. Она вступила в силу 25 июля 2011 г.
По новой форме ТН еще нет конкретных разъяснений контролирующих органов. Однако из Постановления следует, что транспортная накладная подтверждает заключение договора перевозки груза (п. 1 ст. 8 Закона от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ).
Таким образом, именно ТТН является подтверждением оказания транспортных услуг, а не акты оказания транспортных услуг.
Анастасия, вы получили ответ на свой вопрос?
Иван
Многие не могут позволить себе даже нормально питаться
Горюнова надежда павловна
наличие задолжности
Ирина
Россия - банановая республика (в современном языке выражение «банановая республика» означает страну с продажным правительством, разрушенной экономикой, большим внешним долгом, коррупцией и взяточничеством чиновников, низкой оплатой труда и большим процентом населения живущего за чертой бедности). Коррупция захлестнула страну, земли в городе раздаются крупным ритейлерам, в г. Тобольске Тюменской области магазины Магнит занимают для строительства лучшие участки города, прокуратура города бездействует, жилье молодым семьям нет, зато кругом - рынки, торгаши и пр. Чем дальше - тем хлеще.
Калькулятор
лопаться рыночный нефтяной пузырь начнет с развивающихся стран, в первую очередь с России. если цена нефти на мировом рынке упадет даже до 90 долларов за баррель, то пенсию в России платить будет нечем.
Мнение
Совершенно очевидно, что игра вокруг 6% или 2% - это решение текущих финансовых проблем Пенсионного фонда, - говорит председатель Экспертного совета «Опоры России», доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский. – Точнее, речь идет о перераспределении средств из пенсионных накоплений на другие инвестиционные проекты.
Пенсионер
Как уверяет Вице-премьер Голодец, население в целом выиграет от перехода на новую систему и пообещала, что при правильном выборе стратегии накопления средств можно будет получать пенсию в 70 тысяч рублей.
Жаль, но не ВЕРЮ !
Мозг
Вся дискуссия о переходе с 6% на 2% тариф – не более чем изыскивание денег на частичное покрытие дефицита Пенсионного фонда. это всего лишь перераспределение средств в госбюджете, но никак не выработка долгосрочной стратегии развития социальной системы страны, это не забота о благополучии сегодняшних работников после их ухода на покой.
Серг7ей
Но это - предмет доказывания.
Каковое так же является Вашей обязанностью. И вот её-то Вы с Недоимкиным (а теперь и с ВАСей) старательно пытаетесь переложить на налплата.
Я понимаю, Вам трудно (без издевок), у Вас недостаточно легальных инструментов, то же ОРМ по закону осуществлять Вы не можете. В том числе и это я и имел ввиду, говоря о дурно написанных законах.
Ну, так выходите через Минфин на Правительство с поправками, пусть вносят законопроекты.
"...везет же вам,как оказывается у вас мало обязанностей..."
А что Вам известно о наших обязанностях? Об ответственности? О рисках? Они соизмеримы с Вашими? Сильно сомневаюсь.
Впрочем, тут кто на что нанимался.
Серг7ей
привет всем
Maximpn
русский человек Иван Харабажиу (чурка нерусский) полагает что слово спиндили - это равносильно съэкономили?! Своего рода экономия подрядчика получается но никак не заказчика????!!!
124
Интересно,в какой организации телефонные аппараты являются ОС?
Срок службы телефонного аппарата может быть 1 год,а может и три месяца.
Maximpn
при чем здесь баба не баба. у нас вон мужиков бестолочей полно, в том числе большинство на руководящих местах.
123
Вообще то ОС со стоимостью до 3 тыс рублей не было. Это просто ТМЦ,а ОС начинаются в зависимости от УП предприятия от 20 или 40 тыс рублей.
123
Опять неправильно,не нужно никаких каникул,никаких льгот. В России можно так добиться уплаты налогов,для всех один(ни льгот ,ни возмещений),но ставки нужно снижать.
НДС 8%,налог на прибыль 10%,НДФЛ-дифференцированный,имущество 1%,транспортный-дифференцированный.
Хватит помогать экспортерам,мигрантам и прочим. Помогите коренному населению.
Мигрантам въезд визовый,дактилоскопия,экзамен по русскому языку.
Экспортерам никакого возмещения НДС и налога на прибыль-законодательно,. кто не желает-торгуйте на внутреннем рынке.
Хватит делать реверансы перед средней азией. И закручивать гайки нам.
Налог на недвижимое имущество по кадастровой стоимости(сами то понимаете,(кадастровая стоимость у земли,у квартиры инвентаризационная БТИ),но вам хочется по кадастровой. а нам хочется ,чтобы по кадастровой стоимости вернули вклады в сбербанке(стыренные в 90 годы государством).