
Метод прямого счета налога на добавленную стоимость
Решит проблемы с незаконным возмещением НДС и однодневками
16.06.2011Российский налоговый порталНазвание темы – «Метод прямого счета НДС» выбрано не случайно. Налог на добавленную стоимость является основным источником бюджета государства. На протяжении последних лет тенденция к росту поступлений данного налога сохраняется, но в то же время проблемы его администрирования по-прежнему актуальны и на сегодняшний день не имеют однозначного концептуального решения.
С какими проблемами при администрировании НДС приходится сталкиваться на сегодняшний момент? Во-первых, рост объемов возмещения НДС, уплаченного поставщиками материальных ресурсов, используемых при производстве экспортной продукции. При этом рост возмещения существенно опережает рост физических объемов экспорта. Во-вторых, рост сумм по внутренним оборотам.
Обе проблемы могут привести к ситуации, когда сумма налога, начисленного к уплате, и суммы налога, принятые к вычету, окажутся равны, что противоречит экономическому содержанию НДС. Каковы же пути решения данной проблемы? Работа по совершенствованию налогового законодательства, внедрение электронных реестров счетов-фактур. Смысл электронных счетов-фактур состоит в следующем – получение в электронном виде налоговыми органами реестров и последующая их обработка, которые могут не только обеспечить контроль за достоверностью информации об этих документах, но и повысить результативность встречных проверок. Но, реализация данной идеи требует значительных ресурсов для модернизации компьютерных систем обеспечения передачи и обработки информации не только со стороны налоговых органов, но и налогоплательщиков. Перечисленные меры должны в первую очередь не усложнять сложившуюся ситуацию вокруг НДС, а решать проблемы незаконного возмещения НДС, существования фирм-однодневок, экспортного НДС.
Что мы получаем сейчас – проблема с возмещением НДС из федерального бюджета. И пути решения данной проблемы направлены на совершенствование сопутствующей документации, а надо совершенно по иному решать данный вопрос – не усложнять контроль за счетами-фактурами, а конкретно искать иной метод расчета самого НДС. Для чего это нужно – для того, что миновать процедуру возмещения – то есть, чтобы уйти от острой проблемы возмещения данного налога.
Не секрет, что сейчас при проведении камеральных проверок, налоговые органы интересуются не тем НДС, который «ушел» с товаром покупателю, а именно «входящим» налогом. При проверках они требуют копии поступивших счетов-фактур, то есть, все направлено именно на те данные, которые «крутятся» около суммы возмещения налога из бюджета. И в глобальном масштабе решение проблемы идет именно в этом направлении.
Я предлагаю новый подход к исчислению налога на добавленную стоимость. Что приводит к процессу вычета, к процессу возмещения НДС из бюджета? Его многоступенчатость. НДС рассчитывается как разница полученного и оплаченного налога. Приобретая товар (работу или услугу) у поставщика, предприятие приобретает и сумму налога, которая заложена в цену товара (работы или услуги) поставщиком. Заплатив, по сути, сумму НДС поставщику, предприятие имеет право на возмещение данной суммы, так как будто бы оно заплатило этот налог непосредственно государству. А поставщик, в свою очередь, не может не заложить в цену товара (работы и услуги) сумму НДС, согласно действующему налоговому законодательству.
Статья 153 НК РФ говорит о том, что при определении налоговой базы, выручка от реализации товаров (работ и услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ и услуг), полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами. Именно п. 2 ст. 153 НК РФ предполагает применение вычетов в дальнейшем при исчислении непосредственно суммы НДС к уплате в бюджет. Сама суть налога заключается в определении налога с добавленной стоимости. То есть при осуществлении хозяйственных операций идет получение добавленной стоимости и уже с суммы добавленной стоимости идет определение налога. Но на данный момент исчисление НДС идет таким путем: Налог на стоимость — сумма «входного» НДС = сумма НДС к уплате, а не таким образом: Стоимость товара продажная — Стоимость приобретения = Добавленная стоимость х Ставка налога = Сумма НДС к уплате
Согласно методу «прямого счета» НДС, налоговую базу необходимо определять не как сумму всех доходов налогоплательщика, а непосредственно как добавленную стоимость. При прямом методе НДС исчисляется в виде доли от предварительно рассчитанной величины добавленной стоимости.
На мой взгляд, метод «прямого счета», не нарушая природу самого налога, поможет решить существующие проблемы по вычетам НДС, по возмещению «экспортного» НДС.
Сущность метода «прямого счета» НДС заключается в следующем:
– величина НДС не входит в цену товара (работы и услуги);
– налоговой базой является добавленная стоимость, определяемая как разность между товарной продукцией и стоимостью материальных ценностей, затраченных на ее производство.
НДС на сегодняшний день является косвенным, возмещаемым налогом. Причина начисления налога – это факт продажи.
Если подойти буквально к понятию налоговой базы, то налог на добавленную стоимость получается не как налог на добавленную стоимость, а как налог на стоимость. Чтобы исчислить налог на добавленную стоимость, надо применить процедуру «вычетов», то есть вычесть «входящий» налог, который в свою очередь тоже является налогом на стоимость.
Идея нового метода – метода «прямого» счета НДС заслуживает внимания, и ее необходимо проработать. Потому что, она позволит снизить объемы экспортного возмещения НДС, избавиться от возвратных схем.
При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.
Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать
Я хочу рассказать о том, что документы для возврата НДФЛ по покупке жилья каждый из вас вправе отправить по почте. Это один из самых удобных способов сдачи декларации 3-НДФЛ в налоговый орган.
-
Александра Баязитова
Корреспондент Известия -
Александр Бастрыкин
Председатель Следственный комитет России -
Александр Бороухин
Возглавляет практику «Энергетика и коммунальный комплекс» Адвокатске бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнёры» -
Александр Захаров
Партнер Paragon Advice Group -
Александр Очаковский
Независимый обозреватель Независимый обозреватель -
Александр Починок
экономист, министр труда и социального развития россии в 2000-2004 гг. - -
Алексей Кудрин
председатель комитет гражданских инициатив -
Алена Ускова
PR-менеджер Synerdocs -
Алёна Ускова
PR-менеджер Synerdocs -
Алиса Муратова
Бизнес-аналитик сервиса обмена электронными документами Synerdocs.ru -
Алиса Муратова
Бизнес-аналитик сервиса обмена электронными документами Synerdocs.ru -
Анастасия Жигина
Старший юрист Пепеляев Групп -
Анатолий Аксаков
депутат Госдума -
Анатолий Вассерман
журналист, политический консультант - -
Анатолий Черняков
Генеральный директор ЗАО «Асон-Аудит» (г. Москва) -
Андрей Ярковой
Руководитель юридической службы Производственная компания -
Антон Вашкевич
старший юрист Goltsblat BLP -
Антон Рахманов
генеральный директор УК «Тройка Диалог» -
Антон Соничев
Адвокат компании «Деловой фарватер» -
Арина Холина
журналист - -
Аркадий Брызгалин
Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право» Группа компаний «Налоги и финансовое право» -
Бижанов Махач
Управляющий Партнер Юридическая фирма Legal Consulting Group -
Борис Грозовский
экономический обозреватель forbes.ru -
Борис Титов
уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей - -
Вадим Зарипов
руководитель аналитической службы Юридическая компания «Пепеляев Групп» -
Валентин Гаврилов
Директор отдел исследований рынка CBRE -
Валерий Саркисов
Адвокат, руководитель проекта АК «Судебный адвокат» АК «Судебный адвокат» -
Вера Ситнина
Корреспондент Slon -
Вероника Хан
частный консультант -
Владимир Громковский
совладелец ГК «Финематика» -
Владимир Назаров
Заведующий лабораторией бюджетного федерализма Институт экономической политики им.Гайдара -
Владимир Фролов
Президент Ассоциация «Налоги России» -
Владислав Земляной
Генеральный Директор и Руководитель Департамента Юридических Практик ООО «ПКИК» -
Владислав Иноземцев
директор Центр исследований постиндустриального общества -
Гарамита Валентин
Заместитель генерального директора ЗАО «Юрэнерго» Группа компаний «Юрэнерго» -
Григорий Бирг
аналитик компания «Инвесткафе» -
Даниил Авдеев
Партнер Компания «Соллерс Траст» -
Дмитрий Костальгин
Управляющий партнер Юридическая компания «Taxadvisor» -
Дмитрий Сокуренко
корреспондент агентство «Прайм» -
Дмитрий Фадеев
Заместитель директора Юридического департамента Торгово-промышленная палата РФ -
Дмитрий Хитров
Председатель правления некоммерческого партнерства «Электронный арбитраж», разработчик системы для осуществления коммерческого онлайн-правосудия в РФ Компания «Электронный арбитраж» -
Евгений Воловик
Эксперт Финансовая газета -
Евгений Кобзев
Руководитель проекта «Электронный бухгалтер «Эльба» ЗАО «ПФ «СКБ Контур» -
Екатерина Кузнецова
Старший менеджер группы по оказанию услуг в области налогового и бухгалтерского КПМГ в России и СНГ -
Екатерина Румянцева
председатель совета директоров Kalinka Real Estate Consulting Group -
Елена Зиязова
юрист -
Иван Кабулаев
Управляющий директор «Инвесткафе» -
Игорь Базилевский
юрист -
Игорь Индриксонс
управляющий инвестициями в недвижимость, основатель портала Indriksons.ru -
Илья Жуков
Руководитель проекта, консультант www.taxanalytics.ru -
Илья Соколов
эксперт Институт Гайдара -
Илья Трунин
Директор Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов -
Карина Кассис
Аналитик Synerdocs -
Кирилл Никитин
Директор Центр налоговой политики Экономического факультета МГУ -
Кирилл Титаев
ведущий научный сотрудник Институт проблем правоприменения -
Константин Ворович
внештатный корреспондент Forbes.ru -
Константин Захаров
Пенсионер МВД -
Константин Петров
генеральный директор «ВТБ регистратор» -
Константин Сасов
Ведущий юрист ООО «Пепеляев Групп» -
Лысенков Антон
юрист Правовой центр Фиолент -
Магомедов Марад
Портал "Швейцария Деловая", www.business-swiss.ch -
Максим Агалаков
Генеральный директор ЗАО «В.И.Г.- БизнесКонсалтинг» -
Максим Кваша
Спецкорреспондент ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом» -
Марина Корф
Редактор по банковским технологиям и модератор форума "Налогообложение" -
Мария Шклярук
научный сотрудник Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге -
Михаил Галятин
Свободен советник по юридическому маркетингу, бывший адвокат МГКА -
Михаил Делягин
Директор Институт проблем глобализации -
Михаил Орлов
партнер КПМГ -
Михаил Соболев
Партнер Consulco Group, ведущий налоговый консультант на рынке СНГ Consulco International -
Наталья Ларионова
глава Департамента развития малого и среднего предпринимательства Минэкономразвития -
Наталья Свистунова
юрист, главный редактор Российский налоговый портал -
Николай Левичев
Председатель «Справедливая Россия» -
Оксана Дмитриева
доктор экономических наук, профессор, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» «Справедливая Россия» -
Ольга Плешанова
Юрист Редакция Закон.ру -
Павел Гагарин
Председатель совета директоров Аудиторско-консалтинговая группа «Градиент Альфа» -
Петр Попов
Ведущий юрист «Пепеляев Групп» -
Роман Романенко
Заместитель начальника Юрист сообщества Правовед.ру -
Рустам Вахитов
Руководитель департамента налогового консультирования International Tax Associates -
Сергей Алексашенко
экономист - -
Сергей Беляков
Заместитель министра Министерство экономического развития -
Сергей Воропаев
Партнер Deloitte -
Сергей Пепеляев
Управляющий партнёр «Пепеляев групп» -
Сергей Старцев
руководитель Представительство РИА Новости в Италии -
Татьяна Суфиянова
Консультант по налогам и сборам Российский налоговый портал -
Ульяна Коровкина
бизнес-аналитик Synerdocs -
Фаина Филина
Корреспондент Российский налоговый портал -
Филипп Стеркин
- - -
Элла Панеях
Ведущий научный сотрудник Институт проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге -
Эриг Берглоф
Главный экономист Европейский банк реконструкции и развития -
Юрий Печенкин
Должность не раскрывается Место работы не раскрывается -
Ян Арт
директор-главный редактор информационного агентства Bankir.Ru, вице-президент Ассоциации региональных банков России ООО «Банкир.Ру» (Информационное агентство Bankir.Ru) -
Ярослав Романчук
основатель и директор Центр им. Мизеса, Минск
Комментарии
Так когда-то и было до 1997 года или даже раньше. Мы НДС считали с разницы по ведомости реализации.
Если из экспортеров мысленно вычеркнуть Газпром и Лукойл, то остальные экпортеры (например, зерновики) работают с минимальной наценкой (к сожеленью, российская продукция неконкурентноспособна на внешнем рынке из-за плохого качества). Возмещенный НДС -это основной заработок для таких экпортеров. Экпортеры всего мира исчисляют НДС косвенным путем и во внешнеэкономической деятельности Россия не может исчислять НДС прямым путем.
Раньше НДС так и считался, ничего нового тут нет.
По сути получается еще один налог на прибыль. Учитывая, что с прибылью у нас более-менее умеют "бороться", бюджет больше НДСа не увидит.
Суть налога автором указана правильно. Косвенный налог. То есть налог на потребление. Включается в цену конечной продукции и оплачивается в конечном счете населением. Но все налоги предприятия оплачивает потребитель. Абсолютно все. Если бы не схемы с однодневками. То и НДС как таково
сорвалось....й был бы не нужен. Кому он нужен? Только схемщикам. Давайте пораскинем мозгами и придумаем новый налог, чтобы никаких других не было. НДС это тот же акциз, но на все почти товары. Покушал, оделся, плати, плати, плати. А кто то возмещает и возмещает. Куда смотрят в правительстве?
Девочки! В первой половине 90-х НДС так и считался-согласен! Но, даже если что-то изменить, толку не будет!!!! Потому-что, наше государство в последнее время всех так загнобило налогами и притеснениями, что даже если налоги снизят до определнного минимума, то все равно платить их никто не будет! В крайнем случае, будут платить те, у кого денег мало! Так что, вывод как всегда один и тот же-"...не ту страну назвали Гондурасом"!!!
Проблемы с незаконным возмещением НДС решит или отмена НДС или введение спец.счетов (это когда НДС будет уплачиватся не однодневкам а на спец.счета организаций, и будет введены ограничения по порядку использования данного спец.счета), но пока у нас возмещение (неуплата) НДС приносит очень хороший доход этого не будет.
Не только идея, но и полностью разработанный механизм вычисления НДС прямым методом, включая изменения в 21 гл. Налогового кодекса для перехода на этот метод были предложены мною в 2009 г. (Опубликован в моей монографии "Проблемы налогового законодательства в РФ" М.: Спутник+, 2009 г.-179 с.). В 2014 г. этот метод изложен в моей монографии "НДС - прямой метод исчисления". М.: РИОР,2014.-115 с. С тех пор я завалил все руководящие органы этим предложением (включая Госдуму), но этот вопрос в России может быть решен только с согласия Минфина, а он его не дает, ссылаясь на проведенное ими обсуждение (в открытой печати его не было). Предлагаю объединить усилия по продвижению этого метода в жизнь. Неделю назад написал статью в газету под названием "Можно ли решить проблемы бюджета без фискальных мер" (путем введения прямого метода вычисления НДС). Никакого ответа ни от кого не получил. Романов Борис Александрович, e-mail boris094@mail.ru, моб. тел. 8-910-453-7756