Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Реорганизация фирмы и имущественная декларация

Реорганизация фирмы и имущественная декларация

Когда речь идет о реорганизации, даже такая четкая обязанность фирмы, как представление отчетности, может вызвать немало вопросов. Недавно на некоторые из них, касающиеся подачи декларации по налогу на имущество в случае присоединения одной компании к другой, ответили специалисты Минфина

13.08.2008
Федеральное Агентство Финансовой Информации
Автор: М. Тушнов, эксперт «Федерального агентства финансовой информации»

Положения Налогового кодекса не оставляют сомнений в том, что по истечении каждого налогового периода фирма должна представить в налоговую инспекцию декларацию по налогу на имущество (подп. 4 п. 1 ст. 23; п. 3 ст. 80, п. 1 ст. 386 НК). Причем сделать это она обязана даже в том случае, если соответствующий объект налогообложения отсутствует (письмо Минфина от 15 мая 2008 г. № 03-05-05-01/34). Налоговым периодом по налогу на имущество согласно статье 379 Кодекса признается календарный год. Однако ситуация, когда реорганизация фирмы завершается ровно 31 декабря, вполне обоснованно представляется весьма редкой. Как правило, это происходит до завершения очередного года. На этот случай статья 55 Налогового кодекса предусматривает особый порядок определения последнего налогового периода преобразуемой компании. В соответствии с абзацем 1 пункта 3 данной статьи, если организация была ликвидирована (реорганизована) до конца календарного года, то последним налоговым периодом для нее является период времени от начала этого года до дня завершения ликвидации (реорганизации). В то же время данное правило не распространяется на ту фирму, в которую вливается другая компания (абз. 4 п. 3 ст. 55 НК). Действительно, когда речь идет о реорганизации в форме присоединения, то присоединяющееся общество прекращает свою деятельность и именно с этого момента считается преобразованным. При этом «приютившая» его организация не подлежит регистрации в качестве нового юрлица - регистрируются только изменения, вносимые в его учредительные документы. Иными словами, понятие «последний налоговый период» применимо в рассматриваемой ситуации исключительно к присоединяющейся фирме. Соответственно, именно у нее и возникает обязанность представить декларацию по налогу на имущество по окончании реорганизации. Но есть ли у нее такая возможность?

Кто подает декларацию?

Как уже упоминалось, присоединяющееся предприятие будет признано реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи о прекращении ее деятельности. Для преобразования фирме необходимо направить в налоговую заявление о внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ, решение о реорганизации этого юридического лица, договор о присоединении и передаточный акт (п. 3 ст. 17 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ). Данные документы направляются в инспекцию по месту нахождения юридического лица, к которому осуществляется присоединение. При этом внести запись в реестр налоговики должны в течении пяти дней, что, в свою очередь, не позволяет заранее определить дату окончания последнего налогового периода присоединяемой компании. Но даже не это самое главное. Проблема заключается в том, что, по логике вещей, сама необходимость определения налоговой базы и подачи декларации возникает у такой фирмы лишь тогда, когда в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении ее деятельности - по окончании налогового периода. Иными словами, это происходит тогда, когда компания уже не существует. По мнению же специалистов главного финансового ведомства, высказанному в письме от 26 июня 2008 года № 03-05-04-01/26, если отчетность за последний налоговый период присоединенной компании не была представлена ею самой, то сделать это необходимо той фирме, в которую она влилась.

При реорганизации в порядке присоединения присоединяющаяся фирма передает свои активы, имущество, права и обязательства компании-правопреемнику - той, к которой присоединяется. Таким образом, последняя несет ответственность не только по своим обязательствам, но и по обязательствам «поглощенной» фирмы. Это правило в полной мере относится к уплате налогов, а значит и к представлению отчетности (п. 2, 5 ст. 50 НК РФ).

Куда сдавать декларацию?

Налог на имущество является региональным и имеет свои особенности уплаты. Перечисляться он может тремя способами (письмо Минфина от 20 декабря 2007 г. № 03-05-06-01/145). По месту нахождения головного офиса уплачивается налог в отношении всего имущества, учитываемого на его балансе, за исключением недвижимости, которая находится на территории других субъектов Федерации. Аналогичным образом уплачивается налог по месту нахождения обособленного подразделения с отдельным балансом. А вот в отношении недвижимого имущества в других регионах налог необходимо уплачивать по месту «обитания» самого имущества. Понятно, что и соответствующие декларации представляются по месту уплаты самого налога, что в упомянутом письме подтвердили финансисты.

Согласно статье 11 Налогового кодекса обособленным подразделением организации признается любая территориально отделенная от нее структурная единица, по месту нахождения которой оборудованы стационарные рабочие места. Поэтому логично предположить, что именно в «обособленца» в конечном итоге и будет преобразована присоединенная компания. В том случае, если головная организация выделит данное подразделение на отдельный баланс, именно по месту нахождения такого «обособленца» и будет необходимо представить декларацию по итогам последнего налогового периода присоединенной фирмы, отмечают представители Минфина в письме от 26 июня 2008 года № 03-05-04-01/26. Если же, указывают они, помимо этого при реорганизации в собственность правопреемника перешли объекты основных средств в других регионах, то отчетность необходимо представить и по месту их нахождения.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на имущество организаций
  • 29.11.2016  

    Президиум ВАС РФ разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с исчислением налоговой базы по налогу на имущество организаций, необходимо иметь в виду, что если конкретное имущество требует доведения до состояния готовности и возможности эксплуатации, такое имущество может учитываться в качестве основного средства и признаваться объектом налогообложения только после осуществления необходимых работ и формирования в установленном порядке первоначальн

  • 19.10.2016  

    Судами правомерно отмечено, что отсутствие правоустанавливающих документов на созданные объекты не может являться основанием для освобождения налогоплательщика от обязанности учета и налогообложения имущества, поскольку оформление указанных документов зависит от волеизъявления налогоплательщика.

  • 03.10.2016  

    Поскольку установление льготы по спорному налогу, условия ее применения предусмотрены самим законодателем, неуплата налогоплательщиком налога на имущество организаций, ошибочное толкование обществом действующего законодательства, регулирующего налоговые обязательства по данному налогу, а также исполнение в силу недостаточной юридической техники указаний законодателя, изложенные в ч. 1 п. 1 ст. 3.1 Закона № 35-ОЗ не свидетельствуют о неправомерности начи


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговая Декларация. Внесение изменений в налоговую декларацию
  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи

  • 16.11.2016  

    Занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействия) налогоплательщика образуют состав предусмотренного данной нормой правонарушения лишь в том случае, если такие действия (бездействия) привели к неуплате или неполной уплате сумм налога, то есть к возникновению задолженности по этому налогу.

  • 07.11.2016  

    Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявитель должен был исправить допущенные ошибки не в периоде их выявления, а в периоде их совершения, путем внесения исправлений в книги продаж и в соответствующие счета-фактуры. Таким образом, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении требов


Вся судебная практика по этой теме »