Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Как владельцы дорогих машин могут уйти от выплат?

Как владельцы дорогих машин могут уйти от выплат?

Дорогих машин в стране становится все больше, а налогов с них платится все меньше. Фискальные органы не досчитались автомобилей, чья стоимость превышает 10 млн руб. Их владельцы должны платить повышенный транспортный налог. Но в прошлом году официальное число премиальных машин в стране сократилось на четверть, выяснили аналитики «Финэкспертизы». Как такое возможно?

10.01.2020
Автор: Владимир Расулов и Анна Пестерева

В список авто, которые облагаются повышенным налогом, внесено более тысячи разных марок. В тройном размере платят те, чей автомобиль стоит от 10 млн руб. Именно в этом сегменте обнаружилась аномалия — за год более 700 машин просто исчезли. В чем причина? Объяснить произошедшее влиянием каких-то объективных факторов не получается, отмечает руководитель налоговой практики компании «Финэкспертиза» Сергей Зубков: «Количество автомобилей стоимостью более 10 млн руб., по неизвестным пока причинам, в 2018 году уменьшилось практически на четверть по сравнению с 2017-м. В общем объеме это 775 штук, более половины из них зарегистрированы в Москве. Это невозможно объяснить обычным исчезновением с регистров ФНС только из-за угона или утраты в результате ДТП».

С другой стороны, аналитики постоянно сообщают, что покупательная способность россиян падает. Может быть, проблемы коснулись и самых обеспеченных слоев населения? Но ритейлеры утверждают, что спрос на премиальные машины остается на прежнем уровне. Люди с большим доходом чувствуют себя уверенно и не отказываются от предметов роскоши, рассуждает президент ассоциации «Российские автомобильные дилеры» Олег Мосеев: «Там вообще все стабильно, изменений на рынке практически не происходит. Потому что люди, покупающие машины дороже 10 млн, не исчезают, больше их тоже не становится, поэтому там с точки зрения продаж наиболее стабильная история — нет такого сокращения, падения».

Больше половины премиальных машин зарегистрировано в Москве. Столичные правила позволяют владельцам уйти от выплаты налогов на вполне законных основаниях. Например, от сбора освобождаются многодетные семьи. Есть и другие, менее честные способы сэкономить, говорит автоюрист, эксперт партии «Автомобильная Россия» Сергей Радько: «Машины просто ставятся на учет на тех людей, которые не облагаются транспортным налогом. Потому что плательщиком является не тот, кто пользуется машиной, а тот, на кого машина зарегистрирована, под чьим именем она состоит на учете в ГИБДД.

Поэтому, если это лицо является льготником, то никаких претензий быть не может — никакого нарушения закона нет».

Транспортный налог считается одним из самых обременительных для россиян, выяснили в «Финэкспертизе». В прошлом году автовладельцы заплатили в казну более 130 млрд руб. В автопарке у адвоката Александра Хаминского есть Rolls-Royce и Bentley. Он уверен, что систему нужно пересмотреть, потому что люди и дальше будут скрываться от фискальных органов: «Если у человека имеется премиальный автомобиль, то он не единственный. Поэтому, если у меня две-четыре машины, на которых я одновременно не езжу, на мой взгляд, крайне несправедливо по отношению к гражданину облагать все четыре автомобиля повышенным налогом. Предлагали поставить налогообложение в зависимость от частоты использования данных машин».

В этом году в перечень дорогих автомобилей, которые облагаются повышенным налогом, не включили некоторые известные марки. Не переплачивают за премиальные автомобили сейчас владельцы Tesla, одной из модификаций Mercedes-Benz и Bugatti Veyron Grand Sport. Список сокращался последние два года, и это тоже повлияло на собираемость налогов.

Коммерсантъ

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Транспортный налог
  • 28.09.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, налог на имущество, транспортный налог, штраф по п. 3 ст. 122, п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 126 НК РФ, ссылаясь на создание обществом схемы дробления бизнеса. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества по организации схемы дробления бизнеса направлены исключительно на создание видимости формального соблюдения условий для применени

  • 09.09.2025  

    Оспариваемым решением налогоплательщику начислены недоимки по НДС, налогу на прибыль, транспортному налогу, суммы штрафов, уменьшен убыток по налогу на прибыль. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт вывода части выручки из-под налогообложения по операциям реализации газа в адрес подконтрольной организации, применяющей упрощенную систему налогообложения, завышение расхо

  • 11.03.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, транспортный налог, пени и штрафы, предложил удержать НДФЛ, указав на умышленное искажение фактов хозяйственной жизни по сделкам с контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано умышленное создание обществом фиктивного документооборота в целях минимизации налоговых обязательств, установлены самостоятельное изготовление общест


Вся судебная практика по этой теме »

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 07.10.2025  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с применением схемы минимизации налоговых обязанностей путем создания в проверяемых периодах формального документооборота с поставщиками и иными контрагентами, не исполнявшими обязанностей по сделкам, учтенным обществом в целях налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты использованы обществ

  • 07.10.2025  

    Оспариваемым решением обществу начислены налог на прибыль организаций и налог на добавленную стоимость, также начислены пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт умышленного создания обществом формального документооборота с целью получения налоговой экономии подтвержден.

  • 04.10.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как у контрагентов отсутствовали ресурсы для выполнения работ, реальную финансово-хозяйственную деятельность они не осуществляли, работы были выполнены силами самого налогоплательщика, а также неустановленными физическими лицами, подтверждено создание формально


Вся судебная практика по этой теме »