Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Как владельцы дорогих машин могут уйти от выплат?

Как владельцы дорогих машин могут уйти от выплат?

Дорогих машин в стране становится все больше, а налогов с них платится все меньше. Фискальные органы не досчитались автомобилей, чья стоимость превышает 10 млн руб. Их владельцы должны платить повышенный транспортный налог. Но в прошлом году официальное число премиальных машин в стране сократилось на четверть, выяснили аналитики «Финэкспертизы». Как такое возможно?

10.01.2020
Автор: Владимир Расулов и Анна Пестерева

В список авто, которые облагаются повышенным налогом, внесено более тысячи разных марок. В тройном размере платят те, чей автомобиль стоит от 10 млн руб. Именно в этом сегменте обнаружилась аномалия — за год более 700 машин просто исчезли. В чем причина? Объяснить произошедшее влиянием каких-то объективных факторов не получается, отмечает руководитель налоговой практики компании «Финэкспертиза» Сергей Зубков: «Количество автомобилей стоимостью более 10 млн руб., по неизвестным пока причинам, в 2018 году уменьшилось практически на четверть по сравнению с 2017-м. В общем объеме это 775 штук, более половины из них зарегистрированы в Москве. Это невозможно объяснить обычным исчезновением с регистров ФНС только из-за угона или утраты в результате ДТП».

С другой стороны, аналитики постоянно сообщают, что покупательная способность россиян падает. Может быть, проблемы коснулись и самых обеспеченных слоев населения? Но ритейлеры утверждают, что спрос на премиальные машины остается на прежнем уровне. Люди с большим доходом чувствуют себя уверенно и не отказываются от предметов роскоши, рассуждает президент ассоциации «Российские автомобильные дилеры» Олег Мосеев: «Там вообще все стабильно, изменений на рынке практически не происходит. Потому что люди, покупающие машины дороже 10 млн, не исчезают, больше их тоже не становится, поэтому там с точки зрения продаж наиболее стабильная история — нет такого сокращения, падения».

Больше половины премиальных машин зарегистрировано в Москве. Столичные правила позволяют владельцам уйти от выплаты налогов на вполне законных основаниях. Например, от сбора освобождаются многодетные семьи. Есть и другие, менее честные способы сэкономить, говорит автоюрист, эксперт партии «Автомобильная Россия» Сергей Радько: «Машины просто ставятся на учет на тех людей, которые не облагаются транспортным налогом. Потому что плательщиком является не тот, кто пользуется машиной, а тот, на кого машина зарегистрирована, под чьим именем она состоит на учете в ГИБДД.

Поэтому, если это лицо является льготником, то никаких претензий быть не может — никакого нарушения закона нет».

Транспортный налог считается одним из самых обременительных для россиян, выяснили в «Финэкспертизе». В прошлом году автовладельцы заплатили в казну более 130 млрд руб. В автопарке у адвоката Александра Хаминского есть Rolls-Royce и Bentley. Он уверен, что систему нужно пересмотреть, потому что люди и дальше будут скрываться от фискальных органов: «Если у человека имеется премиальный автомобиль, то он не единственный. Поэтому, если у меня две-четыре машины, на которых я одновременно не езжу, на мой взгляд, крайне несправедливо по отношению к гражданину облагать все четыре автомобиля повышенным налогом. Предлагали поставить налогообложение в зависимость от частоты использования данных машин».

В этом году в перечень дорогих автомобилей, которые облагаются повышенным налогом, не включили некоторые известные марки. Не переплачивают за премиальные автомобили сейчас владельцы Tesla, одной из модификаций Mercedes-Benz и Bugatti Veyron Grand Sport. Список сокращался последние два года, и это тоже повлияло на собираемость налогов.

Коммерсантъ

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Транспортный налог
  • 18.07.2018  

    Как установлено судами, ИП приобрел и зарегистрировал транспортное средство грузовой автомобиль КАМАЗ 4308-СЗ, мощностью 237 л.с. Вместе с тем, в связи с непредставлением регистрирующим органом информации о постановке на учет данного автомобиля, транспортный налог инспекцией не исчислялся, налоговое уведомление предпринимателю за указанный период не направлялось, налог предпринимателем не уплачивался. Данные обстоятельства п

  • 26.10.2016  

    Суды пришли к обоснованным выводам о том, что принадлежащие обществу водные транспортные средства подлежат классификации в целях налогообложения как несамоходные транспортные средства, в отношении которых определена валовая вместимость, и что налоговая база в отношении данных транспортных средств определяется на основании подп. 2 п. 1 ст. 259 НК РФ, как валовая вместимость в регистровых тоннах. Оснований для определения нало

  • 01.06.2016   Федеральный законодатель, устанавливая в гл. 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков. Данное законодательное регулирование призвано, в частности, обеспечить избежание двойного налогообложения в отношении транспортного средства, которое подлежит регистрации в установленном порядке н

Вся судебная практика по этой теме »

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 27.10.2020  

    Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о необоснованном применении налоговых вычетов по НДС по хозяйственным операциям с контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены доводы налогового органа о создании налогоплательщиком формального документооборота со спорными контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде применения

  • 26.10.2020  

    Налоговый орган уменьшил размер заявленных налогоплательщиком вычетов по НДС, сделав вывод о необоснованном применении налогоплательщиком налоговых вычетов по взаимоотношениям со спорным контрагентом.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик не проявил должную степень осторожности и осмотрительности в выборе контрагента, создал формальный документооборот в

  • 26.10.2020  

    Обществу доначислены налог на прибыль, пени, предложено исправить документы бухгалтерского и налогового учета в отношении контрагента, по сделкам с которым завышены расходы, уменьшавшие прибыль, а реальность сделок не установлена.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как контрагент не мог выполнять работы по геологическому изучению недр, добыче драгметалла; сделка не имеет цели получения приб


Вся судебная практика по этой теме »