Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Я хочу, чтобы мою зарплату мне переводили в «мой» банк: пошаговая инструкция

Я хочу, чтобы мою зарплату мне переводили в «мой» банк: пошаговая инструкция

Трудовым договором может быть предусмотрена возможность частичного перечисления заработной платы на счет в банке

21.06.2019
Российский налоговый портал

Работник при приеме на работу не посмотрел в условиях договора порядок перечисления заработной платы. До поступления на работу у него уже был открыт счет в банке, и он не хочет менять свой банк. Как правильно поступить, чтобы зарплата приходила на «привычную» карту?

Многие из нас сталкивались с тем, что работодатель порой «навязывает» свой банк и зарплата приходит на карту того банка, который выбран был компанией, а не работником. И часто бывает так, что выбранный работодателем банк очень неудобен для сотрудника – мало банкоматов, нет банкомата около дома и т.п.

Мы в нашей статье расскажем о том, что делать, если работодатель отказывается перечислять заработную плату на расчетный счет в кредитную организацию, выбранную вами.

1 шаг – вам надо обязательно прочитать текст трудового договора и заранее ознакомиться с порядком перечисления заработной платы.

Напомним, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Основание: часть 3 статьи 136 ТК РФ. Кроме того, следует знать, что в случае  перечисления заработной платы на карту сотрудника, комиссия (если таковая снимается банком при перечислении платежа) никоим образом не должна удерживаться из заработной платы работника.

Сотрудник вправе заменить банк, в который должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы. Сделать это надо не позднее, чем за пять рабочих дней до дня выплаты заработной платы.

Что делать, если работник подал такое заявление в день перечисления зарплаты? Несоблюдение установленного законом пятидневного срока не является основанием для отказа в приеме и/или в удовлетворении соответствующего заявления. В этом случае выплату по новым реквизитам работодатель вправе произвести к следующему за очередным днем выплаты заработной платы, который установлен правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным или трудовым договорами.

В том случае, если ваша компания производит перечисление зарплаты не в «ваш» банк, вы вправе сделать второй шаг, описанный ниже.

2 шаг – надо написать заявление о замене банковской организации, в которую должна быть переведена заработная плата и отдать это заявление в бухгалтерию вашего работодателя.

 

Если наименование банка указано в тексте трудового договора, достаточно ли одного заявления? Нет, в таком случае должно быть оформлено дополнительное соглашение, поскольку изменяются определенные сторонами условия трудового договора.

Прикладывать к заявлению дополнительные документы (например, справку о подтверждении открытия расчетного счета в новом банке) не надо.

Рекомендуем написать 2 экземпляра заявления: первый отдайте работодателю (его представителю), а на втором попросите поставить отметку о принятии (регистрационный номер, дата, должность, Ф.И.О. и подпись принявшего сотрудника) и оставьте у себя.

В случае если работодатель отказывается принять заявление либо ставить отметку о принятии, отправьте заявление заказной корреспонденцией (письмом) с уведомлением о вручении и описью вложения.

 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Полезная информация для налогоплательщика
  • 26.01.2025  

    СФР сделал вывод, что пособие по временной нетрудоспособности работнику по представленным обществом электронным реестрам сведений по листкам нетрудоспособности выплачено неправомерно, поскольку работник в спорный период не работал в обществе.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представление обществом в фонд недостоверных сведений не установлено.

  • 26.01.2025  

    Уполномоченный орган (ФНС РФ) полагает, что убытки, понесенные им как заявителем по делу о банкротстве в размере перечисленного арбитражному управляющему вознаграждения и судебных расходов, подлежат взысканию с бывшего руководителя должника.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку ФНС РФ не доказано, что отсутствие имущества у должника является следствием неправомерных действий его руководит

  • 27.03.2024  

    Налоговый орган ссылается на неполное исполнение предпринимателем (собственником транспортных средств) налоговых обязательств.

    Встречное требование: О признании недействительными требований об уплате транспортного налога и пеней, решения об отказе в зачете налога.

    Итог: основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как в спорные периоды перевозка пассажиров и/и


Вся судебная практика по этой теме »

Трудовые отношения
  • 06.02.2023  

    ФНС РФ ссылается на то, что сумма выплаченной заработной платы значительно превышает среднемесячную заработную плату в Калининградской области.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку содержание трудовой функции, должности, сам факт наличия трудовых отношений не установлены.

  • 26.10.2022  

    Определением по заявлению конкурсного управляющего установлена (изменена) календарная очередность погашения должником текущих обязательств внутри второй очереди (задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам перед работниками должника, затем задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ и страховых взносов, затем задолженность перед третьими лицами, погасившими за должн

  • 25.01.2022  

    Работник указывает, что после расторжения ранее заключенного сторонами трудового договора работодатель заключил с ним срочный трудовой договор, что привело к значительному ухудшению условий труда и снижению размера заработной платы.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не принято во внимание, что работник является экономически более слабой стороной в трудовом правоотношении, что мо


Вся судебная практика по этой теме »