Порядок принятия к бухгалтерскому учету нематериального актива, ранее правомерно выбывшего и списанного

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Волкова Ольга

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Королева Елена

На учете организации числятся нематериальные активы (НМА), созданные коллективами работников. Отдельные объекты интеллектуальной собственности (ОИС) были неоднократно переоценены и учитывались по рыночной стоимости. На основании заключения экспертной комиссии организации ряд переоцененных технических и программных решений, защищенных патентами и свидетельствами на ОИС, в дальнейшем не планировалось использовать в работах публичного акционерного общества. Поэтому эти НМА были сняты с бухгалтерского учета, уплата текущих пошлин за поддержание в силе патентов не производилась. Возможность восстановления (ст. 1400 ГК РФ) исключительных прав на указанные ОИС еще не утеряна.

Какова возможность принятия к бухгалтерскому учету нематериального актива, ранее правомерно выбывшего и списанного?

Возможно ли продолжать поддержание в силе ОИС, не восстанавливая их на учете как НМА?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

По нашему мнению, связанные с возобновлением использования объектов интеллектуальной собственности затраты признаются в составе прочих расходов. В бухгалтерском учете организация не признает НМА.

Обоснование вывода:

В бухгалтерском учете актив принимается к учету в качестве НМА, если единовременно выполняются все условия, предусмотренные п. 3 ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007), в т.ч., если фактическая (первоначальная) стоимость объекта может быть достоверно определена. Это требование соотносится с критериями признания актива (п.п. 8.1-8.3 Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобренной Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине России, Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29.12.1997) - для включения в бухгалтерский баланс или отчет о прибылях и убытках актив должен быть измерен с достаточной степенью надежности. В ином случае объект не должен включаться в формы бухгалтерской отчетности.

Первоначальной стоимостью НМА, определенной по состоянию на дату принятия его к бухгалтерскому учету (п.п. 6-8 ПБУ 14/2007), признается сумма, исчисленная в денежном выражении, равная величине оплаты в денежной и иной форме или величине кредиторской задолженности, уплаченная или начисленная организацией при приобретении, создании актива и обеспечении условий для использования актива в запланированных целях.

В данном случае понесенные в связи с ранее осуществленной постановкой на учет НМА расходы, сформировавшие его первоначальную стоимость, уже отнесены на финансовые результаты организации в качестве прочих доходов и расходов при его выбытии (п.п. 34, 35 ПБУ 14/2007).

У нас нет оснований считать, что такой актив может быть приравнен к полученным безвозмездно и учтен по текущей рыночной стоимости (п. 13 ПБУ 14/2007, п. 8 ПБУ 9/99 "Доходы организации") или выявлен при проведении инвентаризации.

Поскольку предлагаемые в ПБУ 14/2007 варианты определения первоначальной стоимости в зависимости от способа поступления НМА не включают в себя рассматриваемый, считаем возможным за решением этого вопроса обратиться к Международному стандарту финансовой отчетности (IAS) 38 "Нематериальные активы".

Он устанавливает, что нематериальный актив подлежит признанию тогда и только тогда, когда:

(a) признается вероятным, что организация получит связанные с данным объектом будущие экономические выгоды; и

(b) первоначальная стоимость данного актива может быть надежно оценена.

Пункт 71 его запрещает восстановление затрат, которые уже были признаны в качестве расходов.

И поскольку ранее произошедшее выбытие актива не является ошибкой, а доходы и расходы от списания НМА уже были признаны в учете, считаем допустимым расценивать указанную ситуацию, как связанную с несением затрат для обеспечения будущих экономических выгод, но без образования активов, подлежащих признанию. Поэтому, на наш взгляд, в бухгалтерском учете организации не признается НМА при отсутствии первоначальной стоимости, а связанные с возобновлением использования объектов интеллектуальной собственности затраты признаются в составе прочих расходов (п.п. 4, 5, 12 ПБУ 10/99 "Расходы организации"). Косвенно это следует из писем Минфина России от 21.04.2008 N 03-05-05-01/23 и от 30.04.2008 N 03-05-05-01/29.

При отсутствии сформированной стоимости и собственно объекта учета организация не проводит переоценку фактической (первоначальной) стоимости НМА в установленном порядке (п.п. 16-22 ПБУ 14/2007).

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий