Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Подтверждение вида деятельности в ФСС в 2019 году

Подтверждение вида деятельности в ФСС в 2019 году

Крайний срок для сдачи документов по подтверждению основного вида деятельности — до 15 апреля 2019 года

19.03.2019
Российский налоговый портал

Ежегодно все работодатели сдают сведения о подтверждении основного вида деятельности. В следующем 2019 году не стоит об этом забывать. Для чего это нужно? Фонд социального страхования, а именно туда мы и будем подавать документы, определяет нам размер страхового тарифа по «травматизму» по основному виду деятельности.

Статус «основной вид» деятельности надо определить по итогам 2018 года. Иными словами, назначается тариф взносов на страхование от несчастных случаев на производстве.

Кому сдавать документы?

Представить документы следует в Отделение ФСС по месту регистрации компании.

Какие документы сдаются?

Необходимо подготовить справку-подтверждение основного вида деятельности за 2016 год и заявление.

Кто освобожден от представления таких документов?

На основании п. 10 Постановления Правительства РФ от 01.12.2005 г. № 713 освобождаются от сдачи указанной информации индивидуальные предприниматели и вновь созданные предприятия, которые были зарегистрированы в году, следующем за отчетным.

Как сдавать документы?

Документы можно сдать лично сотруднику Фонда, вам сразу поставят отметку о принятии документов, и могу вручить уведомление об установленном тарифе. А можно направить пакет документов по почте ценным письмом с описью вложения.

Обратите внимание на то, что не все отделения ФСС принимают отчеты и справки в электронном виде (формате). Поэтому, лучше заранее уточнить у вашего отделения, как лучше сдать справку и заявление.

Что будет, если не сдавать документы? Некоторые компании осуществляют сразу несколько видов деятельности, у которых одинаковый класс риска. Для таких страхователей не обязательно сдавать документы на подтверждение основного вида деятельности. А вот если компания ведет несколько видов деятельности с разными классами риска, тогда лучше посмотреть – какой вид деятельности основной и какой класс риска у него.

Вывод: если компания не сдаст документы, то ей грозит только то, что Фонд поставит тариф взносов на «травматизм» по наиболее высокому классу риска (в ЕГРЮЛ есть перечень всех видов деятельности предприятия).

Представляем вам для скачивания примеры заполнения справки и заявления, а также вы можете скачать документы на нашем сайте (чистые бланки).

 

Файлы для скачивания

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Ответственность за непредоставление декларации
Все новости по этой теме »

Полезная информация для налогоплательщика
Все новости по этой теме »

Порядок уплаты страховых взносов
Все новости по этой теме »

Ответственность за непредоставление декларации
Все статьи по этой теме »

Полезная информация для налогоплательщика
Все статьи по этой теме »

Порядок уплаты страховых взносов
Все статьи по этой теме »

Ответственность за непредоставление декларации
  • 09.10.2019  

    Ввиду непредставления документов для подтверждения основного вида деятельности страхователю установлен тариф исходя из указанного в ЕГРЮЛ вида деятельности, имеющего наиболее высокий класс профессионального риска.

    Итог: требование удовлетворено, так как поданные в срок документы не рассмотрены, с целью восстановления права на определение экономически обоснованного тарифа орган обязан рассмотреть докумен

  • 27.03.2019  

    По итогам проверки Пенсионным фондом вынесено решение. Данным решением заявителю начислены пени и предложено уплатить недоимку в размере 20 млн руб. Основанием для доначисления упомянутых сумм страховых взносов, штрафа и пени послужил вывод Пенсионного фонда о занижении заявителем базы для начисления страховых взносов на суммы вознаграждений председателю совета директоров, членам совета директоров и ревизионной комиссии, а т

  • 23.04.2018  

    Как установлено судами Управление ПФР в Ленинском районе г. Ульяновска направило в банк запросы о предоставлении выписки по операциям на счетах в отношении нескольких компаний. Но банк нарушил сроки предоставления сведений. Управление привлекло банк к ответственности и назначило штраф в размере 20 000 рублей в отношении каждого Решения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения банка в арбитражный суд. Арбитры


Вся судебная практика по этой теме »

Полезная информация для налогоплательщика
  • 06.11.2019  

    Истец (муниципальное унитарное предприятие) утверждал, что в результате действий соответчиков (органов службы судебных приставов) истцу причинены убытки в виде разницы между стоимостью имущества, которое было передано истцу на праве хозяйственного ведения, установленной решением суда, и стоимостью имущества, полученной от реализации судебным приставом-исполнителем имущества по договорам купли-продажи.

    04.11.2019  

    Индивидуальный предприниматель указал, что в отсутствие разрешения на строительство возвел спорное здание на земельном участке, находящемся в его собственности.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорное здание обладает признаками самовольной постройки, предпринимателем не представлено доказательств принятия надлежащих мер к легализации самовольной постройки.

    &nb

  • 30.10.2019  

    О привлечении бывшего директора общества-банкрота к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

    Итог: требование удовлетворено, так как к несостоятельности (банкротству) должника привели виновные действия его бывшего руководителя, которым была создана схема уклонения общества от исполнения обязанности по уплате налогов, пеней и штрафов посредством перечисления выручки общества на расчетный


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок уплаты страховых взносов
  • 20.11.2019  

    Предприниматель обратилась в Отделение Пенсионного фонда по с заявлениями о возврате излишне уплаченных страховых взносов. Письмом Центра ПФР предпринимателю было отказано в возврате страховых взносов в размере 85 484 рубля, поскольку излишняя уплата согласно выписке из лицевого счета составляет 73 752,99 рублей.

    Итог: суды обоснованно пришли к выводу о том, что решение П

  • 18.11.2019  

    Основанием для доначисления соответствующих сумм страховых взносов, пеней и штрафа послужило неприменение обществом дополнительных тарифов страховых взносов.

    Итог: суды первой и апелляционной инстанций, оценив доводы сторон, изучив обстоятельства дела и представленные доказательства, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

  • 18.11.2019  

    Основанием для вынесения оспариваемого решения послужили выводы фонда о неправомерном применении предприятием пониженного тарифа страховых взносов, предусмотренного ст. 58 Закона № 212-ФЗ в отношении сумм выплат и иных вознаграждений в пользу работников.

    Итог: оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о необоснованном пр


Вся судебная практика по этой теме »