Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Разъяснен порядок начисления пеней при применении переходных положений о новых морских месторождениях

Разъяснен порядок начисления пеней при применении переходных положений о новых морских месторождениях

13.11.2014
«КонсультантПлюс»
Автор: Кудинова Анна

Письмо Минфина России от 01.10.2014 № 03-06-06-01/49126

Налогоплательщик, который в 2014 г. самостоятельно признал месторождение углеводородного сырья новым морским месторождением, вправе применить специальные положения при исчислении налога на прибыль и НДПИ. Однако, если по данным госбаланса по состоянию на 1 января 2015 г. степень выработанности запасов хотя бы одного из видов углеводородного сырья (за исключением попутного газа), добываемого на этом месторождении, впервые превысит один процент, суммы указанных налогов должны быть пересчитаны по общим правилам и перечислены в бюджет вместе с соответствующими пенями.

К такому выводу финансовое ведомство пришло на основании переходных положений, предусмотренных ст. 5 Федерального закона от 30.09.2013 № 268-ФЗ, согласно которому в Налоговый кодекс РФ с 1 января 2014 г., в частности, введено понятие «новое морское месторождение углеводородного сырья». В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 11.1 НК РФ это такое месторождение, промышленная добыча углеводородного сырья на котором начинается не ранее 1 января 2016 г.

В случае когда степень выработанности запасов всех видов углеводородного сырья (за исключением попутного газа) на морском месторождении по состоянию на 1 января 2014 г. составляет менее одного процента, налогоплательщик вправе самостоятельно принять решение об отнесении данного месторождения к новым морским месторождениям (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.09.2013 № 268-ФЗ). Если при этом начало промышленной добычи пришлось на период до 1 января 2016 г., следует пересчитать установленный с учетом специальных положений налог на прибыль и НДПИ и уплатить пени.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на прибыль
  • 06.12.2016   Суды правильно указали, что задолженность налогоплательщика по спорным долговым обязательствам перед иностранными компаниями является контролируемой (более чем в 3 раза превышает величину собственного капитала), что сторонами не оспаривается; следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 23, подп. 2 п. 2 ст. 269 НК РФ заявитель был обязан на последнее число каждого отчетного периода исчислять предельную величину признаваемых расходом процентов по контролируемой
  • 06.12.2016   Налогоплательщик, заключающий сделки по приобретению товара (выполнению работ, оказание услуг) несет не только гражданско-правовые последствия исполнения указанных сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику на расходы по налогу на прибыль и налоговые вычеты, только в отношении добросовестных контрагентов (поставщиков, подрядчиков, исполнителей), осуществляющих реальную экономическую деятельно
  • 29.11.2016   Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.

Вся судебная практика по этой теме »

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
  • 28.07.2016   Судами мотивированно и со ссылкой на нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства обоснованно отклонены доводы общества об отсутствии регламентированного порядка согласования проектной документации, а также доводы о том, что общество предприняло все действия по согласованию нормативов технологических потерь и проектной документации. При таких обстоятельствах являются правильными выводы судов о том, что при отсутствии утвержденных в устано
  • 07.07.2016   Количество добытого полезного ископаемого определяется налогоплательщиком самостоятельно и может определяться прямым (посредством применения измерительных средств и устройств) или косвенным (расчетно, по данным о содержании добытого полезного ископаемого в извлекаемом из недр минеральном сырье) методом (п. 2 ст. 339 НК РФ). В случае, если налогоплательщик применяет прямой метод определения количества добытого полезного ископаемого, оно определяется с учето
  • 23.06.2016   Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что кооператив применял вычеты с нарушением особого порядка, предусмотренного законодательством, и мотивированно согласился с произведенными налоговым органом расчетами вычетов по НДС, приходящихся на реализованные драгоценные металлы, достоверно определяющими за весь проверяемый период момент производства (выпуск готовой продукции) драгоценных металлов, а также момент их реализации банку.

Вся судебная практика по этой теме »