Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Инспекторы запрещают списывать суммовые разницы по НДС

Инспекторы запрещают списывать суммовые разницы по НДС

Учесть в расходах суммовые разницы в части НДС можно с 2012 года – уверены в Минфине. Как мы выяснили, позицию чиновников разделяют инспекторы на местах. Аргументируют это тем, что изменения в кодекс вступают в силу с нового налогового периода, а по налогу на прибыль – это календарный год

17.11.2011
«УНП»

Такая позиция чиновников и инспекторов невыгодна ни продавцам, ни покупателям. Ведь появление расхода зависит от того, как изменился курс. Если уменьшился, то расход возникнет у продавца. При увеличении курса, наоборот, – у покупателя. Между тем, по нашему мнению, компании вправе списывать суммовые разницы уже с 1 октября 2011 года (п. 4 ст. 153 НК РФ). В защиту этого есть три весомых аргумента.

Аргумент № 1. Изменений в части учета разниц не было. Все поправки внесены в главу 21 кодекса, которая касается НДС. Для НДС налоговый период – квартал. Значит, с октября вступают в силу все изменения без исключения, в том числе относящиеся к налогу на прибыль.

Аргумент № 2. Раз есть неясность в применении новых норм, все неустранимые сомнения надо трактовать в пользу компаний (п. 7 ст. 3 НК РФ). А значит, если компании выгодны новые правила учета, то она вправе ими воспользоваться уже в четвертом квартале.

Аргумент № 3. Еще до поправок в НДС компании были вправе списать на расходы суммовые разницы в части стоимости товаров. И в определении суммовых разниц нет требования об исключении НДС при их расчете (подп. 5.1 п. 1 ст. 265 НК РФ). Поэтому требования чиновников и инспекторов в принципе противоречили и сейчас противоречат кодексу. Более того, при оплате ранее отгруженного товара поставщик не предъявляет НДС в части разницы. Ведь счет-фактуру он выставляет один раз – на дату отгрузки. А покупатель не обязан выделять НДС самостоятельно. Так что всю сумму разниц можно списать в расходы.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
  • 19.07.2017  

    Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа, ему предложено уплатить суммы недоимки по НДС и налогу на прибыль, штрафа, пени.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество реализовало объекты недвижимого имущества взаимозависимому лицу, установлен факт занижения им выручки от реализации недвижимого имущества.

  • 19.07.2017  

    Обстоятельства: По результатам проверки приняты решения об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности, об отказе в возмещении НДС, по операции приобретения гербицида (базагран), поскольку завышены вычеты по НДС по сделке с контрагентом, представлены документы, не отражающие реальные хозяйственные операции.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым орг

  • 19.07.2017  

    Обстоятельства: Налоговый орган взыскал недоимку по НДС и пени в связи с необоснованным применением вычетов по НДС по нереальным сделкам.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку счета-фактуры содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами и не отражают реальных финансово-хозяйственных операций с контрагентом, у которого отсутствовал персонал, техника, оборот средств по счету носил транзитный характер, налогоп


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на прибыль
  • 05.04.2017   Судам необходимо исходить из того, что установленной статьей 119 НК РФ ответственностью за несвоевременное представление налоговой декларации не охватываются деяния, выразившиеся в непредставлении либо в несвоевременном представлении по итогам отчетного периода расчета авансовых платежей, вне зависимости от того, как поименован этот документ в той или иной главе части второй НК РФ.
  • 23.03.2017   Само по себе наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих, по его мнению, право на учет в расходах текущего периода убытков прошлых лет, без отражения (указания, заявления) суммы данных убытков в налоговой декларации не является основанием для уменьшения, подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода налога на прибыль организаций.
  • 08.02.2017   Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.

Вся судебная практика по этой теме »