Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Предприниматель с патентом

Предприниматель с патентом

Предлагается брать налоги по-новому

17.06.2011
Российская Газета
Автор: Олег Валов

Документ, о котором до сих пор много спорят законодатели и предприниматели, называется сложно: "О внесении изменений в статью 18 части первой, часть вторую Налогового кодекса РФ, некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации".

Проще говоря, документ направлен на совершенствование системы специальных налоговых режимов. Речь в нем идет главным образом о патентном налогообложении малого бизнеса. Одни хвалят новое изобретение, другие ругают. Видимо, момент истины наступит, когда закон заработает на практике. Тогда станет ясно, где благо, а что надо исправлять и изменять. Так бывает нередко в законотворчестве, потому что жизнь сложна и противоречива, и все детали невозможно предусмотреть в документе заранее.

Авторы законопроекта уверены, что усовершенствованная и упрощенная система налогообложения индивидуальных предпринимателей послужит стимулированию малого предпринимательства. О нюансах документа рассказал председатель Комитета Госдумы по бюджету и налогам Юрий Васильев.

Юрий Васильев: Предпринимателям теперь не нужно будет отчитываться в налоговых органах, но при этом они обязаны вести учет доходов в учетной книге, которая представляется в налоговые ведомства в течение 10 дней после окончания налогового периода. Также развитие патентной системы налогообложения освободит бизнесменов от уплаты других видов налога на доходы.

Законопроект предлагает поэтапную отмену системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, установив срок ее возможного применения до 1 января 2014 года.

Комитет в целом поддерживает концепцию документа, полагая, что она поможет улучшить условия для работы малого бизнеса. Вместе с тем законопроект нуждается в дальнейшей проработке ко второму чтению. Целесообразно, к примеру, рассмотреть вопрос о расширении перечня видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система. Также надо обратить внимание и на вопрос о применении патентной системы на всей территории России по добровольному желанию предпринимателей, независимо от принятия соответствующими субъектами РФ решений о введении указанной системы налогообложения на их территории.

В целом же расширение сферы применения патентной системы налогообложения позволит увеличить поступления налога в бюджеты муниципальных районов и городских округов, что в свою очередь заинтересует местные власти в поддержке и стимулировании малого бизнеса на их территории. Сокращение же сферы применения налогообложения в виде единого налога на вмененный доход на отдельные виды деятельности увеличит количество налогоплательщиков, а это позволит увеличить налоговые сборы и в федеральный, и региональные бюджеты.

Дальнейшие перспективы использования патентной системы определил председатель правительства РФ Владимир Путин, выступая на заседании президиума совета по местному самоуправлению. Он сообщил, что в ближайшее время будут приняты поправки в Налоговый кодекс. В результате 90 % доходов от патентов будут перечисляться в бюджеты муниципалитетов. Премьер уточнил, что, по предварительным подсчетам, при эффективном использовании патентной системы в бюджеты местного самоуправления должны поступить "миллиарды рублей, что в десятки и сотни раз больше, чем сейчас".

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Упрощенная система налогообложения (УСН)
  • 12.01.2026  

    Налоговый орган начислил налог на прибыль, соответствующие суммы пени и штрафа, ссылаясь на то, что общество занижало размер полученных доходов с целью сохранения права на применение УСН. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом нарушены положения п. 1 ст. 54.1 НК РФ, согласно которым не допускается уменьшение налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате

  • 28.12.2025  

    Налоговый орган отказал в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислил налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, ссылаясь на неправомерное применение патентной системы налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доходы, полученные вследствие производства меховых изделий, не могут быть отнесены к патентной системе налогообложения, так

  • 25.12.2025  

    Оспариваемым решением предпринимателю предложено уплатить налог по УСН. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные объекты недвижимости как на момент приобретения, так и на момент их продажи по своему характеру и потребительским свойствам не были предназначены для использования в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью, целях, так как были предназн


Вся судебная практика по этой теме »

Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
  • 10.12.2025  

    Установив, что налогоплательщик необоснованно применял режим ЕНВД, налоговый орган доначислил ему НДС, НДФЛ, страховые взносы, пени и штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку налоговый орган правомерно доначислил налогоплательщику налоги по общей системе налогообложения, так как последний реализовывал товар (строительные материалы) вне объекта стационарной торговой сети,

  • 19.10.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и пени, указав на применение обществом схемы минимизации налоговых обязательств путем переноса части выручки от изготовления и реализации готовой продукции на подконтрольных лиц, применяющих специальный налоговый режим. 

    Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку все организации являлись структурными подразделениями общества, имели общие финансовые, м

  • 11.10.2025  

    Оспариваемым решением обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с тем, что обществом было допущено умышленное искажение величины физических показателей для расчета сумм единого налога на вмененную деятельность. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку ни одно из указанных налоговым органом доказательств достоверно не подтверждает конкретную площадь торговых залов,


Вся судебная практика по этой теме »