Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Предприниматель с патентом

Предприниматель с патентом

Предлагается брать налоги по-новому

17.06.2011
Российская Газета
Автор: Олег Валов

Документ, о котором до сих пор много спорят законодатели и предприниматели, называется сложно: "О внесении изменений в статью 18 части первой, часть вторую Налогового кодекса РФ, некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации".

Проще говоря, документ направлен на совершенствование системы специальных налоговых режимов. Речь в нем идет главным образом о патентном налогообложении малого бизнеса. Одни хвалят новое изобретение, другие ругают. Видимо, момент истины наступит, когда закон заработает на практике. Тогда станет ясно, где благо, а что надо исправлять и изменять. Так бывает нередко в законотворчестве, потому что жизнь сложна и противоречива, и все детали невозможно предусмотреть в документе заранее.

Авторы законопроекта уверены, что усовершенствованная и упрощенная система налогообложения индивидуальных предпринимателей послужит стимулированию малого предпринимательства. О нюансах документа рассказал председатель Комитета Госдумы по бюджету и налогам Юрий Васильев.

Юрий Васильев: Предпринимателям теперь не нужно будет отчитываться в налоговых органах, но при этом они обязаны вести учет доходов в учетной книге, которая представляется в налоговые ведомства в течение 10 дней после окончания налогового периода. Также развитие патентной системы налогообложения освободит бизнесменов от уплаты других видов налога на доходы.

Законопроект предлагает поэтапную отмену системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, установив срок ее возможного применения до 1 января 2014 года.

Комитет в целом поддерживает концепцию документа, полагая, что она поможет улучшить условия для работы малого бизнеса. Вместе с тем законопроект нуждается в дальнейшей проработке ко второму чтению. Целесообразно, к примеру, рассмотреть вопрос о расширении перечня видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система. Также надо обратить внимание и на вопрос о применении патентной системы на всей территории России по добровольному желанию предпринимателей, независимо от принятия соответствующими субъектами РФ решений о введении указанной системы налогообложения на их территории.

В целом же расширение сферы применения патентной системы налогообложения позволит увеличить поступления налога в бюджеты муниципальных районов и городских округов, что в свою очередь заинтересует местные власти в поддержке и стимулировании малого бизнеса на их территории. Сокращение же сферы применения налогообложения в виде единого налога на вмененный доход на отдельные виды деятельности увеличит количество налогоплательщиков, а это позволит увеличить налоговые сборы и в федеральный, и региональные бюджеты.

Дальнейшие перспективы использования патентной системы определил председатель правительства РФ Владимир Путин, выступая на заседании президиума совета по местному самоуправлению. Он сообщил, что в ближайшее время будут приняты поправки в Налоговый кодекс. В результате 90 % доходов от патентов будут перечисляться в бюджеты муниципалитетов. Премьер уточнил, что, по предварительным подсчетам, при эффективном использовании патентной системы в бюджеты местного самоуправления должны поступить "миллиарды рублей, что в десятки и сотни раз больше, чем сейчас".

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Упрощенная система налогообложения (УСН)
  • 11.04.2018  

    Основанием для принятия решения в оспариваемой части послужил вывод инспекции о получении ИП необоснованной налоговой выгоды, поскольку последний как собственник объекта недвижимости (торгово-общественного центра), не учитывал при определении внереализационных доходов при УСН стоимость безвозмездно полученных ремонтных работ арендуемого торгово-общественного центра. В свою очередь, общество в нарушение пункта 16 статьи 270 Н

  • 21.03.2018  

    Основанием для привлечения ИП к ответственности послужил вывод налогового органа о том, что налогоплательщик в проверенном периоде неправомерно не учел в составе доходов денежные средства, фактически поступившие не от деятельности по оказанию бытовых услуг, осуществляемой на основании патента, а от лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, за поставленные товары. Суды пришли к выводу, что предприниматель неправом

  • 26.02.2018  

    Суды пришли к выводу, что общество, выполняя функции управляющей организации, не осуществляло посреднической деятельности, его правовое положение в части предоставления собственникам помещений коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества соответствует правовому положению исполнителя коммунальных услуг, в связи с чем денежные средства, поступающие от собственников жилых помещений за ука


Вся судебная практика по этой теме »

Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
  • 18.04.2018  

    Суды пришли к выводу о том, что общество соответствовало всем условиям, дающим право на применение пониженного тарифа; уплата обществом в отношении основного вида деятельности ЕНВД не является основанием для отказа в применении пониженного тарифа, поскольку его применение не ставится в зависимость от того, какой налог уплачивается по основному виду деятельности.

  • 16.04.2018  

    Арбитры поддержали позицию инспекции о том, что документально предприниматель не подтвердил право на применение ЕНВД, т. к. фактически не осуществлял автотранспортные услуги по перевозке грузов, а оказывал услуги транспортно-экспедиционного характера. Суды указали, что основанием начисления предпринимателю НДС и НДФЛ является неправомерное применение предпринимателем специального налогового режима ЕНВД, поэтому исходя из пол

  • 09.04.2018  

    Налоговый орган доначислил предпринимателю ЕНВД. По мнению инспекции, ИП неверно определил налоговую базу и применил К2. Но суды установили, что арендуемое предпринимателем отдельное помещение соответствует понятию павильон. А именно, спорный объект расположен в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), объект обладает обособленной торговой площадью, предназначен для ведения розничной торговли и о


Вся судебная практика по этой теме »