Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Предприниматель с патентом

Предприниматель с патентом

Предлагается брать налоги по-новому

17.06.2011
Российская Газета
Автор: Олег Валов

Документ, о котором до сих пор много спорят законодатели и предприниматели, называется сложно: "О внесении изменений в статью 18 части первой, часть вторую Налогового кодекса РФ, некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации".

Проще говоря, документ направлен на совершенствование системы специальных налоговых режимов. Речь в нем идет главным образом о патентном налогообложении малого бизнеса. Одни хвалят новое изобретение, другие ругают. Видимо, момент истины наступит, когда закон заработает на практике. Тогда станет ясно, где благо, а что надо исправлять и изменять. Так бывает нередко в законотворчестве, потому что жизнь сложна и противоречива, и все детали невозможно предусмотреть в документе заранее.

Авторы законопроекта уверены, что усовершенствованная и упрощенная система налогообложения индивидуальных предпринимателей послужит стимулированию малого предпринимательства. О нюансах документа рассказал председатель Комитета Госдумы по бюджету и налогам Юрий Васильев.

Юрий Васильев: Предпринимателям теперь не нужно будет отчитываться в налоговых органах, но при этом они обязаны вести учет доходов в учетной книге, которая представляется в налоговые ведомства в течение 10 дней после окончания налогового периода. Также развитие патентной системы налогообложения освободит бизнесменов от уплаты других видов налога на доходы.

Законопроект предлагает поэтапную отмену системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, установив срок ее возможного применения до 1 января 2014 года.

Комитет в целом поддерживает концепцию документа, полагая, что она поможет улучшить условия для работы малого бизнеса. Вместе с тем законопроект нуждается в дальнейшей проработке ко второму чтению. Целесообразно, к примеру, рассмотреть вопрос о расширении перечня видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система. Также надо обратить внимание и на вопрос о применении патентной системы на всей территории России по добровольному желанию предпринимателей, независимо от принятия соответствующими субъектами РФ решений о введении указанной системы налогообложения на их территории.

В целом же расширение сферы применения патентной системы налогообложения позволит увеличить поступления налога в бюджеты муниципальных районов и городских округов, что в свою очередь заинтересует местные власти в поддержке и стимулировании малого бизнеса на их территории. Сокращение же сферы применения налогообложения в виде единого налога на вмененный доход на отдельные виды деятельности увеличит количество налогоплательщиков, а это позволит увеличить налоговые сборы и в федеральный, и региональные бюджеты.

Дальнейшие перспективы использования патентной системы определил председатель правительства РФ Владимир Путин, выступая на заседании президиума совета по местному самоуправлению. Он сообщил, что в ближайшее время будут приняты поправки в Налоговый кодекс. В результате 90 % доходов от патентов будут перечисляться в бюджеты муниципалитетов. Премьер уточнил, что, по предварительным подсчетам, при эффективном использовании патентной системы в бюджеты местного самоуправления должны поступить "миллиарды рублей, что в десятки и сотни раз больше, чем сейчас".

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Упрощенная система налогообложения (УСН)
  • 12.10.2016  

    Судами было указано, что страхователь имеет право на применение пониженного тарифа при соблюдении совокупности следующих условий: нахождение на упрощенной системе налогообложения; наличие основного вида деятельности согласно ОКВЭД - прочая деятельность в области спорта; доля доходов от реализации прочей деятельности в области спорта не менее 70% в общем объеме доходов, исчисленных в соответствии со ст. 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации.

  • 10.10.2016  

    Основанием для доначисления предпринимателю ЕНВД, соответствующих сумм пени, штрафа послужил вывод налогового органа о неправомерном применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения, поскольку количество транспортных средств, находящихся на праве собственности и используемых для осуществления предпринимательской деятельности, составило менее 20 единиц; предприниматель преднамеренно увеличивал количество автот

  • 03.10.2016  

    Отменяя решение суда и удовлетворяя требования налогоплательщика, суд апелляционной инстанции исходил из того, что патентную систему налогообложения можно применять в отношении ремонта любых строений, в том числе и по заказам юридических лиц. Данный вывод суда апелляционной инстанции основан на правильном толковании под. 12 п. 2 ст. 346.43 НК РФ, в силу которой патентная система налогообложения применяется в отношении такого вида деятельности как «


Вся судебная практика по этой теме »

Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
  • 26.10.2016  

    Судами отмечено, что налогоплательщик при расчете расходов на производство, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, неправомерно не учел расходы, связанные с облагаемой ЕНВД деятельностью. При этом суд верно указал на то, что исчисление 5-процентной величины расходов в отношении одной из нескольких осуществляемых налогоплательщиком операций, освобождаемых от налогообложения НДС, Налоговым кодексом не предусмотрено.

  • 19.10.2016  

    Тот факт, что налогоплательщик использует для своей деятельности две торговые точки и на одной из них работает сам, не изменяет его статуса индивидуального предпринимателя, привлекшего к своей деятельности работников по найму.

  • 05.10.2016  

    Суды пришли к выводу о том, что деятельность предпринимателя по реализации запасных частей к сельскохозяйственной технике юридическим лицам и предпринимателям в рамках заключенных с ними договоров не отвечала признакам осуществления этой деятельности через объекты стационарной и (или) нестационарной торговой сети, обусловленным главой 26.3 НК РФ, а соответственно, не подлежала обложению ЕНВД.


Вся судебная практика по этой теме »