![](/images/gb/bg-box-sg1.png)
Законодательство / Письма / Письмо Минфина России от 09.04.2024 г. № 03-03-06/1/32584
Письмо Минфина России от 09.04.2024 г. № 03-03-06/1/32584
Вопрос: Об основаниях прекращения статуса участника РИП и применении им пониженных ставок по налогу на прибыль и пониженного коэффициента в целях НДПИ.
24.05.2024Российский налоговый порталОтвет:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 09.04.2024 г. № 03-03-06/1/32584
Департамент налоговой политики рассмотрел обращение по вопросу об основаниях прекращения статуса налогоплательщика - участника региональных инвестиционных проектов (далее соответственно - участник РИП, РИП) и сообщает следующее.
Форма инвестиционной декларации установлена федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (приказ ФНС России от 05.02.2014 N ММВ-7-3/38@). Вопросы порядка (корректности) заполнения показателей инвестиционной декларации относятся к компетенции ФНС России.
Вместе с тем сообщаем, что РИП признается инвестиционный проект, целью которого является производство товаров и который удовлетворяет одновременно требованиям, установленным, в частности, подпунктами 1, 2, 4, 5 пункта 1 статьи 25.8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (пункт 1 статьи 25.8 НК РФ).
Как следует из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 25.8 НК РФ, результатом реализации РИП является производство товаров.
В этой связи, по мнению Департамента, итогом реализации РИП является начало производства товаров.
В соответствии с пунктом 3 статьи 38 НК РФ товаром признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации.
При этом следует учесть, что период действия пониженных налоговых ставок по налогу на прибыль организаций и пониженного коэффициента, характеризующего территорию добычи полезного ископаемого, участниками РИП установлен соответственно статьями 284.3 и 342.3 НК РФ, который не увязан со сроком реализации регионального инвестиционного проекта.
Одновременно обращаем внимание, что пунктом 4 статьи 25.12 НК РФ установлены основания прекращения статуса участника РИП. В указанных основаниях также не предусмотрено прекращение статуса в связи с превышением срока реализации инвестиционного проекта. При этом согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 25.12 НК РФ статус участника РИП подлежит прекращению на основании вступившего в силу решения по результатам налоговой проверки, проведенной в порядке, установленном НК РФ, выявившей в том числе невыполнение участником РИП обязательств, предусмотренных инвестиционной декларацией.
Дополнительно отмечаем, что положениями статьи 25.12 НК РФ предусматривается возможность внесения в инвестиционную декларацию изменений, касающихся условий реализации регионального инвестиционного проекта.
Директор Департамента
Д.В.ВОЛКОВ
09.04.2024
Темы: Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)  Налог на прибыль  
- 03.06.2024 Минфин хочет увеличить налог на добычу полезных ископаемых
- 22.04.2024 НДПИ на золото повысят на 78 тыс. рублей до 31 декабря 2024 года
- 16.04.2024 Комитет СФ согласился с повышением НДПИ на золото с 1 июня
- 20.06.2024 ГД приняла в I чтении рост налога на прибыль для IT-компаний до 5%
- 20.06.2024 Минфин пояснил, как рассчитать срок полезного использования подержанных основных средств
- 13.06.2024 Организациям можно списывать на расходы стоимость возвращенного брака
- 19.07.2021 ФНС России опубликовала данные для расчёта НДПИ и НДД, а также акциза на нефтяное сырье за июнь 2021 года
- 14.01.2021 Отмена пониженной ставки НДПИ
- 21.09.2020 Повышение налога может сделать минеральные удобрения менее доступными для аграриев
- 05.10.2023 Как правильно учесть расходы в виде безвозмездного пожертвования имущества участникам СВО?
- 18.07.2023 Как новой организации платить авансы по налогу на прибыль
- 06.07.2023 Налоговики рассказали, как отразить в декларации авансы по налогу на прибыль
- 12.06.2024
Обществу доначислены
налог на добычу полезных ископаемых, пени, штраф в связи с неверным определением вида добытого полезного ископаемого и, соответственно, неправильным определением налоговой базы, поскольку общество при исчислении налога учитывало в качестве добытого полезного ископаемого известняк, реализацию которого не осуществляло, тогда как добытым полезным ископаемым является щебень.Итог: в удовл
- 28.05.2024
Обществу доначислены
налог на добычу полезных ископаемых, пени, штраф в связи с определением налогооблагаемой базы по реализации строительного камня без учета цены реализации щебня, что повлекло занижение стоимости единицы полезного ископаемого.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как обществом в качестве полезного ископаемого для целей налогообложения определен строительный камень, несмотря н
- 05.05.2024
Налоговый орган
доначислил налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), пени и штраф, указав на то, что общество при определении налоговой базы не учло потери, образовавшиеся в результате списания балансовых запасов с государственного баланса запасов полезных ископаемых, находящихся за контурами горных работ, в связи с неверным определением количества погашаемых балансовых запасов при добыче угля.Итог: де
- 16.06.2024
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, пени, штраф в связи с выводом о получении обществом необоснованной налоговой выгоды вследствие неправомерного применения налоговых вычетов по НДС и учета расходов по налогу на прибыль по операциям со спорными контрагентами.Итог: требование удовлетворено, поскольку обстоятельства аффилированности или взаимной подконтрольности общества и спорных контрагенто
- 16.06.2024
По результатам
выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы со ссылкой на то, что основной целью заключения обществом сделок со спорными контрагентами являлось не получение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии в виде неправомерного применения вычетов по НДС, а также неправомерного учета в составе расходов по налогу на прибыль затрат по договорам со спорны - 12.06.2024
Оспариваемым решением
обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с необоснованным уменьшением обществом налоговой базы по налогу на прибыль, а также занижением НДС, подлежащего уплате, на сумму вычетов по взаимоотношениям со спорными контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказана направленность действий общества и его контрагентов на получение необоснов
Комментарии