Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Письма / Письмо ФНС России от 22.11.2018 г. № ЕД-19-2/358@

Письмо ФНС России от 22.11.2018 г. № ЕД-19-2/358@

Вопрос: Об исчислении и уплате организациями налога на имущество и земельного налога в отношении недвижимого имущества.

03.12.2018Российский налоговый портал

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

 

ПИСЬМО

от 22.11.2018 г. № ЕД-19-2/358@

 

Федеральная налоговая служба, рассмотрев обращение от 28.09.2018, в части своей компетенции сообщает следующее.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов.

Изложенные в обращении вопросы, касающиеся нарушения экологических норм при производстве лакокрасочной продукции и воздействия на здоровье и безопасность жизнедеятельности проживающих в районе граждан при применении различных химических веществ, в том числе при оказании прачечных услуг и пошиве промышленной спецодежды, не относятся к компетенции ФНС России.

Обращение не содержит конкретной информации о нарушениях законодательства о налогах и сборах организациями, указанными в обращении, а также не приложены документы, свидетельствующие об уклонении от уплаты налогов.

Вместе с тем по информации Управления ФНС России по Санкт-Петербургу (далее - Управление) обращение направлено в территориальные налоговые органы по месту учета обозначенных в обращении налогоплательщиков для рассмотрения вопроса о проведении контрольных мероприятий в части компетенции налоговых органов и использования в работе при планировании и организации проверок соблюдения организациями законодательства о налогах и сборах. В случае установления нарушений законодательства о налогах и сборах виновные лица будут привлечены к установленной законом ответственности.

При этом отмечается, что внесение сведений о регистрации прав на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости входит в компетенцию Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, представляют в налоговый орган сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе и его владельцах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 376 и пунктом 3 статьи 391 Кодекса налоговая база по налогу на имущество организаций и земельному налогу соответственно определяется налогоплательщиками-организациями самостоятельно. Согласно данным Управления налогоплательщиками, в отношении которых в налоговый орган поступают сведения из органов Росреестра, налоговые декларации (расчеты) по налогу на имущество организаций и по земельному налогу с исчисленными суммами налога (авансового платежа) представляются в налоговый орган в сроки, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 

Действительный

государственный советник

Российской Федерации

2 класса

Д.В.ЕГОРОВ

22.11.2018

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на имущество организаций
  • 26.08.2019  

    Оспариваемым решением обществу доначислен налог на имущество организаций.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установленный законодательством порядок пересмотра результатов определения кадастровой стоимости не предполагает возможность произвольного изменения сведений о кадастровой стоимости, внесенных в государственный реестр, в том числе посредством ее уменьшения на суммы НДС расчетны

  • 14.08.2019  

    Оспариваемым решением обществу начислена недоимка по налогу на имущество организаций в связи с признанием неправомерным применения обществом льготы в отношении многофункционального административного здания на основании п. 21 ст. 381 НК РФ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как представленный паспорт энергоэффективности не давал оснований для использования налоговой льготы, кроме того, обще

  • 14.08.2019  

    По результатам проверки налоговым органом произведено доначисление налога на имущество организации в связи с занижением обществом налоговой базы, определяемой исходя из кадастровой стоимости в отношении объекта недвижимого имущества. Общество считает решение незаконным.

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал доказательства, подтверждающие размер рыночной стоимости объекта


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на землю
  • 18.09.2019  

    Налоговый орган начислил земельный налог, указав, что общество не имело право на льготу в отношении земельных участков, которые не входили в площадь индустриального парка.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные земельные участки при включении участков в реестр индустриальных парков в перечень земельных участков парка заявлены не были, в состав площади парка не входили, уполномоченны

  • 16.09.2019  

    Налоговый орган начислил земельный налог, указав, что общество не имело право на льготу в отношении земельных участков, которые не входили в площадь индустриального парка.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные земельные участки при включении участков в реестр индустриальных парков в перечень земельных участков парка заявлены не были, в состав площади парка не входили, уполномоченны

  • 12.08.2019  

    Оспариваемым решением учреждению начислены недоимка по земельному налогу, пени и штраф в связи с необоснованным получением учреждением льготы, предусмотренной подпунктом 1 пункта 2 статьи 389 НК РФ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку на спорном земельном участке не размещены Вооруженные Силы РФ, другие войска, воинские формирования и органы, а расположены здание спортклуба и стадион,


Вся судебная практика по этой теме »