Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

27.05.2011

Письмо Минфина РФ от 17 мая 2011 г. N 03-03-06/1/296

Вопрос: ООО (исполнитель) заключило с организацией договор на возмездное оказание консультационных услуг по проведению на территории организации-заказчика занятий с работниками в перерывах между периодами работы с ПЭВМ по обучению их комплексу физических упражнений для восстановления работоспособности и продолжения работы в течение рабочего дня.Исполнитель проводит занятия периодически (по графику) в течение всего срока действия договора. Консультационные услуги включают не только сообщение работникам сведений о характере упражнений, их направленности, но также и отработку работниками навыков правильного выполнения упражнений. Исполнитель самостоятельно определяет комплекс упражнений. Согласно коллективному договору организация-заказчик обязана улучшать условия и охрану труда работников, в том числе предоставлять перерывы в течение рабочей смены для выполнения комплекса упражнений по восстановлению работоспособности. Для целей коллективного договора понятия "нормальные условия труда" и "принятие мер по технике безопасности" включают проведение физических упражнений с работниками организации. Проведение физических упражнений и получение услуг не направлены на цели занятия в спортивных секциях или физкультурных (спортивных) мероприятий. Правомерно ли квалифицировать затраты организации - заказчика услуг по оплате указанных выше консультационных услуг как экономически обоснованные расходы для целей исчисления налога на прибыль? Обязан ли в описанной ситуации налоговый орган при проведении проверки по налогу на прибыль в отношении организации-заказчика учитывать положения коллективного договора для подтверждения обоснованности расходов по потреблению услуг? Достаточно ли для подтверждения фактического оказания организации-заказчику консультационных услуг подписания между исполнителем и заказчиком ежемесячных актов? Какие нормативные акты обязан учитывать налоговый орган при решении вопроса об обоснованности и экономической оправданности указанных расходов организации-заказчика? Обязан ли налоговый орган при определении налоговой базы организации - заказчика услуг по налогу на прибыль учитывать расходы этой организации по оплате указанных услуг?
28.11.2010

Письмо Минфина РФ от 16 ноября 2010 г. N 03-03-06/2/198

Вопрос: Банк осуществляет нотариальное оформление документов, обращаясь к частным нотариусам и заключая с ними договоры.В соответствии с пп. 16 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относится плата государственному и (или) частному нотариусу за нотариальное оформление. Такие расходы принимаются в пределах тарифов, утвержденных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 n 4462-1, и в размере госпошлин, установленных в НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ расходами, уменьшающими налоговую базу по налогу на прибыль, признаются экономически обоснованные и документально подтвержденные затраты. Документом, подтверждающим факт оказания банку услуг по нотариальному оформлению, является акт сдачи-приемки оказанных услуг, содержащий полное наименование, объем и стоимость оказанных услуг, расшифровку стоимости оказанных услуг на суммы за совершение нотариальных действий и суммы за оказание услуг правового и технического характера. Имеет ли право банк в целях налога на прибыль затраты на нотариальное оформление учитывать в соответствии с пп. 16 п. 1 ст. 264 НК РФ в пределах указанных тарифов на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг, а стоимость услуг правового и технического характера учитывать в расходах в полном объеме?
11.01.2010

Письмо Минфина РФ от 17 декабря 2009 г. N 03-03-06/1/815

Вопрос: В рамках договора на оказание юридической помощи организация приобретает адвокату - члену коллегии адвокатов билеты для выполнения им задания за пределами г. Москвы. Маршрут следования и стоимость билетов согласовываются в дополнительном соглашении к договору, также имеется отчет о выполнении задания. Вправе ли организация в указанной ситуации при исчислении налога на прибыль учесть в расходах стоимость билетов?
19.06.2008

Письмо Минфина РФ от 6 июня 2008 г. N 03-03-06/2/66

Вопрос: Правомерно ли учитывать в составе прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией и уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций, расходы банка, являющегося структурным элементом холдинга, на проведение аудиторской проверки ежегодной отчетности на предмет соответствия МСФО для последующей передачи ее акционеру для консолидации данных по холдингу?
09.06.2008

Письмо Минфина РФ от 26 мая 2008 г. N 03-03-06/1/330

Вопрос: Организация заключила несколько договоров на абонентское обслуживание (на оказание консультационных и аудиторских услуг, на обслуживание программных продуктов и на обслуживание телефонных номеров). По условиям договоров она обязана уплачивать абонентскую плату и за то время, когда услугами не пользуется. Вправе ли организация учесть указанные суммы абонентской платы при исчислении налога на прибыль?
18.01.2008

Письмо Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. N 03-03-06/2/238

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" и Положением Банка России от 16.12.2003 N 242-П "Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах" банком разработано положение по кредитованию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Данное положение предусматривает необходимость сбора информации о предполагаемом заемщике, в связи с чем банк привлекает на основании договоров возмездного оказания услуг сторонние организации. Вправе ли банк учесть в целях исчисления налога на прибыль расходы, связанные с изучением финансового состояния и платежеспособности потенциального заемщика?
31.10.2007

Письмо УФНС РФ по н. Москве от 28 июня 2007 г. N 20-12/060987

Вправе ли организация учитывать в целях налогообложения прибыли расходы на оказание своим сотрудникам консультационных услуг, осуществляемых в форме конференций, форумов, семинаров и проводимых как на территории Российской Федерации, так и за границей? При этом расходы на консультационные услуги включают затраты на организацию культурной программы, питание, а также расходы на проезд, проживание, суточные, оформление визовых документов и медицинское страхование сотрудников, пребывающих за границей.
22.10.2007

Письмо Минфина РФ от 25 сентября 2007 г. N 03-03-06/1/695

Вправе ли российская организация при исчислении налога на прибыль учитывать расходы на составление и проведение аудиторской проверки финансовой отчетности, составленной по МСФО и направляемой единственному учредителю - иностранной компании для составления консолидированной отчетности по МСФО, в том случае, если в отношении организации не установлена обязанность представлять финансовую отчетность в соответствии с МСФО?
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)