Письмо Минфина РФ от 27 августа 2012 г. N 03-05-06-03/71
В соответствии с действующей редакцией НК РФ размер госпошлины за совершение такой регистрации предусмотрен пп. 60 п. 1 ст. 333.33 НК РФ и составляет 500 руб.
Правомерно ли производить расчет госпошлины за государственную регистрацию изменений, вносимых в Государственный судовой реестр, в порядке и размере, предусмотренных Письмом Минфина России от 03.02.2009 N 03-05-04-03/03?
Взимается ли в размере, установленном пп. 61 и 62 п. 1 ст. 333.33 НК РФ, госпошлина за новые свидетельства о праве собственности на судно и праве плавания под Государственным флагом РФ в связи с внесением изменений в Государственный судовой реестр, которые не влекут за собой прекращения или перехода права собственности на судно?
В соответствии с Письмом Минфина России от 25.05.2011 N 03-05-06-03/38 за государственную регистрацию договора об ипотеке судов должна уплачиваться государственная пошлина в размере, установленном пп. 28 п. 1 ст. 333.33 НК РФ, для физлиц - 1000 руб., для организаций - 4000 руб. Данный размер госпошлины предусмотрен за регистрацию договора ипотеки недвижимого имущества, который подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а согласно п. 2 ст. 24 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ договор ипотеки судна подлежит обязательной регистрации в том же реестре, в котором зарегистрировано судно, т.е. в Государственном судовом реестре.
Подпунктом 61 п. 1 ст. 333.33 НК РФ предусмотрена уплата госпошлины за государственную регистрацию ограничения (обременения) прав на судно внутреннего водного плавания в размере 2000 руб. Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ определено, что государственная регистрация договора об ипотеке является основанием для внесения в реестр записи об ипотеке как обременении.
В каком порядке и в каком размере взимается госпошлина за государственную регистрацию договора ипотеки судна (судов), если предметом договора являются одно или несколько судов?
Письмо Минфина РФ от 27 августа 2012 г. N 03-03-06/1/425
Для целей налогообложения учетной политикой лизингодателя в 2012 г. предусмотрен линейный метод начисления амортизации. В отношении основных средств расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов (не более 30% - в отношении основных средств, относящихся к 3 - 7 амортизационным группам) включались в расходы отчетного периода. Доходы и расходы определяются методом начисления.
В связи с реализацией имущества, по которому применялась амортизационная премия, до истечения пятилетнего срока его эксплуатации начисленная ранее амортизационная премия, в соответствии с п. 9 ст. 258 НК РФ, была восстановлена и включена в налоговую базу по налогу на прибыль в качестве внереализационных доходов.
Правомерно ли в целях исчисления налога на прибыль для расчета остаточной стоимости основного средства, по которому была применена амортизационная премия, реализованного до истечения пятилетнего срока с момента ввода в эксплуатацию, использовать его первоначальную стоимость в той сумме, в которой она определена в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 257 НК РФ, а именно в сумме расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования (без НДС), уменьшенной на сумму начисленной амортизации за период эксплуатации?
Письмо Минфина РФ от 27 августа 2012 г. N 03-03-06/1/434
Учитываются ли расходы на бесплатное предоставление работникам питания, а также начисленные страховые взносы при исчислении налога на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 27 августа 2012 г. N 03-03-06/1/430
В соответствии с п. 1 ст. 277 НК РФ стоимость приобретаемых акций (долей, паев) для целей гл. 25 НК РФ признается равной стоимости (остаточной стоимости) вносимого имущества (имущественных прав или неимущественных прав, имеющих денежную оценку), определяемой по данным налогового учета на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права), с учетом дополнительных расходов, которые для целей налогообложения признаются у передающей стороны при таком внесении. Следовательно, стоимость акций иностранной компании, приобретенных российской компанией в результате размещения эмитентом данных акций (в том числе если в соответствии с условиями эмиссии акции приобретаются с эмиссионным доходом по цене, превышающей их номинальную стоимость), для целей гл. 25 НК РФ будет равна сумме денежных средств, переданных эмитенту в оплату приобретенных акций.
Каких-либо особенностей в отношении налогообложения при приобретении акций иностранной организации положениями гл. 25 НК РФ не установлено.
Каков порядок определения стоимости приобретаемых в ходе дополнительной эмиссии акций для целей исчисления налога на прибыль организаций?
Письмо Минфина РФ от 27 августа 2012 г. N 03-03-06/1/431
В целях увеличения объема продаж на российском рынке ЗАО планирует заключать договоры купли-продажи оборудования с лизинговыми организациями. Оборудование впоследствии будет передаваться российским юридическим лицам (лизингополучателям) по договорам финансовой аренды (лизинга).
В связи со значительным риском невозврата вложенного капитала при расчете лизинговых платежей в их сумму, помимо обычной маржи, включаются дополнительные суммы, компенсирующие такой риск.
ЗАО планирует заключать обеспечительные договоры, по которым оно выступает поручителем по уплате лизинговых платежей, и договоры об обратном выкупе оборудования в случае неисполнения лизингополучателем обязательств по уплате более 3 (трех) лизинговых платежей подряд.
Стоимость оборудования по договору об обратном выкупе рассчитывается как остаток неоплаченной лизингополучателями части первоначальной стоимости такого оборудования, уплаченной лизинговыми организациями ЗАО, и компенсация расходов лизинговых организаций.
За обеспечение обязательств лизингополучателей лизинговые организации будут ежемесячно выплачивать ЗАО вознаграждение в размере разницы между величиной процентной ставки, принятой в России для финансирования клиентов с относительно высоким риском, и величиной процентной ставки, принятой в России для финансирования клиентов при наличии обеспечения поручителей с высочайшей надежностью.
При исполнении договора поручительства ЗАО будет уплачивать лизинговые платежи после неуплаты лизингополучателем более трех лизинговых платежей подряд, а после их уплаты будет возмещать лизингодателю остаток не оплаченной лизингополучателем части первоначальной цены такого оборудования по договору об обратном выкупе.
При этом ЗАО может:
- уплатить лизинговые платежи за лизингополучателя и получить право требования лизинговых платежей у лизингополучателя;
- выкупить оборудование по цене, согласованной в договоре об обратном выкупе;
- заключить договор уступки права требования с лизингодателем и стать стороной в договоре лизинга по цене, согласованной сторонами в договоре об обратном выкупе.
В результате чего к ЗАО или переходят права требования по обязательствам лизингополучателей по уплате лизинговых платежей, или ЗАО становится собственником оборудования и лизингодателем в договорах финансовой аренды (лизинга), или оно может изъять оборудование у лизингополучателя и продать его.
Предмет лизинга учитывается на балансе лизингодателя и амортизируется с применением ускоренного коэффициента 3.
Каким образом ЗАО учитывать предметы лизинга, приобретенные у лизингодателя, для целей исчисления налога на прибыль?
В каком порядке в целях исчисления налога на прибыль ЗАО может учесть доходы в виде вознаграждения за выданные поручительства?
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-11-06/3/63
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-01-15/7-184
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-01-18/6-109
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-01-18/6-110
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-07-11/330
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-01-18/6-114
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-01-18/6-111
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-07-09/126
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-07-11/329
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-04-05/8-1010
По окончании 2011 г. мать представила в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ, в которой указала сумму стандартного налогового вычета на ребенка за оставшееся время до конца года. Налоговый орган отказал ей в предоставлении такого вычета.
Правомерно ли мнение, что стандартный налоговый вычет по НДФЛ на ребенка должен предоставляться матери за весь 2011 г., а не по месяц окончания учебного заведения ее дочерью?
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-04-05/8-1008
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-04-05/6-1009
Подлежит ли налогообложению НДФЛ указанная сумма?
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-04-05/9-1011
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-04-05/8-1007
В бюджет какого города нужно уплатить НДФЛ, удержанный из заработной платы работников структурных подразделений: в бюджет города, в котором проживает и зарегистрирован ИП, или в бюджет города, в котором фактически находятся структурное подразделение и место работы работников?
Письмо Минфина РФ от 28 августа 2012 г. N 03-04-06/6-259
Также организация заключает трудовые договоры с физическими лицами, постоянным местом пребывания которых является иностранное государство. Работы, в соответствии с указанными трудовыми договорами, выполняются на территории иностранных государств.
Подлежат ли обложению НДФЛ указанные доходы физлиц?



