Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 декабря 2007 г. N Ф03-А73/07-2/5344

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 декабря 2007 г. N Ф03-А73/07-2/5344

На момент налоговой проверки работники, с выплаченных доходов которых общество не удержало налог на доходы физических лиц, были уволены, следовательно, общество лишено возможности удержать с них спорную сумму налога. Поэтому у налогового органа не имелось оснований для доначисления спорной суммы налога на доходы физических лиц обществу.

19.02.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2007 г. N Ф03-А73/07-2/5344

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю

на решение от 03.09.2007

по делу N А73-10584/2006-16/50

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению закрытого акционерного общества "Многовершинное"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю

о признании недействительным решения

Закрытое акционерное общество "Многовершинное" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю о привлечении его к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащих удержанию и перечислению.

Решением суда первой инстанции от 02.03.2007 заявление удовлетворено частично. Признано недействительным доначисление налога на доходы физических лиц в сумме 29675 руб. и соответственно привлечение к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 5931,49 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано. При этом суд сослался на статью 46, пункт 5 статьи 108 НК РФ, пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.99 N 41/9, в соответствии с которыми в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) на счетах в банке налогоплательщика.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2007 решение суда в части отказа в удовлетворении заявления общества о признании недействительным оспариваемого решения о доначислении налога на доходы физических лиц в сумме 8987 руб. отменено с направлением дела на новое рассмотрение как вынесенное по неполно исследованным материалам дела.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 03.09.2007 заявление общества в указанной части удовлетворено. Судом установлено, что работники, с выплаченных доходов которых не был удержан налог на доходы физических лиц, на момент проверки были уволены и общество лишено возможности удержать с них спорную сумму налога.

В кассационной жалобе налоговый орган просит принятый по делу судебный акт отменить, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о доначислении налога на доходы физических лиц в сумме 8987 руб. отказать.

По мнению налогового органа, поскольку в проверяемом периоде вышеуказанные работники состояли в трудовых отношениях с обществом, доначисление НДФЛ произведено правомерно.

ЗАО "Многовершинное" просит решение суда оставить без изменения как соответствующее налоговому законодательству.

Налоговый орган извещен в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения жалобы, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Проверив обоснованность доводов жалобы, выслушав представителя общества, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на налогоплательщиков - физических лиц.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты. При рассмотрении спора судом установлено и подтверждено материалами дела, что на момент налоговой проверки работники, с выплаченных доходов которых общество не удержало налог на доходы физических лиц, были уволены, следовательно, общество лишено возможности удержать с них спорную сумму налога. Поэтому у налогового органа не имелось оснований для доначисления спорной суммы налога на доходы физических лиц обществу.

Таким образом, судебный акт принят в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 03.09.2007 по делу N А73-10584/2006-16/50 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок