Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2008 г. N Ф04-8070/2008(18569-А45-42)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2008 г. N Ф04-8070/2008(18569-А45-42)

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска на решение от 23.06.2008 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 16.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12482/2007 по заявлению открытого акционерного общества "Трансервис" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска о признании частично недействительным решения,

установил:

открытое акционерное общество "Трансервис" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 27.07.2007 N 155/15 в части доначисления: налога на прибыль в размере 52 065 240, 41 руб., налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 56 480 745, 60 руб., единого социального налога (далее - ЕСН) в размере 5 158 276, 89 руб., взносов по обязательному пенсионному страхованию в размере 1 397 175, 50 руб., соответствующих им пеней, в части привлечения общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа.

Решением от 23.06.2008 Арбитражного суда Новосибирской области требования общества удовлетворены.

Постановлением от 16.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска просит отменить судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества "Трансервис". НДС стоимости бензина, реализованного через специально созданные общества, находящиеся на упрощенной системе налогообложения. По налог на прибыль, НДС, ЕСН, взносы по обязательному пенсионному страхованию, всего на общую сумму 134 727 597, 13 руб., соответствующие им пени, общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа.

Решение налогового органа в оспариваемой части мотивировано тем, что обществом получена необоснованная налоговая выгода в результате создания схемы ухода от уплаты налогов. В частности обществом "Трансервис" учтена для целей налогообложения по налогу на добавленную стоимость и НДС, подлежат рассмотрению в совокупности все установленные по делу обстоятельства, в том числе доводы о направлении обществами, арендующим части автозаправочных станций, обществу "Трансервис" выручки от продажи бензина путем оформления договоров займа.

При рассмотрении вопроса о наличии у общества необоснованной налоговой выгоды подлежат оценке, в совокупности с иными обстоятельствами дела, доводы налогового органа о последовательном заключении обществом "Трансервис" договоров аренды части автозаправочных станций с обществами, находящимися на упрощенной системе налогообложения, создаваемыми акционерами и работниками общества "Трансервис", и расторжении (приостановлении) договоров аренды при достижении обществами доходов близких к предельному, установленному законодательством для применения упрощенной системы налогообложения.

Арбитражному суду необходимо при рассмотрении вопроса о правомерном доначислении налоговым органом единого социального налога дать оценку свидетельским показаниям работников обществ - арендаторов, полученным в ходе налоговой проверки; дать оценку доводам налогового органа о том, что работники обществ - арендаторов, ранее состояли в трудовых отношениях с обществом "Трансервис", являлись работниками автозаправочных станций ОАО "Трансервис", а директора вышеуказанных обществ - являются работниками ОАО "Трансервис" в должности старших операторов АЗС.

Арбитражному суду первой инстанции следует распределить судебные расходы по рассмотрению кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьей 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа,

постановил:

решение от 23.06.2008 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 16.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12482/2007 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий