Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Поволжского округа от 31 января 2008 г. по делу N А72-2913/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 31 января 2008 г. по делу N А72-2913/07

Согласно пункту 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

05.03.2008  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 января 2008 г. по делу N А72-2913/07

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ульяновска,

на решение от 24 августа 2007 года Арбитражного суда Ульяновской области и постановление от 25 октября 2007 года Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А72-2913/07

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мальта", город Ульяновск, о признании незаконными решения от 04.06.2007 N 3095 об отказе в возврате переплаты по налогу, бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ульяновска, выразившегося в непроведении корректировки карточки лицевого счета заявителя с учетом вступивших в законную силу судебных актов по делу N А72-9486/03-Б675 и обязании ответчика в порядке пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации внести изменения в лицевой карточке общества, принятии решения в соответствии со статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате на расчетном счете заявителя (налогоплательщика) излишне взысканных сумм налога на добавленную стоимость и соответствующих сумм пени с начислением процентов

Постановление принято после объявленного до 16 час. 00 мин. 31.01.2008 перерыва на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установил:

обжалованным постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 24.08.2007, которым заявленные требования удовлетворены. При этом арбитражный суд исходил из того, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А72-9486/03-Б675 признано обоснованным доначисление налога на добавленную стоимость лишь в сумме 21364 руб. и начисление пени - 3641,83 руб. В остальной части сумма налога и пени подлежали уменьшению с отражением в карточке лицевые счета, чего налоговым органом сделано не было, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в возврате излишне взысканных сумм.

В кассационной жалобе налоговый орган (ответчик) просит об отмене судебных актов, признании действий налогового органа законными, указывая на нарушение судами норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Из приобщенных к делу материалов усматривается, что решением налогового органа от 04.09.2003 N 16-11-34/12033 налог на добавленную стоимость в сумме 358264 руб. и пени - 174756 руб. были взысканы на основании решения ответчика N 671ДСП за счет денежных средств заявителя, находящиеся на его банковских счетах, куда были выставлены инкассовые поручения N 1379 и N 1380. Названные выше суммы были взысканы по указанным инкассовым поручениям.

Вступившим в законную силу судебным решением от 20.01.2006 по делу N А72-9486/03-Б675 решение ответчика N 16-11-34/12033 в части обращения взыскания налоговый за счет денежных средств налогоплательщика в сумме 336900 руб. и соответствующих сумм пеней признано недействительным.

Решение налогового органа (ответчика) N 671 от 31.07.2007 в судебном порядке не оспаривалось, законность данного ненормативного акта не оценивалась по другим делам между теми же лицами.

Оспоренное решение налогового органа N 3095 от 04.06.2007 принято по заявлению налогоплательщика от 25.05.2007 N 0705 о возврате в порядке статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации излишне взысканных сумм налога и пени с начислением процентов. Отказ в возврате спорных сумм мотивирован отсутствием переплаты по налогу в карточке лицевого счета.

В ходе судебного разбирательства налоговым органом заявлялось о том, что решение N 16-11-34/12033 принято на основании решения N 671ДСП, в связи с чем взысканные по указанным выше инкассовым поручениям суммы погасили начисленные по решению N 671ДСП.

Арбитражные суды обеих инстанций правомерно признали данный довод налогового орган несостоятельным.

Арбитражным судом на основании анализа имеющихся в деле доказательств, в том числе, представленных налоговым органом, установлено отсутствие у заявителя задолженности по налогу на добавленную стоимость. На лицевом счете к уплате имеется остаток пеней в сумме 55862,29 руб., начисленных на оспоренную по делу N А72-9486/03-Б675 задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 358264 руб., которая по указанному делу была признана обоснованной лишь в сумме 21364 руб. с соответствующей суммой пени - 3641,83 руб.

Арбитражным судом правомерно сделан вывод о необходимости уменьшения в карточке лицевого счета налогоплательщика сумм задолженности по налогам и пени, чего налоговым органом сделано не было.

Арбитражным судом обоснованно применена статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в силу которой

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, иных органов, организаций, должностных лиц и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Правомерный вывод арбитражного суда о незаконности применения налоговым органом порядка исчисления налога, признанного вступившим в законную силу судебным актом неправомерным, отказа налогового орган в возврате налогоплательщику излишне взысканного налога, а также бездействия ответчика, выразившегося в неотражении в карточке лицевого счета заявителя уменьшение сумм налога и пени во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу N А72-9486/03-Б675, основан на правильно примененных нормах налогового и процессуального законодательства и подробно исследованных доказательствах по делу и его обстоятельствах.

Доводы кассационной жалобы повторяют доводы жалобы апелляционной, они приводились и в отзыве налогового орган на заявленные требования. Данным доводам дана надлежащая правовая оценка. По сути приводимые ответчиком доводы направлены на переоценку сделанных арбитражными судами предыдущих инстанций выводов, что в соответствии с положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, при правильном применении судом норм материального права, полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле документов и обстоятельств дела принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованными.

Правовых оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

решение от 24.08.2007 Арбитражного суда Ульяновской области и постановление от 25.10.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А72-2913/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ульяновска государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 1000 рублей, поручив выдачу исполнительного листа Арбитражному суду Ульяновской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать