Постановление ФАС Уральского округа от 13 ноября 2007 г. N Ф09-3368/07-С2

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2007 г. N Ф09-3368/07-С2

Дело N А47-854/07

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе

председательствующего Меньшиковой Н.Л.,

судей Татариновой И.А., Кангина А.В.

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее - инспекция, НДС) за 3-й квартал 2006 г. инспекцией отказано в применении налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что, по мнению налогового органа, товар обществом не приобретался и не приходовался.

Данные обстоятельства явились основаниям для принятия решения от 19.01.2007 N 1739 о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Кодекса, доначислении НДС, пени в соответствующих суммах.

Удовлетворяя требования общества, суды обеих инстанций исходили из требований, установленных ст. 106, 108 Кодекса, и отсутствия объективных доказательств завышения обществом налоговых вычетов по НДС, наличия у общества права на применение положений ст. 171, 172 Кодекса.

Данные выводы являются правильными и обоснованными.

Из содержания и смысла ст. 3, 38, 146, 153, 154 Кодекса и Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2000 N 5-П, от 20.02.2001 N 3-П, Определений Конституционного Суда Российской Федерации от 09.06.2005 N 287-О, от 11.05.2006 N 157-О следует, что НДС имеет экономическое содержание, является косвенным налогом, представляет собой форму изъятия в бюджет добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства, определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров, работ, услуг и стоимостью материальных затрат, отнесенных на издержки производства и обращения производится.

В силу п. 1 ст. 171 Кодекса налогоплательщик имеет неотъемлемое материальное право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные налоговые вычеты.

Порядок применения вычетов определен ст. 169, 172 Кодекса.

Суды обеих инстанций, установив наличие факта приобретения и оплаты обществом нефтепродуктов с учетом НДС на основе совокупности надлежащих документов (договора поставки, платежных поручений, товарных накладных), сопоставив их с содержанием счетов-фактур, книг покупок, оборотно-сальдовых ведомостей, и в полном соответствии со ст. 9, 65, 71, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сделали обоснованный вывод о доказанности наличия у общества права на налоговый вычет НДС и соблюдения им требований, установленных ст. 169, 171, 172 Кодекса.

Объективных доказательств совершения обществом действий в целях получения незаконной налоговой выгоды инспекцией в материалы дела не представлено. Фактов фальсификации доказательств судом не выявлено.

Таким образом, выводы, содержащиеся в акте проверки, носят предположительный характер, а ошибки в оформлении документов аналитического бухгалтерского учета носили устранимый характер.

Поэтому судом правомерно, в соответствии с п. 5 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклонены ссылки инспекции на недоказанность оприходования обществом нефтепродуктов и невозможность их транспортировки.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.04.2007 по делу N А47-854/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по указанному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга - без удовлетворения.

Председательствующий

МЕНЬШИКОВА Н.Л.

Судьи

ТАТАРИНОВА И.А.

КАНГИН А.В.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий