Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2007 по делу N А13-8012/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2007 по делу N А13-8012/2006

ИФНС правомерно доначислила ООО суммы ЕСН, поскольку выплаченные работникам общества суммы материальной помощи к отпуску непосредственно связаны с выполнением ими своих трудовых обязанностей, предусмотрены коллективным и трудовыми договорами, следовательно, согласно НК РФ относятся к расходам на оплату труда, уменьшающим базу, облагаемую налогом на прибыль, а потому признаются объектом обложения ЕСН.

31.07.2007  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2007 года Дело N А13-8012/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Абакумовой И.Д., Асмыковича А.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Севергазпром" Быстрова А.А. (доверенность от 27.12.2006 N 811/06), Филипповой А.А. (доверенность от 23.04.2007 N 297/07), рассмотрев 19.06.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севергазпром" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.02.2007 по делу N А13-8012/2006 (судья Кудин А.Г.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Севергазпром" в лице Вологодского обособленного отделения Базы производственно-технического обслуживания и комплектации (далее - Общество, ООО "Севергазпром") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - Инспекция) от 08.06.2006 N 18340/1584.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2.
Решением суда первой инстанции от 22.02.2007 заявление Общества удовлетворено частично: оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части взыскания с ООО "Севергазпром" 2476 руб. единого социального налога (далее - ЕСН) и 91 руб. 29 коп. пеней, 2889 руб. 18 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 121 руб. 35 коп. пеней, а также в части взыскания 43759 руб. налоговых санкций за неуплату ЕСН и 51297 руб. - за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение от 22.02.2007 в части отказа ему в удовлетворении заявления по эпизоду невключения в базу, облагаемую ЕСН и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование, сумм материальной помощи работникам ООО "Севергазпром" к отпуску. По мнению подателя жалобы, при исчислении ЕСН Обществом правомерно не включены в налогооблагаемую базу выплаты в виде материальной помощи работникам к отпуску, поскольку в силу пункта 3 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим базу, облагаемую камеральную проверку представленных ООО "Севергазпром" деклараций по ЕСН для лиц, производящих выплаты физическим лицам, и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год.
В ходе проверки Инспекция выявила ряд нарушений, в том числе неполную уплату Обществом ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в результате неправомерного невключения в налогооблагаемую базу сумм материальной помощи, выплаченных работникам ООО "Севергазпром" к отпуску.
На основании материалов проверки налоговым органом принято решение от 08.06.2006 N 18340/1584 о доначислении Обществу сумм ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, начислении пеней и привлечении ООО "Севергазпром" к налоговой ответственности в виде взыскания налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ.
ООО "Севергазпром" оспорило решение Инспекции в судебном порядке.
Суд признал решение Инспекции недействительным частично, указав на то, что выплаты в виде материальной помощи работникам Общества к отпуску предусмотрены коллективным договором, а следовательно, являются расходами, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 255 НК РФ уменьшают базу, облагаемую ЕСН.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным с учетом следующего.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 235 НК РФ плательщиками ЕСН признаются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 236 НК РФ объектом обложения ЕСН для организаций, производящих выплаты физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по авторским договорам.
Одновременно в пункте 3 статьи 236 НК РФ указано, что перечисленные в пункте 1 названной статьи выплаты и вознаграждения (независимо от формы, в которой они производятся) не признаются объектом обложения ЕСН, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим базу, облагаемую ЕСН или ЕСН независимо от того, за счет каких средств осуществлены такие выплаты.
Таким образом, при решении вопроса об отнесении спорных выплат к расходам, уменьшающим или не уменьшающим базу, облагаемую ЕСН.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 13342/06.
Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют представленным по делу доказательствам, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.02.2007 по делу N А13-8012/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севергазпром" - без удовлетворения.

Председательствующий
ДМИТРИЕВ В.В.

Судьи
АБАКУМОВА И.Д.
АСМЫКОВИЧ А.В.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать