Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2007 по делу N А13-8012/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2007 по делу N А13-8012/2006

ИФНС правомерно доначислила ООО суммы ЕСН, поскольку выплаченные работникам общества суммы материальной помощи к отпуску непосредственно связаны с выполнением ими своих трудовых обязанностей, предусмотрены коллективным и трудовыми договорами, следовательно, согласно НК РФ относятся к расходам на оплату труда, уменьшающим базу, облагаемую налогом на прибыль, а потому признаются объектом обложения ЕСН.

31.07.2007  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июня 2007 года Дело N А13-8012/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Абакумовой И.Д., Асмыковича А.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Севергазпром" Быстрова А.А. (доверенность от 27.12.2006 N 811/06), Филипповой А.А. (доверенность от 23.04.2007 N 297/07), рассмотрев 19.06.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севергазпром" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.02.2007 по делу N А13-8012/2006 (судья Кудин А.Г.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Севергазпром" в лице Вологодского обособленного отделения Базы производственно-технического обслуживания и комплектации (далее - Общество, ООО "Севергазпром") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - Инспекция) от 08.06.2006 N 18340/1584.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2.
Решением суда первой инстанции от 22.02.2007 заявление Общества удовлетворено частично: оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части взыскания с ООО "Севергазпром" 2476 руб. единого социального налога (далее - ЕСН) и 91 руб. 29 коп. пеней, 2889 руб. 18 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 121 руб. 35 коп. пеней, а также в части взыскания 43759 руб. налоговых санкций за неуплату ЕСН и 51297 руб. - за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение от 22.02.2007 в части отказа ему в удовлетворении заявления по эпизоду невключения в базу, облагаемую ЕСН и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование, сумм материальной помощи работникам ООО "Севергазпром" к отпуску. По мнению подателя жалобы, при исчислении ЕСН Обществом правомерно не включены в налогооблагаемую базу выплаты в виде материальной помощи работникам к отпуску, поскольку в силу пункта 3 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим базу, облагаемую камеральную проверку представленных ООО "Севергазпром" деклараций по ЕСН для лиц, производящих выплаты физическим лицам, и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год.
В ходе проверки Инспекция выявила ряд нарушений, в том числе неполную уплату Обществом ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 год в результате неправомерного невключения в налогооблагаемую базу сумм материальной помощи, выплаченных работникам ООО "Севергазпром" к отпуску.
На основании материалов проверки налоговым органом принято решение от 08.06.2006 N 18340/1584 о доначислении Обществу сумм ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, начислении пеней и привлечении ООО "Севергазпром" к налоговой ответственности в виде взыскания налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ.
ООО "Севергазпром" оспорило решение Инспекции в судебном порядке.
Суд признал решение Инспекции недействительным частично, указав на то, что выплаты в виде материальной помощи работникам Общества к отпуску предусмотрены коллективным договором, а следовательно, являются расходами, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 255 НК РФ уменьшают базу, облагаемую ЕСН.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным с учетом следующего.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 235 НК РФ плательщиками ЕСН признаются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 236 НК РФ объектом обложения ЕСН для организаций, производящих выплаты физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по авторским договорам.
Одновременно в пункте 3 статьи 236 НК РФ указано, что перечисленные в пункте 1 названной статьи выплаты и вознаграждения (независимо от формы, в которой они производятся) не признаются объектом обложения ЕСН, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим базу, облагаемую ЕСН или ЕСН независимо от того, за счет каких средств осуществлены такие выплаты.
Таким образом, при решении вопроса об отнесении спорных выплат к расходам, уменьшающим или не уменьшающим базу, облагаемую ЕСН.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 13342/06.
Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют представленным по делу доказательствам, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.02.2007 по делу N А13-8012/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севергазпром" - без удовлетворения.

Председательствующий
ДМИТРИЕВ В.В.

Судьи
АБАКУМОВА И.Д.
АСМЫКОВИЧ А.В.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

13
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.