Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2007 по делу N А14-9559-2006 325/34

Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2007 по делу N А14-9559-2006 325/34

Неполучение ответов от перевозчиков в силу закона не является основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.

22.05.2007  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 2 марта 2007 г. Дело N А14-9559-2006 325/34
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2006 по делу N А14-9559-2006 325/34,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Воронежские полимеры" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за февраль 2006 года и документов, предусмотренных ст. 165, ст. 172 Налогового кодекса РФ, представленных ЗАО "Воронежские полимеры", принято Решение от 20.06.2006 N 11-420Э об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров в сумме 7518521 руб. и в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1024450 руб.
В обоснование отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и применении налоговых вычетов в указанных суммах камеральной проверки, о чем отражено в оспариваемом решении.
Соблюдение обществом условий, предусмотренных Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь от 15.09.2004 "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг", ст. 169, ст. 171, ст. 172 Налогового кодекса РФ, при приобретении обществом у ОАО "Белшина" товара, впоследствии реализованного заявителем на экспорт, установлены судом и не оспариваются налоговым органом.
Всем доводам, содержащимся в кассационной жалобе и повторяющим выводы, изложенные в оспариваемом решении, судом дана надлежащая оценка, опровергающих выводы суда доводов, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2006 по делу N А14-9559-2006 325/34 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

12
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.