Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2007 по делу N А14-9559-2006 325/34

Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2007 по делу N А14-9559-2006 325/34

Неполучение ответов от перевозчиков в силу закона не является основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.

22.05.2007  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 2 марта 2007 г. Дело N А14-9559-2006 325/34
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2006 по делу N А14-9559-2006 325/34,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Воронежские полимеры" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за февраль 2006 года и документов, предусмотренных ст. 165, ст. 172 Налогового кодекса РФ, представленных ЗАО "Воронежские полимеры", принято Решение от 20.06.2006 N 11-420Э об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров в сумме 7518521 руб. и в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1024450 руб.
В обоснование отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и применении налоговых вычетов в указанных суммах камеральной проверки, о чем отражено в оспариваемом решении.
Соблюдение обществом условий, предусмотренных Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь от 15.09.2004 "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг", ст. 169, ст. 171, ст. 172 Налогового кодекса РФ, при приобретении обществом у ОАО "Белшина" товара, впоследствии реализованного заявителем на экспорт, установлены судом и не оспариваются налоговым органом.
Всем доводам, содержащимся в кассационной жалобе и повторяющим выводы, изложенные в оспариваемом решении, судом дана надлежащая оценка, опровергающих выводы суда доводов, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2006 по делу N А14-9559-2006 325/34 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать