Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2011 г. № А43-5482/2009

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.12.2011 г. № А43-5482/2009

Конкурсный управляющий в 2011 году выплачивал заработную плату, однако вопреки приведенной норме права, а также налоговому законодательству не перечислил в бюджет налог на доходы физических лиц. Конкурсный управляющий пояснил, что данный налог будет уплачен впоследствии за счет денежных средств, вырученных от продажи имущества должника, и с соблюдением очередности, предусмотренной в п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве. Предложенный конкурсным управляющим порядок уплаты НДФЛ с учетом его правовой природы противоречит действующему законодательству. Суды правомерно признали незаконными действия конкурсного управляющего и в части неуплаты НДФЛ при выплате в 2011 году заработной платы.

27.12.2011Российский налоговый портал 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09.12.2011 г. № А43-5482/2009

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Синякиной Т.В., Елисеевой Е.В.

при участии представителя

от Управления Федеральной налоговой службы

по Нижегородской области: Ульяновой С.А. по доверенности от 18.10.2011

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

конкурсного управляющего государственного предприятия Нижегородской области

"Навашинский лесхоз" Кулакова Игоря Игоревича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2011,

принятое судьей Лягиным В.В.,

по делу N А43-5482/2009

по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области

на действия конкурсного управляющего государственного предприятия Нижегородской области "Навашинский лесхоз"

(ИНН: 5223033954, ОГРН: 1085247000244)

Кулакова Игоря Игоревича и

установил:

ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с жалобой на действия конкурсного управляющего государственного предприятия Нижегородской области "Навашинский лесхоз" (далее - ГП "Навашинский лесхоз", Предприятие) Кулакова Игоря Игоревича.

Определением от 02.09.2011 суд признал незаконными действия конкурсного управляющего ГП "Навашинский лесхоз" Кулакова И.И. в части неиспользования основного счета должника и неуплаты НДФЛ.

Первый арбитражный апелляционный суд определением от 11.10.2011 возвратил апелляционную жалобу конкурсного управляющего Кулакова И.И. на основании "пункта 3 части 1 статьи 264" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявителю отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы).

Конкурсный управляющий Кулаков И.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 02.09.2011 и отказать в удовлетворении жалобы налогового органа.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что им не нарушены положения законодательства о банкротстве. Как пояснил конкурсный управляющий, расчетный счет предприятия в ОАО "Сбербанк России" был закрыт, поскольку Банк отказывался соблюдать очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. В случае поступления денежных средств Банк направлял их на погашение текущей задолженности по налоговым платежам, несмотря на наличие долга по вознаграждению арбитражного управляющего и заработной плате. Конкурсный управляющий дважды пытался открыть расчетный счет в городе Пензе, где постоянно проживал, однако получил отказ. При этих обстоятельствах конкурсный управляющий был вынужден принимать денежные средства в кассу Предприятия. По мнению Кулакова И.И. осуществление расчетов через кассу предприятия не запрещены законодательством о банкротстве.

Заявитель жалобы считает также, что с его стороны отсутствовали какие-либо нарушения при уплате НДФЛ. Согласно отчету от 21.02.2011 по состоянию на 22.12.2010 выплачены заработная плата и выходные пособия в размере 910,2 тысячи рублей. НДФЛ будет оплачен за счет средств, вырученных от продажи имущества должника, после погашения в полном объеме задолженности по текущей заработной плате и выплате вознаграждения привлеченным специалистам с соблюдением очередности, предусмотренной в "пункте 2 статьи 134" Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве").

Законность определения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2011 по делу N А43-5482/2009 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в "статьях 274", "284", "286" и "290" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Нижегородской области решением от 14.04.2009 признал ГП "Навашинский лесхоз" несостоятельным и открыл в отношении его имущества конкурсное производство. Определением от 10.10.2009 конкурсным управляющим утвержден Кулаков И.И.

Уполномоченный орган в деле о банкротстве обжаловал действия конкурсного управляющего в порядке "статьи 60" Закона о банкротстве.

В "части 1 статьи 133" Закона о банкротстве определено, что конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет.

В соответствии с "частью 2 названной статьи" на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства.

Таким образом, в период конкурсного производства все денежные операции должны осуществляться с использованием расчетного счета должника.

Согласно выписке Волго-Вятского банка ОАО "Сбербанк России" расчетный счет ГП "Навашинский лесхоз" закрыт 10.11.2010. После указанной даты денежные средства поступали в кассу Предприятия, что подтверждает конкурсный управляющий.

При этих обстоятельствах жалоба Управления в этой части удовлетворена правомерно.

Приведенные в кассационной жалобе причины закрытия расчетного счета и использования при расчетах кассы Предприятия не могут служить основанием для признания в этой части действий конкурсного управляющего правомерными.

Согласно "пункту 5 статьи 134" Закона о банкротстве при оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а также принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.

Конкурсный управляющий ГП "Навашинский лесхоз" Кулаков И.И. в 2011 году выплачивал заработную плату, однако вопреки приведенной норме права, а также налоговому законодательству не перечислил в бюджет налог на доходы физических лиц. Конкурсный управляющий пояснил, что данный налог будет уплачен впоследствии за счет денежных средств, вырученных от продажи имущества должника, и с соблюдением очередности, предусмотренной в "пункте 2 статьи 134" Закона о банкротстве. Предложенный конкурсным управляющим порядок уплаты НДФЛ с учетом его правовой природы противоречит действующему законодательству.

Суды правомерно признали незаконными действия конкурсного управляющего ГП "Навашинский лесхоз" Кулакова И.И. и в части неуплаты НДФЛ при выплате в 2011 году заработной платы.

Материалы дела исследованы судами двух инстанций полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу "части 4 статьи 288" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь "статьями 287 (пунктом 1 части 1)" и "289" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2011 по делу N А43-5482/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего государственного предприятия Нижегородской области "Навашинский лесхоз" Кулакова Игоря Игоревича - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А.НОГТЕВА

Судьи

Т.В.СИНЯКИНА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

12
Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.