Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Зарубежная практика


24.06.2008

In re HEILIG-MEYERS COMPANY, et al., Debtors. Heilig-Meyers Company, et al., Plaintiffs, v. United States of America, Internal Revenue Service, Defendant., United States Bankruptcy Court, E.D. Virginia, Richmond Division., 316 B.R. 866, Bankruptcy No. 00-34533-DOT. Adversary No. 03-03295-DOT., Sept. 28, 2004., Bruce H. Matson, LeClair Ryan, Rich╜mond, VA, for Plaintiff., Katherine Macaulay Mueller, Troy Sa╜venko, LeClair Ryan, A Professional Cor╜poration, Heilig-Meyers Furniture West, Inc., HMY Star, Inc., HMY RoomStore, Inc., MacSaver Financial Services, Inc., Richmond, VA, Richard G. Jacobus, De╜partment of Justice-Tax Division, Wash╜ington, D.C., for Defendant., MEMORANDUM OPINION , DOUGLAS O. TICE, JR., Chief Judge., Trial in this adversary proceeding was held on January 14 and 28, 2004. The proceeding was commenced by the related debtors Heilig Meyers Company, Heilig-Meyers Furniture Company, Heilig-Mey╜ers Furniture West, Inc., HMY Star, Inc., HMY Room Store, Inc., and MacSaver Financial Services, Inc. objecting to the proof of claim filed by the Internal Reve╜nue Service (the "I.R.S." or the "Service"). Debtors also seek a determination of the extent to which they have any liability to the Service in respect of their federal income tax returns for their fiscal year end╜ing February 28, 1997

CENCAST SERVICES, L.P., et al., Plaintiff, v. The UNITED STATES, Defendant., United States Court of Federal Claims., 63 Fed.Cl. 159, Nos. 02-1916-T to 02-1925-T., Sept. 30, 2004., James P. Joseph, Arnold & Porter, Wash╜ington, D.C. for plaintiff. Stuart E. Seigel, Draney Information Services Corporation, Boulder City, Nevada, of counsel., William K. Drew, Trial Attorney, Mildred L. Seidman, Chief, Court of Federal Claims Section, Eileen J. O'Connor, Assistant Attor╜ney General, United States Department of Justice, Washington, D.C., for defendant., OPINION AND ORDER , GEORGE W. MILLER, Judge., These consolidated tax refund cases 1 are before the Court on plaintiffs' Motion for Summary Judgment and defendant's Motion for Partial Summary Judgment. For the following reasons, plaintiffs' motion for sum╜mary judgment is DENIED, and defendant's motion for partial summary judgment is GRANTED., ***********, 1. ═ The cases were consolidated by Judge Futey's Order of January 7, 2003. The consolidated cases were reassigned to the undersigned on January 16, 2004

NORMA A. COHEN, Petitioner v. COMMISSIONER OF INTERNAL REVENUE, Respondent ═, UNITED STATES TAX COURT - MEMORANDUM DECISION, T.C. Memo. 2004-227 ═, Docket No. 8404-02., Filed October 7, 2004. ═, Neil L. Prupis , for petitioner., Guy G. LaVignera and Patricia H. Delzotti , for respondent. ═, MEMORANDUM OPINION, SWIFT, Judge : Respondent determined a deficiency in petitioner's Federal income tax for 1999 and a penalty as follows: ═, The principal issue for decision is whether $60,000 distributed to petitioner from an individual retirement account is to be included in petitioner's taxable income. ═, Unless otherwise indicated, all section references are to the Internal Revenue Code in effect for the year in issue, and all Rule references are to the Tax Court Rules of Practice and Procedure. ═, Background , This case was submitted fully stipulated under Rule 122. The stipulated facts are so found. ═, At the time the petition was filed, petitioner resided in Cedar Grove, New Jersey. ═, Petitioner was born on February 24, 1948

Перейти к странице:

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

Самые читаемые

  • Оспариваемым решением предпринимателю предложено уплатить налог по УСН. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные объекты недвижимости как на момент приобретения, так и на момент их продажи по своему характеру и потребительским свойствам не были предназначены для использования в личных, семейных и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью, целях, так как были предназначены для осуществления именно предпринимательской д...
  • Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с необоснованным предъявлением к вычету НДС по счетам-фактурам и об уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль со спорными контрагентами. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал доказательства обеих сторон относительно реальности поставки товаров указанными обществом лицами, относимости расходов на запчасти и бензин к хозяйственной деятельности ...
  • Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени, штраф в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС по хозяйственной операции с контрагентом по закупке сырья (солода карамельного) для производства концентрата, используемого при изготовлении подакцизной продукции (пива), в отсутствие реальности данной сделки. Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку доказательства доставки товара как в адрес общества, так и в...

Налоговый FAQ

Мнения

Ускова Алена
Ускова Алена

Synerdocs

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Муратова Алиса
Муратова Алиса

Synerdocs.ru

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок