Минфин признал МСФО

Новые стандарты бухгалтерской отчетности постепенно вытесняют наши ПБУ. Все больше компаний, тем более с участием западного капитала, составляют отчетность по МСФО. А вправе ли российская организация при исчислении налога на прибыль учитывать расходы на составление и проведение аудиторской проверки финансовой отчетности, составленной по МСФО и направляемой единственному учредителю - иностранной компании для составления консолидированной отчетности по МСФО? При этом надо учесть, что в отношении организации не установлена обязанность представлять финансовую отчетность в соответствии с МСФО.

Минфин в своем письме делает весьма интересный вывод. Сначала он как бы запрещает списывать эти затраты в расходы: «По нашему мнению, налогоплательщики, в отношении которых такой обязанности не установлено, расходы по проведению аудита по МСФО для целей налогообложения прибыли в составе расходов на аудит не учитывают». Но потом, стараясь идти в ногу со временем, делает послабление: «стоит отметить, что перечень прочих расходов, связанных с производством и реализацией, указанный в ст. 264 Кодекса, является открытым, и организация может учесть расходы по составлению отчетности по МСФО для целей налогообложения прибыли в составе прочих расходов, если эти расходы удовлетворяют требованиям ст. 252 Кодекса в части экономической обоснованности». Минфин считает, что МСФО – это вполне обоснованные расходы (Письмо Минфина РФ от 25 сентября 2007 г. N 03-03-06/1/695).

Комментарии

GB

25 октября 2007 г. в 23:04

Минфин просто в письме немного по-разному подходит к расходам по _аудиту_ по МСФО и по _отчётности_ по МСФО.

LionZ

26 октября 2007 г. в 11:06

Ну и как доказать, что акционер составляет отчетность по МСФО, и что для консолидированной отчетности ему требуется проаудированная отчетность налплата?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий