Как платить НДПИ по многокомпонентным рудам?

Суды пришли к выводу о правомерном определении налогоплательщиком в качестве добытого полезного ископаемого многокомпонентной руды, а не меди и молибдена. Также правомерно применен расчетный способ определения стоимости добытого полезного ископаемого для исчисления НДПИ.

Тройка судей ВАС РФ имеет иное мнение на этот счет. В Определение ВАС РФ от 17 августа 2007г. № 4822/07 отмечается, что налогоплательщиком в нарушение пп.2 п.1 и п.3 ст.340 НК РФ оценка стоимости добытых полезных ископаемых определялась исходя из расчетной стоимости, а не из цены реализации молибденового и медного концентратов. И в нарушение статьи 339 НК РФ количество добытого полезного ископаемого определялось как количество извлеченной из недр многокомпонентной руды, а не как количество полезных компонентов руды в химически чистом виде (п.6 ст.339 НК РФ).

Таким образом, результатом разработки Сорского молибденового месторождения являются полезные ископаемые молибден и медь, сведения о количестве которых отражены обществом в статистических отчетах за 2002 и 2003 годы по форме 5-гр. Довод общества о том, что многокомпонентная руда является полезным ископаемым в силу того, что содержится в фактически добытом минеральном сырье и соответствует по качеству стандарту предприятия, обоснованно не принят судом.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий