Не стоит опаздывать с обращением в суд

Пропуск срока на обращение в суд при обжаловании решений налоговых органов может оказаться непреодолимым препятствием на пути к правосудию. Конечно, если налогоплательщик назовет уважительные причины пропуска срока, то он будет восстановлен судом. Налогоплательщик уповал на отсутствие в штате юриста и расторжение договора на бухгалтерское и юридическое обслуживание именно в период трехмесячного срока, который необходим для обжалования решения налоговиков.

Однако причины не были расценены судом как уважительные. Как выяснилось, налогоплательщик получил решение налоговиков на следующий день после его изготовления, т.е. в октябре, а срок на обжалование истекал в январе. Договор прекратил свое действие только в феврале и только в части оказания бухгалтерских услуг.Следовательно, прекращение оказания юридических услуг не имело места, а у налогоплательщика было достаточно времени, чтобы обратиться в суд. Отметим лишь, что данный спор касался возмещения НДС, а в судебной практике встречается подход, согласно которому заявление имущественного характера (возмещение НДС) можно подать и в течение 3 лет, при этом не важно, что пропущен срок на требование нематериального характера.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 3 декабря 2008 г. N А19-4440/08-52-Ф02-6113/08

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий