Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

24.03.2017
28.02.2017
05.08.2016

В Москве число поступивших от налогоплательщиков жалоб уменьшилось на 2,9%

Московские налоговики подвели итоги работы по досудебному урегулированию споров в первом полугодии 2016 г.

14.07.2016
01.04.2016
17.03.2016
27.10.2015
19.10.2015

Подведены итоги досудебного урегулирования налоговых споров за 9 месяцев 2015 года

В пользу налогоплательщиков было удовлетворено 16,5% жалоб и 5,5% оспариваемых налогоплательщиками сумм

27.08.2015
20.07.2015
09.10.2014

Решить спор с налоговыми органами можно не обращаясь в суд

Жалоба подается через налоговый орган, чей ненормативный акт обжалует заявитель

25.08.2014
08.08.2014

Распечатки с сайта контрагента могут стать доказательством должной осмотрительности

При рассмотрении жалоб от налогоплательщиков рассматриваются все представленные документы

07.08.2014

Сегодня досудебное урегулирование налоговых споров является обязательной процедурой

Вначале все возможные споры между ИФНС и налогоплательщиком должен рассмотреть вышестоящий налоговый  орган

19.06.2014
14.05.2014
01.04.2014

О порядке досудебного урегулирования налоговых споров рассказала налоговая служба

Налогоплательщику, прежде чем обратиться в суд, необходимо пройти процедуру досудебного обжалования

25.02.2014
18.02.2014
06.02.2014
Перейти к странице:
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)