Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Не каждый банк является автором книги покупок

Не каждый банк является автором книги покупок

Применение «пятого пункта» допускает эту вольность

26.05.2009

Банк, который применяет при исчислении НДС п. 5 ст. 170 Налогового кодекса, уплачивает в бюджет всю сумму полученного по облагаемым операциям НДС. При этом суммы НДС, уплаченные поставщикам по приобретаемым товарам, работам и услугам, он имеет право включать в затраты, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль.

А поскольку такой банк суммы НДС приобретенным товарам, работам и услугам к вычету не принимает, то и счета-фактуры, полученные от продавцов, ему Минфин не просто разрешает, но и даже настоятельно рекомендует хранить в журнале полученных счетов-фактур – и без всякой регистрации в книге покупок (Письмо от 12 мая 2009 г. N 03-03-06/2/103).

Разместить:
Andreeff
2 июня 2009 г. в 12:04

А в чем принципиальное отличие журнала от книги? Минфин опять хрень пишет - если отменять, то уж все...

Сеск Сексембаев
2 июня 2009 г. в 13:54

Отличие есть, конечно. Журналы учета полученных и выставленных счетов–фактур, это просто подшивка счетов-фактур. В журнале учета полученных счетов–фактур должны быть только оригиналы счетов–фактур. Подшиваются счета-фактуры по мере их поступления от продавцов. В журнале учета выставленных счетов–фактур отражаются вторые экземпляры счетов–фактур в хронологическом порядке. Журналы учета полученных и выставленных счетов–фактур прошнуровываются, а их страницы пронумеровываются.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 03.12.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, привлек налогоплательщика к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленными доказательствами подтверждается получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по НДС по взаимоотн

  • 03.12.2025  

    Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафные санкции в связи с выводом о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в результате завышения расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено отсутствие реальных хозяйственных операц

  • 03.12.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налоговым органом не допущено существенных нарушений процедуры проведения налоговой проверки, которые могли бы являться основанием для признания оспариваемого решения незаконным.


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на прибыль
  • 30.11.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, уменьшил предъявленную к вычету сумму, ссылаясь на создание обществом искусственной ситуации, при которой заключенные с контрагентами сделки формально соответствуют требованиям закона, но фактически направлены на получение налоговой экономии вне связи с осуществлением реальной экономической деятельности. 

    Итог: в удовлетво

  • 30.11.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, соответствующие суммы пени и штрафа, ссылаясь на нереальность финансово-хозяйственных отношений между обществом и его контрагентами в рамках заключенных договоров поставки и оказания услуг по аренде спецтехники. Вышестоящий налоговый орган отказал в удовлетворении жалобы на данное решение. 

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку факт создания

  • 30.11.2025  

    Общество указывало на то, что решение налогового органа признано недействительным в части начисления НДС и налога на прибыль, а также уменьшения начисленного к уплате в бюджет налога по УСН. Денежные средства, взысканные на основании данного решения, возвращены несвоевременно. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку факт незаконного начисления и взыскания с общества налогов подтвержден вступившими


Вся судебная практика по этой теме »