Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Не каждый банк является автором книги покупок

Не каждый банк является автором книги покупок

Применение «пятого пункта» допускает эту вольность

26.05.2009

Банк, который применяет при исчислении НДС п. 5 ст. 170 Налогового кодекса, уплачивает в бюджет всю сумму полученного по облагаемым операциям НДС. При этом суммы НДС, уплаченные поставщикам по приобретаемым товарам, работам и услугам, он имеет право включать в затраты, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль.

А поскольку такой банк суммы НДС приобретенным товарам, работам и услугам к вычету не принимает, то и счета-фактуры, полученные от продавцов, ему Минфин не просто разрешает, но и даже настоятельно рекомендует хранить в журнале полученных счетов-фактур – и без всякой регистрации в книге покупок (Письмо от 12 мая 2009 г. N 03-03-06/2/103).

Разместить:
Andreeff
2 июня 2009 г. в 12:04

А в чем принципиальное отличие журнала от книги? Минфин опять хрень пишет - если отменять, то уж все...

Сеск Сексембаев
2 июня 2009 г. в 13:54

Отличие есть, конечно. Журналы учета полученных и выставленных счетов–фактур, это просто подшивка счетов-фактур. В журнале учета полученных счетов–фактур должны быть только оригиналы счетов–фактур. Подшиваются счета-фактуры по мере их поступления от продавцов. В журнале учета выставленных счетов–фактур отражаются вторые экземпляры счетов–фактур в хронологическом порядке. Журналы учета полученных и выставленных счетов–фактур прошнуровываются, а их страницы пронумеровываются.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 16.07.2025  

    Налоговый орган начислил пени, приходящиеся на доначисленные суммы НДС и налога на прибыль организаций, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт начисления пеней признан правомерным, установлено, что налоговым органом исключены начисления пеней в период действия моратория. 

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговой льготы по НДС в отношении операций, связанных с оказанием услуг по обеспечению деятельности скорой помощи. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия сотрудников (водители) налогоплательщика были направлены на создание условий, благоприятству

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, отказал в возмещении суммы НДС, сделав вывод о необоснованном уменьшении налогоплательщиком сумм налога к уплате в результате искажения сведений о хозяйственной деятельности. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт искажения налогоплательщиком сведений налоговой отчетности по сделкам с контрагентом, приобретенные у данного контрагента тов


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на прибыль
  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов. 

    Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм

  • 10.07.2025  

    1) Налоговый орган оставил без рассмотрения апелляционную жалобу общества, поданную в связи с привлечением общества к налоговой ответственности; 2) Жалоба общества на действия налогового органа, выразившиеся в отказе в рассмотрении апелляционной жалобы, была оставлена без удовлетворения в связи с неоформлением доверенности надлежащим образом. 

    Итог:  1) В удовлетворении требования отказано, поско

  • 09.07.2025  

    Проверкой выявлена реализация налогоплательщиком объектов недвижимости по заниженной стоимости в пользу взаимозависимого лица. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отклонение цены продажи от рыночной признано существенным, разумные экономические причины заключения договоров не раскрыты, сделки направлены на получение необоснованной экономической выгоды; по эпизоду доначисления налого


Вся судебная практика по этой теме »