Осторожнее с отнесением амортизации к прямым расходам!

«Недружелюбную» в отношении налогоплательщиков логику продемонстрировало Управление документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком, а также то, что расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода – УФНС делает тем не менее вывод, что раз «прямые расходы относятся к расходам текущего отчетного (налогового) периода по мере реализации продукции, работ, услуг, в стоимости которых они учтены в соответствии со ст. 319 НК РФ», то и амортизация, относящаяся согласно учетной политике организации к прямым расходам, может быть учтена в целях налогообложения прибыли только при условии реализации продукции, в стоимость которой она включена.

И тут же следующий вывод: если организацией не ведется деятельность, направленная на получение доходов, то амортизация, относящаяся как к прямым, так и к косвенным расходам, не учитывается при формировании налоговой базы.

Поскольку оспорить налоговикам наличие такой деятельности сложнее, чем отсутствие реализации в отчётном (налоговом) периоде – например, вряд ли налоговому органу будет под силу оспорить направленность на получение доходов подготовку выпуска новой продукции и т.п. (особенно в свете замечательного Определения Конституционного суда № 320-О-П), налогоплательщикам не лише учитывать и данный аспект при ранжировании своих расходов в учетной политике на «прямые-косвенные».

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий