Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Еще одна раскрытая "инвалидная схема"

Еще одна раскрытая "инвалидная схема"

Необоснованная налоговая выгода спешит на помощь

24.10.2007

Ну где этот чертов инвалид?
Не шуми, я инвалид!
из к/ф "Операция "Ы" или новые приключения Шурика"

Налоговики посчитали, что налогоплательщиком создана искусственная схема движения денежных средств и документов в целях уклонения от уплаты ЕСН в части производимых им выплат заработной платы с использованием льготного режима налогообложения.

Суть схемы заключалась в следующем. Налогоплательщик заключил договор с инвалидной организацией договор о возмездном оказании услуг по предоставлению налогоплательщиков согласно заданию работников для выполнения ими работ, необходимых заявителю, с выплатой заработной платы через указанную организацию, которая в соответствии с п. 2 ст. 239 НК РФ освобождена от уплаты ЕСН.

Согласно договору инвалидная организация обязалась представлять работников для выполнения ими работ по доработке железобетона и оказанию услуг по обеспечению сохранности продуктов питания и материальных ценностей, приобретаемых заказчиком.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что работники налогоплательщика одновременно по совместительству являлись работниками инвалидной организации, инициатива совместительства исходила от налогоплательщика. Фактически работники налогоплательщика оставались на прежних рабочих местах, изменений в выполняемых ими трудовых функциях, нормах выработки, их специальности, режиме рабочего времени не происходило, их рабочий график никаких изменений не претерпел. Работники налогоплательщика за работу по совместительству получали доход, в три раза превышающий доход по основному месту работы. Единственным значительным источником поступлений в 2005 году денежных средств у инвалидной организации являлась оплата работ налогоплательщиком.

Учитывая такие обстоятельства, суд усмотрел умышленные действия налогоплательщика, направленные на уклонение от уплаты ЕСН, а возникшая у него налоговая выгода в виде неуплаты налога в бюджет может быть признана необоснованной.

И самое главное, ЕСН доначислили именно налогоплательщику, нанявшему инвалидную организацию (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2007 г. Дело N А50-5147/2007-А15)

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Льготы
  • 18.02.2009   Компенсации за вредные и тяжелые условия труда не облагаются ЕСН. Аттестация рабочих мест проведена
  • 14.02.2008   Обществом правомерно не включена в налоговую базу при исчислении единого социального налога установленная законодательством льгота по проезду работников и членов их семей к месту отдыха и обратно.
  • 12.12.2007   То обстоятельство, что Правительством Российской Федерации в проверяемом периоде не были установлены размеры компенсационных выплат, не может влиять на правовую природу средств (в том числе в связи с выплатами надбавок за производство работ вахтовым методом), выплачиваемых работодателями, и определенных законодательством о налогах и сборах при исчислении ЕСН и НДФЛ в качестве компенсационных выплат.

Вся судебная практика по этой теме »

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 10.07.2025  

    Между сторонами было заключено соглашение о строительном подряде. Истец ссылается на то, что исполнил обязательства надлежащим образом, в связи с чем полагает работы подлежащими оплате. По мнению ответчика, работы истцом были выполнены с нарушением срока. 

    Встречное требование: О взыскании неустойки. 

    Итог: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку работы были сданы; 2) Встречное

  • 09.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и штраф, сославшись на умышленные действия общества по созданию формального документооборота с контрагентами с целью получения налоговой экономии в виде занижения подлежащих уплате в бюджет сумм НДС. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты не имеют возможности выполнения поставок в связи с отсутствием у них трудовых и материальных ресурсов, явл

  • 09.07.2025  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате искажения сведений о фактах хозяйственной деятельности по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы по договорам поставки и подряда содержат противоречия, контрагенты включены в производственный процесс формально, источник возмещения НДС не сформирован. 


Вся судебная практика по этой теме »