Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Усть-Лабинске компания объявлена банкротом за невыплату 19,1 млн рублей налогов

В Усть-Лабинске компания объявлена банкротом за невыплату 19,1 млн рублей налогов

Процедура банкротства в отношении ООО «Агракубань» введена по решению суда на основании иска от ФНС

16.03.2021

Процедура банкротства в отношении ООО «Агракубань», которая зарегистрирована в Усть-Лабинске в 2015 году, введена по решению суда на основании иска от ФНС России. Сейчас компания должна 19,1 млн рублей налогов. Стоит отметить, что владельцем компании «Агракубань» является Риад Менафов, который признан банкротом как юрлицо. В 2019 году активы компании составляли 17,5 млн рублей, годовая прибыль — 39 тысячи рублей.

Роль конкурсного управляющего в процедуре банкротства ООО «Агракубань» выполняет Алексей Гусев, который также имеет статус банкрота, и является экс-владельцем ликвидированного ООО «Южное бюро защиты». Кроме того, он при этом выполняет роль конкурсного управляющего в банкротствах таких компаний как ООО «Западный город», ООО «СочиТрансУниверсал», ЗАО «Станкозавод Седин». Стоит отметить, что Гусев ранее возглавлял, был ликвидатором или совладельцем свыше 10 организаций, большинство из которых уже не существует. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 25.01.2026  

    Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на нереальность сделок общества с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено создание обществом формального документооборота с контрагентами в целях минимизации налоговых обязательств. 

  • 25.01.2026  

    Налоговый орган начислил НДС, штраф по ст. 122 НК РФ, ссылаясь на создание обществом формального документооборота с целью необоснованной минимизации налоговых обязанностей. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан нереальный характер хозяйственных операций общества с контрагентами. 

  • 25.01.2026  

    Налоговые органы начислили НДС и налог на прибыль, указывая на то, что обществом не отражены в налоговом и бухгалтерском учете объемы производства и реализации продукта переработки. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не устранены противоречия в представленных доказательствах, не установлено, какие фактические правоотношения сложились между обществом и контрагентами, не дана оценка в


Вся судебная практика по этой теме »

Банкротство
  • 12.01.2026  

    О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требований в реестр требований кредиторов должника. 

    Итог: требование удовлетворено, так как подтверждено, что должник имеет задолженность, не погашенную более трех месяцев, которая составляет более пятисот тысяч рублей. 

  • 19.11.2025  

    О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника долга, пеней по договору поставки, утверждении кандидатуры временного управляющего. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено. 

  • 12.11.2025  

    О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем общества обязанности по подаче в суд заявления о признании общества несостоятельным (банкротом). 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях руководителя общества состава административного правонарушения не подтверждено; установлено, что на дату составления протокола об ад


Вся судебная практика по этой теме »