Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Титов предлагает сохранить все социальные выплаты для самозанятых с доходом до двух МРОТ

Титов предлагает сохранить все социальные выплаты для самозанятых с доходом до двух МРОТ

По его мнению, такая мера может повысить доверие к режиму самозанятых

18.12.2020

Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил сохранить все социальные выплаты самозанятым гражданам, если их доходы в месяц не превышают двух МРОТ (сейчас один минимальный размер оплаты труда равен 12 130 руб.). В РФ 1,5 млн самозанятых, с начала 2019 года они зарегистрировали доходы на общую сумму 220 млрд рублей и уплатили налогов почти на 4,5 млрд рублей, пишет ТАСС.

«Мы считаем, что для расширения режима самозанятых нужно убрать некоторые препятствия. Сегодня такие категории, как пенсионеры, люди с ограниченными возможностями здоровья, лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными родственниками, которые получают те или иные пособия, становясь самозанятыми, теряют надбавки и социальные пособия. У многих самозанятых заработки сравнимы с этими надбавками и, конечно, люди хотят изменить свой статус, чтобы не терять доходы», — отмети Титов.

По его словам, нужно «сохранить все социальные выплаты тем, например, чьи заработки за месяц в качестве самозанятых не превышают двух МРОТ». Он убежден, что такая мера повысит доверие к режиму самозанятых.

Ранее президент России Владимир Путин не исключил дополнительную поддержку самозанятых россиян.

Разместить:
009
22 декабря 2020 г. в 11:58

Не исключил возможность? И на этом всё?

Возможность - понятие абстрактное и расплывчатое: сегодня она есть, а завтра - её нету.

Налоговики людям скажут: Путин обещал, с него и спрашивайте.

На этом всё доверие и закончится.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

События в экономике
  • 11.11.2019  

    Общество указывало на излишне уплаченные администрации арендные платежи.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.

  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П

Вся судебная практика по этой теме »