Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Тульской области налоговые поступления выросли на 20%

В Тульской области налоговые поступления выросли на 20%

Местные налоговики за январь-июнь этого года собрали 42 млрд 368,1 млн рублей

17.07.2019

В Тульской области налоговые поступления за первое полугодие 2019 г. перечислили в бюджет России 42 млрд 368,1 млн руб., что на 19,6% больше, чем за такой же период 2018 г., пишет Интерфакс-Россия.

В федеральную казну перечислено 3 млрд 633,3 млн руб. (-25,4%). На уменьшение поступлений оказал влияние рост возмещения НДС на товары, ввозимые на территорию России. В общем размере сборов 35,8% приходится на налог на прибыль, 35,1% — НДС на товары, реализуемые на территории России, 14,5% — на акцизы.

В консолидированную казну региона поступило 38 млрд 734,8 млн руб. (+26,7%). Из этой суммы налог на прибыль составил 35,1%, НДФЛ — 33,1%, акцизы — 15,6%, налоги на имущество — 10,2%, налог на совокупный доход — 5,6%.

Сборы страховых взносов на обязательное социальное страхование за указанный период составили 22,79 млрд руб. (+9,6%).

Разместить:
005
17 июля 2019 г. в 12:26

А нам в Иркутске Западная управляющая компания ЖКС решила повысить тарифы за жилищные услуги на 20,4%. Не хило, верно?

Совсем обнаглели, и никто их не контролирует, что хотят, то и творят!

Когда же нас государство будет защищать от таких рвачей? Мы в своей стране бесправные рабы. Даже гастербайтеры, не имея никакого образования, в нашей стране зарабатывают больше нас, и обирают нас, как липку.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Бюджет
  • 06.02.2023  

    О признании незаконными действий управления Федерального казначейства по субъекту РФ по возврату исполнительного листа и возложении обязанности принять к исполнению данный исполнительный лист.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку ошибочное указание в резолютивной части решения на взыскание с администрации задолженности за счет средств казны муниципального образования не является препятствием для его

  • 23.01.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику (МУП) налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что он неправомерно учел в составе расходов амортизационные начисления в отношении имущества, переданного ему в хозяйственное ведение (в отношении водопроводных и канализационных сетей).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что право на амортизацию имущества у налогоплательщика отсутств

  • 23.11.2022  

    Министерство установило факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в


Вся судебная практика по этой теме »