
Присоединяйтесь к участникам семинаров ИРСОТ, повышайте квалификацию и совершенствуйте навыки от людей с реальным опытом:
анализ нововведений в законодательстве, актуальные проблемы, экспертная аналитика, интересные кейсы и рабочие методики
Новости / Налогообложение / ТЦ «Уют» в Тобольске доплатит налоги за искусственное дробление бизнеса
ТЦ «Уют» в Тобольске доплатит налоги за искусственное дробление бизнеса

Руководство торгового центра не уплатило 33 млн руб. налогов, пеней и штрафов
05.07.20198-ой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность доначисления МИ ФНС №7 по Тюменской области тобольскому ООО «Выбор» (управляет строительным центром «Уют») 33 млн руб. налогов, пеней и штрафов. Ранее такое же решение вынес арбитражный Тюменской области, теперь оно вступило в законную силу, пишет газета «Коммерсантъ».
В конце 2017 г. ФНС провела выездную проверку уплаты компанией налогов в 2014 – 2016 гг. и выяснила, что для оптимизации налогов ее собственники разделили бизнес на два юрлица: ООО «Выбор» и ООО ТК «Выбор» (в обоих организациях основным владельцем является Сергей Дергоусов). Искусственное дробление торгового бизнеса позволило каждому из юрлиц применять УСН и платить налоги по льготной ставке.
В суде налоговики смогли доказать, что обе эти компании работали с одними и теми же постоянными покупателями и поставщиками, а также использовали один IP-адрес и банк, единый склад и торговый зал. Приемку товара в обоих фирмах осуществляли одни и те же работники, а один и тот же бухгалтер выдавал им зарплату.
Суд решил, что собранные налоговыми инспекторами доказательства в совокупности указывают на «дробление бизнеса» с целью налоговой оптимизации.
- 03.12.2019 Интернет-гиганты недоплатили 100 млрд долларов налогов за последние 10 лет
- 02.12.2019 Счетная палата предлагает предоставить региональным властям доступ к налоговой тайне
- 28.11.2019 ОЭСР ждет расширения налогового обмена в 2019 году еще на треть
- 06.12.2019 Экс-депутат Госдумы осужден на 3,5 года тюрьмы за неуплату 500 млн рублей налогов
- 06.12.2019 Калининградский предприниматель утаил 19,2 млн рублей налогов
- 05.12.2019 В Омске экс-чиновника оштрафовали на 300 тысяч рублей за сокрытие налогов
- 23.09.2019 Как Верховный суд поставил под удар налоговую амнистию
- 17.09.2019 Беспокойная гавань: как офшорной компании соблюдать новые требования
- 30.08.2019 Новые идеи Минфина по возвращению капитала в РФ: стоит ли бизнесу бояться
- 19.12.2018 Заплатил — свободен: снизят ли поправки в УК давление на бизнес
- 08.08.2018 Налоговые проверки у ИП: за что могут оштрафовать предпринимателя?
- 14.10.2015 Не оформлен - не привлекут?
- 04.12.2019
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДС, начислил штраф и пени, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговых вычетов по правоотношениям с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик создал формальный документооборот в отсутствие реальной хозяйственной деятельности с целью получения необоснованной налоговой выгоды
- 04.12.2019
Налоговым органом
отменено ранее принятое решение о возмещении НДС, указано на создание формального документооборота по сделкам со спорным контрагентом.Итог: требование удовлетворено, так как спорный контрагент не является номинальной организацией, недобросовестность налогоплательщика и создание им схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств не доказаны.
- 04.12.2019
Оспариваемым решением
обществу доначислены налог на прибыль, НДС, НДФЛ, пени, штраф в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку сам по себе факт государственной регистрации организации в качестве юридического лица и наличия в ЕГРЮЛ сведений о данном юридическом лице, постановки его на учет в налоговом органе не характеризует контр
- 23.05.2016 Судебные инстанции, исследуя доводы сторон, оценили договоры с учетом движения денежных средств и расходных операций в спорный период и со спорными контрагентами, при этом были приняты во внимание материалы опросов (допросов) физических лиц. Свидетели полностью отказались от причастности к хозяйственным операциям. Суд кассационной инстанции, поддерживая судебные акты, принял во внимание, что по совокупности доказательств установлено отсутствие возможности
- 17.12.2014 Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 по делу № А40-98357/2013
- 20.03.2014
Как установлено в п.
20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в силу ст. 122 НК РФ занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействия) налогоплательщика образуют состав предусмотренного данной нормой правонарушения лишь в том случае, если такие дейст
- 21.08.2019 Письмо ФНС России от 16.08.2019 г. № АС-4-2/16282@
- 22.05.2019 Письмо Минфина России от 30.04.2019 г. № 03-02-08/32422
- 01.02.2019 Письмо ФНС России от 29 декабря 2018 г. № ЕД-4-2/25984
Комментарии