Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / ТЦ «Уют» в Тобольске доплатит налоги за искусственное дробление бизнеса

ТЦ «Уют» в Тобольске доплатит налоги за искусственное дробление бизнеса

Руководство торгового центра не уплатило 33 млн руб. налогов, пеней и штрафов

05.07.2019

8-ой арбитражный апелляционный суд подтвердил законность доначисления МИ ФНС №7 по Тюменской области тобольскому ООО «Выбор» (управляет строительным центром «Уют») 33 млн руб. налогов, пеней и штрафов. Ранее такое же решение вынес арбитражный Тюменской области, теперь оно вступило в законную силу, пишет газета «Коммерсантъ».

В конце 2017 г. ФНС провела выездную проверку уплаты компанией налогов в 2014 – 2016 гг. и выяснила, что для оптимизации налогов ее собственники разделили бизнес на два юрлица: ООО «Выбор» и ООО ТК «Выбор» (в обоих организациях основным владельцем является Сергей Дергоусов). Искусственное дробление торгового бизнеса позволило каждому из юрлиц применять УСН и платить налоги по льготной ставке.

В суде налоговики смогли доказать, что обе эти компании работали с одними и теми же постоянными покупателями и поставщиками, а также использовали один IP-адрес и банк, единый склад и торговый зал. Приемку товара в обоих фирмах осуществляли одни и те же работники, а один и тот же бухгалтер выдавал им зарплату.

Суд решил, что собранные налоговыми инспекторами доказательства в совокупности указывают на «дробление бизнеса» с целью налоговой оптимизации.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 10.07.2025  

    Между сторонами было заключено соглашение о строительном подряде. Истец ссылается на то, что исполнил обязательства надлежащим образом, в связи с чем полагает работы подлежащими оплате. По мнению ответчика, работы истцом были выполнены с нарушением срока. 

    Встречное требование: О взыскании неустойки. 

    Итог: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку работы были сданы; 2) Встречное

  • 09.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и штраф, сославшись на умышленные действия общества по созданию формального документооборота с контрагентами с целью получения налоговой экономии в виде занижения подлежащих уплате в бюджет сумм НДС. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты не имеют возможности выполнения поставок в связи с отсутствием у них трудовых и материальных ресурсов, явл

  • 09.07.2025  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате искажения сведений о фактах хозяйственной деятельности по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы по договорам поставки и подряда содержат противоречия, контрагенты включены в производственный процесс формально, источник возмещения НДС не сформирован. 


Вся судебная практика по этой теме »

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 16.07.2025  

    Налоговый орган начислил пени, приходящиеся на доначисленные суммы НДС и налога на прибыль организаций, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт начисления пеней признан правомерным, установлено, что налоговым органом исключены начисления пеней в период действия моратория. 

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговой льготы по НДС в отношении операций, связанных с оказанием услуг по обеспечению деятельности скорой помощи. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия сотрудников (водители) налогоплательщика были направлены на создание условий, благоприятству

  • 16.07.2025  

    Налоговый орган при расчете земельного налога применил ставку в размере 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка налогоплательщика. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные участки налогоплательщика отнесены к землям сельскохозяйственного назначения и к территориальным зонам сельскохозяйственного использования в населенных пунктах, установлены условия для при


Вся судебная практика по этой теме »