Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Предприниматели просят не отменять срок давности по налоговым преступлениям

Предприниматели просят не отменять срок давности по налоговым преступлениям

Бизнес взволнован намерениями ВС РФ отменить срок давности по налоговым преступлениям

25.06.2019

Крупнейшие объединения российского и зарубежного бизнеса обратились в Верховный суд России с просьбой не отменять срок давности по делам о неуплате налогов, сообщает РБК со ссылкой на газету «Ведомости».

Свои возражения против документа в ВС РФ уже направили Торгово-промышленная палата, Ассоциация европейского бизнеса, Российско-германская внешнеторговая палата, а также уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов. Разработали обращения в ВС РФ также Российский союз промышленников и предпринимателей и «Деловая Россия».

В данный момент срок давности по налоговым преступлениям составляет от 2 до 10 лет в зависимости от тяжести налогового преступления.

Вчера мы писали, что ВС РФ отложил решение по срокам давности налоговых преступлений.

Разместить:
007
26 июня 2019 г. в 17:11

Значит если керимов не заплатил НДФЛ с 400 млн евро, то через n-...е количество лет от 0,5 до 3 все будет списано .т.е.52 млн евро.

А вот если Вася Пупкин не доплатит 30 рублей, его могут не выпустить за границу и еще арестовать имущество.

000
26 июня 2019 г. в 17:12

Главное это равенство перед законом. А вот это в Росси отсутствует совсем.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 25.02.2024  

    Оспариваемым решением отказано в привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, при этом доначислений НДС и пени не произведено ввиду подачи обществом уточненной налоговой декларации, которая не была исследована (проверена) в рамках налоговой проверки.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт формального составления обществом документов с целью

  • 07.02.2024  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы путем создания фиктивного документооборота в отношении сделок по осуществлению предпродажной подготовки автомобилей.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку реальность произведенных налогоплательщиком расходов, связанных с привлечением лица для исполнения обязательств по дилерскому договору, подтверждена, спорные затраты способствовали увеличению объема

  • 07.02.2024  

    Проверкой выявлено применение налоговых вычетов по сделкам в отсутствие поставки товарно-материальных ценностей и использования их в производстве.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факты ведения налогоплательщиком двойного учета в отношении складского товара подтверждены, организации, указанные в качестве изначальных поставщиков, являются техническими, не обладают необходимыми ресурсам


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »