Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Главная бухгалтерская конференция: Новые правила работы в 2019.

Ключевые изменения по НДС, онлайн-кассам, налоговым проверкам.

Зарегистрируйтесь и получите свой бесплатный билет на конференцию.

28 ноября
Москва, Кремль
   
13 декабря
Санкт-Петербург

Новости / Налогообложение / Медведев одобрил двухэтапную индексацию тарифов на ЖКУ в 2019 г.

Медведев одобрил двухэтапную индексацию тарифов на ЖКУ в 2019 г.

Эта мера связана с увеличением НДС с 1 января — с 18 до 20%

15.11.2018

Глава правительства Дмитрий Медведев подписал постановление об индексации платы за коммунальные услуги в 2019 г. в два этапа. Данная схема была предложена в связи с увеличением НДС с 1 января — с 18 до 20%, пишет газета «Ведомости».

Согласно поступлению, индексация платы граждан за услуги ЖКХ с начала 2019 г. составит 1,7% с учетом роста НДС, а с 1 июля — дополнительно 2,4%. Фактически это означает суммирование индексов, отметило правительство. Изменения направлены на то, чтобы индексация платы, несмотря на рост ставки налога, не превышала обычный уровень.

О поэтапной индексации тарифов правительство попросили ресурсоснабжающие организации — Совет производителей энергии, Ассоциация гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний, а также Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения. Соответствующее решение было принято летом нынешнего года. Ранее индексация тарифов ЖКХ происходила один раз в год — только с 1 июля и, как правило, в среднем на 4%. В 2019 г. данный показатель составит 4,1%.

Ранее мы писали, что премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил двухэтапную индексацию тарифов ЖКХ в 2019 г. из-за планируемого роста налога НДС с 18% до 20%.

Разместить:
004
15 ноября 2018 г. в 11:41

Народ Медведеву такое предательство народа никогда не простит.

С нас много лет брали плату по завышенным тарифам. По счётчику мы платим около 200 квт в месяц, а по тарифам с нас брали по 100 кват с человека, т.е 400 кват в семьи - на протяжении многих лет. Кто нам эти деньги вернёт, господин Медведев Д.А?

Та же история с водой - мы платим за воду по 12 куб.м воды в месяц (холодной и горячей), а с нас брали по 12 куб.м с человека по нормативам. Кто нам эти переплаченные деньги вернёт?

А сейчас ещё придумали брать ОДН за непотреблённую воду сверх показаний общедомовых приборов учёта. Для чего мы их ставили и платили за их установку по 100 тыс.руб?

Ответьте людям на все поставленные вопросы, господин Премьер.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

НДС
  • 09.10.2017  

    Обстоятельства: Налоговый орган взыскал недоимку по НДС и пени в связи с необоснованным применением вычетов по НДС по нереальным сделкам.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку счета-фактуры содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами и не отражают реальных финансово-хозяйственных операций с контрагентом, у которого отсутствовал персонал, техника, оборот средств по счету носил транзитный характер, налогоп

  • 14.08.2017  

    Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа, ему предложено уплатить суммы недоимки по НДС и налогу на прибыль, штрафа, пени.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество реализовало объекты недвижимого имущества взаимозависимому лицу, установлен факт занижения им выручки от реализации недвижимого имущества.

  • 19.07.2017  

    Обстоятельства: По результатам проверки приняты решения об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности, об отказе в возмещении НДС, по операции приобретения гербицида (базагран), поскольку завышены вычеты по НДС по сделке с контрагентом, представлены документы, не отражающие реальные хозяйственные операции.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым орг


Вся судебная практика по этой теме »

События в экономике
  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
  • 27.12.2013  

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суды первой и апелляционной инстанций установили, что такая мера, как аннулирование лицензии, является явно несоразмерной совершенному обществом правонарушению и ее применение не обеспечит соблюдение конституционных принципов соразмерности и справедливости назначаемого наказания и, как следствие, пришли к правильному выводу об


Вся судебная практика по этой теме »