Новости / Налогообложение / ФНС пресекла незаконную деятельность интернет-магазина электроники «Плеер.ру»
ФНС пресекла незаконную деятельность интернет-магазина электроники «Плеер.ру»
Налоговики в ходе обысков нашли факты налоговых нарушений
24.07.2018ФНС и ФСБ совместно обнаружили нарушения в работе интернет-магазина электроники «Плеер.ру», в офисе компании проводятся обыски, ее незаконная деятельность пресечена, поведало налоговое ведомство у себя на сайте, пишет ТАСС.
«В рамках совместной проверки ФСБ России и ФНС России пресекли незаконную деятельность одного из интернет-магазинов электроники», — отмечается в сообщение налоговой службы.
В ходе обысков в офисе компании были обнаружены документы, которые подтверждают факты налоговых нарушений.
«В ходе оперативных мероприятий выяснилось, что магазин не применяет онлайн-ККТ, хотя должен был перейти на новый порядок с 1 июля прошлого года. Полученная выручка в налоговой отчетности не фиксировалась, налоги с такой выручки не исчислялись и не уплачивались», — сообщила ФНС.
- 28.07.2023 Госдума ускорит возбуждение уголовного дела по налоговым недоимкам
- 25.07.2023 Бастрыкин считает недопустимым неуплату налогов блогерами
- 24.07.2023 СК РФ не всех сообщников обвиняемой в неуплате налогов блогера Блиновской
- 03.04.2024 Адвокат Блиновской заявил, что она готова к мировому соглашению с ФНС
- 02.04.2024 Арбитражный суд отклонил иск Блиновской к налоговой
- 02.04.2024 Ходатайства Хантера Байдена о снятии обвинений в неуплате налогов отклонили
- 21.07.2023 Замдиректора превратился в ИП‑управляющего: налоговики доначислили 6,5 миллионов рублей
- 08.06.2023 Суд усмотрел в ежемесячной выплате дивидендов уклонение от уплаты взносов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 22.03.2024 Что грозит семье Блиновских за уклонение от налогов
- 27.11.2020 Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
- 06.07.2015 Судебный прецедент по «делу фармацевтов» напугал иностранные компании
- 14.04.2024
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику налог на доходы иностранных организаций, пени и штраф, выявив, что, будучи налоговым агентом, налогоплательщик (заемщик) не удержал указанный налог при выплате процентов по договорам займа, право требования по которым иностранная компания (кредитор) передала по договору цессии иной иностранной компании.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку уста
- 14.04.2024
Установив, что
налогоплательщик неправомерно применял систему налогообложения в виде ЕНВД, налоговый орган начислил ему НДС, пени и штраф, а также потребовал уменьшить убытки по налогу на прибыль.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку операции налогоплательщика по аренде недвижимого имущества контрагента не связаны с его хозяйственной деятельностью, а представленные первичные документы не
- 07.04.2024
Оспариваемым решением
обществу доначислены НДФЛ, пени и штраф.Итог: требование удовлетворено, поскольку договор между обществом и контрагентом не противоречит законодательству об оказании услуг и фактически представляет собой договор абонентского обслуживания, таким образом, равные платежи с одинаковой периодичностью соответствуют гражданско-правовому законодательству.
- 08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного суда от 3 сентября 2014 г. № 09АП-33293/2014
- 24.07.2014 Решение Арбитражного суда Москвы от 16 июля 2014 г. № А40-71816/14
- 29.01.2014 Определение ВАС РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-7048/13
- 27.03.2024 Письмо ФНС России от 19.03.2024 г. № БВ-2-7/4222
- 07.03.2024 Письмо Минфина России от 26.02.2024 г. № 03-02-08/16653
- 14.02.2024 Письмо ФНС России от 06.02.2024 г. № ЗГ-2-7/1561
Комментарии
Дайте людям работать, со своими проверками с ума сошли
А когда силовики займутся поиском преступников, открывающих фейковые магазины, продающих восстановленные телефоны под видом новых и т.д.?
ВСе проверки только с легально работающих! с ворья и друзей правителей налоги не берут! а 70% автомобилей принадлежащих гос.компаниям не платят в Платон
Плеер.ру - мошенники. Информация моя личная. Купил смартфон, якобы сертифицированный для РФ с гарантийным талоном и соответствующей наклейкой Ростеста. По факту оказалось, что смартфон выпущен для Арабских эмиратов и гарантия на него не распространяется. Получил официальную справку от дилера. Написал претензию с требованием расторжения договора купли-продажи возврата денег (я - юрист) на основании закона о защите прав потребителей. Разными способами тянули время (запрашивали повторно документы) Подал иск в суд. Выиграл дело. Но к этому времени ООО путем присоединения к другому ООО с уставным капиталом 10 тыс. рублей и зарегистрированному в квартире, перестало существовать. В магазине на Автозводской находилось уже другое ООО с тем же директором и той же торговой маркой Плеер.ру. Поиском в интернете обнаружил, что ООО по этой торговой маркой меняется примерно раз в полтора года. Очень много жалоб на недействующую гарантию в связи с подделкой документов о сертификации для РФ.