Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / ФНС пресекла незаконную деятельность интернет-магазина электроники «Плеер.ру»

ФНС пресекла незаконную деятельность интернет-магазина электроники «Плеер.ру»

Налоговики в ходе обысков нашли факты налоговых нарушений

24.07.2018

ФНС и ФСБ совместно обнаружили нарушения в работе интернет-магазина электроники «Плеер.ру», в офисе компании проводятся обыски, ее незаконная деятельность пресечена, поведало налоговое ведомство у себя на сайте, пишет ТАСС.

«В рамках совместной проверки ФСБ России и ФНС России пресекли незаконную деятельность одного из интернет-магазинов электроники», — отмечается в сообщение налоговой службы.

В ходе обысков в офисе компании были обнаружены документы, которые подтверждают факты налоговых нарушений.

«В ходе оперативных мероприятий выяснилось, что магазин не применяет онлайн-ККТ, хотя должен был перейти на новый порядок с 1 июля прошлого года. Полученная выручка в налоговой отчетности не фиксировалась, налоги с такой выручки не исчислялись и не уплачивались», — сообщила ФНС.

Разместить:
Мурат
24 июля 2018 г. в 17:34

Дайте людям работать, со своими проверками с ума сошли

Похожий
26 июля 2018 г. в 11:14

А когда силовики займутся поиском преступников, открывающих фейковые магазины, продающих восстановленные телефоны под видом новых и т.д.?

Николай
28 июля 2018 г. в 22:14

ВСе проверки только с легально работающих! с ворья и друзей правителей налоги не берут! а 70% автомобилей принадлежащих гос.компаниям не платят в Платон

Александр
20 апреля 2019 г. в 7:04

Плеер.ру - мошенники. Информация моя личная. Купил смартфон, якобы сертифицированный для РФ с гарантийным талоном и соответствующей наклейкой Ростеста. По факту оказалось, что смартфон выпущен для Арабских эмиратов и гарантия на него не распространяется. Получил официальную справку от дилера. Написал претензию с требованием расторжения договора купли-продажи возврата денег (я - юрист) на основании закона о защите прав потребителей. Разными способами тянули время (запрашивали повторно документы) Подал иск в суд. Выиграл дело. Но к этому времени ООО путем присоединения к другому ООО с уставным капиталом 10 тыс. рублей и зарегистрированному в квартире, перестало существовать. В магазине на Автозводской находилось уже другое ООО с тем же директором и той же торговой маркой Плеер.ру. Поиском в интернете обнаружил, что ООО по этой торговой маркой меняется примерно раз в полтора года. Очень много жалоб на недействующую гарантию в связи с подделкой документов о сертификации для РФ.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 09.09.2025  

    Проверкой выявлено занижение налоговой базы по НДПИ по причине неправильного определения вида и стоимости единицы добываемого полезного ископаемого, указано, что пени будут начислены после установления сальдо единого налогового счета. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершаемые обществом операции являются частью технологического процесса по переработке строительного камня, налог

  • 09.09.2025  

    Оспариваемым решением налогоплательщику начислены недоимки по НДС, налогу на прибыль, транспортному налогу, суммы штрафов, уменьшен убыток по налогу на прибыль. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт вывода части выручки из-под налогообложения по операциям реализации газа в адрес подконтрольной организации, применяющей упрощенную систему налогообложения, завышение расхо

  • 07.09.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, указывая на создание между обществом и контрагентами формального документооборота, с целью минимизации налоговых обязательств в условиях, когда спорные контрагенты не являлись фактическими поставщиками товаров и услуг. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено создание обществом фиктивного документооборота для получения налог


Вся судебная практика по этой теме »

Громкие дела по налогам

Вся судебная практика по этой теме »