
Новости / Налогообложение / ФНС пресекла незаконную деятельность интернет-магазина электроники «Плеер.ру»
ФНС пресекла незаконную деятельность интернет-магазина электроники «Плеер.ру»
ФНС и ФСБ совместно обнаружили нарушения в работе интернет-магазина электроники «Плеер.ру», в офисе компании проводятся обыски, ее незаконная деятельность пресечена, поведало налоговое ведомство у себя на сайте, пишет ТАСС.
«В рамках совместной проверки ФСБ России и ФНС России пресекли незаконную деятельность одного из интернет-магазинов электроники», — отмечается в сообщение налоговой службы.
В ходе обысков в офисе компании были обнаружены документы, которые подтверждают факты налоговых нарушений.
«В ходе оперативных мероприятий выяснилось, что магазин не применяет онлайн-ККТ, хотя должен был перейти на новый порядок с 1 июля прошлого года. Полученная выручка в налоговой отчетности не фиксировалась, налоги с такой выручки не исчислялись и не уплачивались», — сообщила ФНС.
- 28.07.2023 Госдума ускорит возбуждение уголовного дела по налоговым недоимкам
- 25.07.2023 Бастрыкин считает недопустимым неуплату налогов блогерами
- 24.07.2023 СК РФ не всех сообщников обвиняемой в неуплате налогов блогера Блиновской
- 11.09.2025 В Тамбовской области раскрыли налоговую схему на 80 млн рублей
- 10.09.2025 На Камчатке директора фирмы обвинили в сокрытии налогов на 3,5 млн рублей
- 03.09.2025 В Талдыкоргане отменили незаконные налоги для людей с инвалидностью
- 21.07.2023 Замдиректора превратился в ИП‑управляющего: налоговики доначислили 6,5 миллионов рублей
- 08.06.2023 Суд усмотрел в ежемесячной выплате дивидендов уклонение от уплаты взносов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 22.03.2024 Что грозит семье Блиновских за уклонение от налогов
- 27.11.2020 Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
- 06.07.2015 Судебный прецедент по «делу фармацевтов» напугал иностранные компании
- 09.09.2025
Проверкой выявлено
занижение налоговой базы по НДПИ по причине неправильного определения вида и стоимости единицы добываемого полезного ископаемого, указано, что пени будут начислены после установления сальдо единого налогового счета.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершаемые обществом операции являются частью технологического процесса по переработке строительного камня, налог
- 09.09.2025
Оспариваемым решением
налогоплательщику начислены недоимки по НДС, налогу на прибыль, транспортному налогу, суммы штрафов, уменьшен убыток по налогу на прибыль.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт вывода части выручки из-под налогообложения по операциям реализации газа в адрес подконтрольной организации, применяющей упрощенную систему налогообложения, завышение расхо
- 07.09.2025
Налоговый орган
доначислил НДС и налог на прибыль, указывая на создание между обществом и контрагентами формального документооборота, с целью минимизации налоговых обязательств в условиях, когда спорные контрагенты не являлись фактическими поставщиками товаров и услуг.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено создание обществом фиктивного документооборота для получения налог
- 08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного суда от 3 сентября 2014 г. № 09АП-33293/2014
- 24.07.2014 Решение Арбитражного суда Москвы от 16 июля 2014 г. № А40-71816/14
- 29.01.2014 Определение ВАС РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-7048/13
- 31.08.2025 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2024 г. № Ф06-1616/2024 по делу № А65-15687/2023
- 28.05.2025 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2024 г. № Ф04-188/2024 по делу № А03-6938/2023
- 16.01.2025 Письмо Минфина России от 10.12.2024 г. № 03-02-08/124500
Комментарии
Дайте людям работать, со своими проверками с ума сошли
А когда силовики займутся поиском преступников, открывающих фейковые магазины, продающих восстановленные телефоны под видом новых и т.д.?
ВСе проверки только с легально работающих! с ворья и друзей правителей налоги не берут! а 70% автомобилей принадлежащих гос.компаниям не платят в Платон
Плеер.ру - мошенники. Информация моя личная. Купил смартфон, якобы сертифицированный для РФ с гарантийным талоном и соответствующей наклейкой Ростеста. По факту оказалось, что смартфон выпущен для Арабских эмиратов и гарантия на него не распространяется. Получил официальную справку от дилера. Написал претензию с требованием расторжения договора купли-продажи возврата денег (я - юрист) на основании закона о защите прав потребителей. Разными способами тянули время (запрашивали повторно документы) Подал иск в суд. Выиграл дело. Но к этому времени ООО путем присоединения к другому ООО с уставным капиталом 10 тыс. рублей и зарегистрированному в квартире, перестало существовать. В магазине на Автозводской находилось уже другое ООО с тем же директором и той же торговой маркой Плеер.ру. Поиском в интернете обнаружил, что ООО по этой торговой маркой меняется примерно раз в полтора года. Очень много жалоб на недействующую гарантию в связи с подделкой документов о сертификации для РФ.