Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Из-за уменьшения акцизов на топливо казна недосчитается 103 млрд руб.

Из-за уменьшения акцизов на топливо казна недосчитается 103 млрд руб.

Все потери от снижения акцизов примет на себя федеральная казна

21.06.2018

Совокупный объем потерь бюджета после уменьшения акцизов на бензин и дизельное топливо составит до конца 2018 г. 103 млрд руб., заявил замглавы Минфина Илья Трунин. При этом он подчеркнул, что, хотя доходы от акцизов регионы и федеральный центр делят между собой в соотношении 60:40, все потери от уменьшения акцизов примет на себя федеральная казна, пишет РБК.

«С учетом того, что будет представлено в поправках к Бюджетному кодексу, весь этот объем (103 млрд руб.) ляжет на федеральный бюджет», — отметил Трунин, сказав, что потери регионов предполагается компенсировать за счет изменения нормативов зачисления акцизов.

Согласно предложенными правительством изменениям к законам ставки акциза на бензин с 1 июля предлагается уменьшить примерно на 3700 руб. за тонну, ставки акциза на дизтопливо — на 2600 руб. за тонну.

Стоит отметить, что правительство снижает акцизы, чтобы остановить бурный рост розничных цен на бензин и дизтопливо. С начала 2018 г. бензин подорожал в среднем на 8,2%, в частности, наиболее массовый АИ-92 — на 8,7%, а дизельное топливо — на 8,5%. Рост цен за это же время составил всего 1,7%.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

Акцизы
  • 26.02.2017  

    Поскольку акцизы налогоплательщиком не исчислялись и не уплачивались исходя из того, что рассматриваемая продукция не является автомобильным бензином, суды пришли к обоснованному выводу о необходимости увеличения налоговой базы по НДС на сумму доначисленных акцизов, подлежащих включению в цену товара. При этом из материалов дела не имеется убедительных оснований полагать, что налогоплательщик самостоятельно включал акцизы в

  • 17.08.2016   Налоговый орган правомерно начислил обществу пени за период с 25 числа месяца следующего за периодом реализации подакцизных нефтепродуктов на экспорт в мае и июне 2014 года по дату представления документов подтверждающих освобождение от уплаты акциза за эти периоды, представленных с декларациями за ноябрь и декабрь 2014 года, в связи с нарушением 6-месячного срока представления документов с даты представления в налоговый орган банковских гарантий установле
  • 26.04.2016   О необоснованности налоговой выгоды могут также свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии следующих обстоятельств: невозможности реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »