Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Санкт-Петербурге налоговики разыскивают Павла Дурова из-за долга в 4 руб.

В Санкт-Петербурге налоговики разыскивают Павла Дурова из-за долга в 4 руб.

Он не полностью выплатил налог на квартиру

25.04.2018

ФНС России ищет основателя Telegram Павла Дурова в Петербурге из-за непогашенной задолженности в 4 руб., пишет газета «Известия»

Письмо о налоговой задолженности пришло на петербургский адрес регистрации предпринимателя на улице Ильюшина. Половина суммы — это непосредственно налог, не оплаченный Дуровым, а еще половина — пени, которые набежали за время просрочки.

На заявления налоговой Дуров пока не отреагировал. Пока даже неизвестно, знает ли он о наличии задолженности.

По информации Росбалта, бизнесмен не полностью выплатил налог на квартиру.

В конце 2017 г. мы писали, что Павел Дуров переселился в Дубай ради ухода от налогов.

Разместить:
000
26 апреля 2018 г. в 14:53

Себестоимость администрирования этих 4 рублей не покроет недоимку. Письма,решения,требования,зарплата налоговиков и аренда помещений и пр расходы

111
27 апреля 2018 г. в 13:06

Нули, я больше скажу, там народ из СМИ сразу же пошёл и оплатил эти 4 рубля.

129
8 мая 2018 г. в 18:48

У нас вообще суды работают на мукулатуру и выносят решения о взыскании долга с мёртвых душ. гоголя давно нет, а мёртвые души всё живут и живут.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 23.05.2016   Судебные инстанции, исследуя доводы сторон, оценили договоры с учетом движения денежных средств и расходных операций в спорный период и со спорными контрагентами, при этом были приняты во внимание материалы опросов (допросов) физических лиц. Свидетели полностью отказались от причастности к хозяйственным операциям. Суд кассационной инстанции, поддерживая судебные акты, принял во внимание, что по совокупности доказательств установлено отсутствие возможности
  • 17.12.2014   Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 по делу № А40-98357/2013
  • 20.03.2014  

    Как установлено в п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в силу ст. 122 НК РФ занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействия) налогоплательщика образуют состав предусмотренного данной нормой правонарушения лишь в том случае, если такие дейст


Вся судебная практика по этой теме »