Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Предприниматели, находящиеся в СИЗО, пожаловались бизнес-омбудсмену на следователей

Предприниматели, находящиеся в СИЗО, пожаловались бизнес-омбудсмену на следователей

Глава Следственного комитета поручил проверить все жалобы

08.12.2017

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил проверить жалобы помещенных в Москве под стражу бизнесменов по информации уполномоченного при президенте России по правам предпринимателей Бориса Титова, передает ТАСС.

«В связи с опубликованной в СМИ информацией по результатам встречи уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова с предпринимателями, находящимися под арестом в московском следственном изоляторе № 5, председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил контрольному управлению СК России организовать проверку всех фактов вне зависимости от того, в производстве какого ведомства находятся уголовные дела», — рассказала представитель СК РФ Светлана Петренко.

По словам Титова, он встретился в СИЗО с 11 предпринимателями, которые подписали обращение к главе государства, в котором сообщается о бездействии следователей в течение многих месяцев, об угрозах применить в их отношении ст. 210 Уголовного кодекса России («Создание преступного сообщества»), которая переводит преступление в разряд особо тяжких, а также о других нарушениях прав обвиняемых бизнесменов. По мнению Титова, «нахождение в СИЗО — это прежде всего способ давления на предпринимателя с целью признания вины». Он также считает, что следователи «себя поиском доказательств не утруждают, предпочитают выдавливать из свидетелей и обвиняемых признательные показания». «Это машина, заточенная на выбивание признаний, а не на поиск преступников», — говорит он.

«Бастрыкин дал указание детально проверить всю эту информацию, разобравшись индивидуально с каждым из озвученных официальным лицом случаев нарушения прав обвиняемых. При этом сотрудникам СК России необходимо установить, о каких уголовных делах идет речь, в производстве кого из следователей находятся эти уголовные дела, насколько законны были основания для избрания в качестве меры пресечения арестов, допущена ли волокита при расследовании, имеются ли какие-либо иные нарушения прав обвиняемых», - поведала Петренко. По итогам проверок по каждому из озвученных бизнес-омбудсменом случаев будет дана правовая оценка, о чем СКР проинформирует общественность через СМИ, подчеркнула представитель СК. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 25.02.2024  

    Оспариваемым решением отказано в привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, при этом доначислений НДС и пени не произведено ввиду подачи обществом уточненной налоговой декларации, которая не была исследована (проверена) в рамках налоговой проверки.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт формального составления обществом документов с целью

  • 07.02.2024  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы путем создания фиктивного документооборота в отношении сделок по осуществлению предпродажной подготовки автомобилей.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку реальность произведенных налогоплательщиком расходов, связанных с привлечением лица для исполнения обязательств по дилерскому договору, подтверждена, спорные затраты способствовали увеличению объема

  • 07.02.2024  

    Проверкой выявлено применение налоговых вычетов по сделкам в отсутствие поставки товарно-материальных ценностей и использования их в производстве.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факты ведения налогоплательщиком двойного учета в отношении складского товара подтверждены, организации, указанные в качестве изначальных поставщиков, являются техническими, не обладают необходимыми ресурсам


Вся судебная практика по этой теме »